大陆国产vs国产对白,无码中文精品视视在线观

您所在的位置:首頁(yè)>保險(xiǎn)百科>保監(jiān)

推薦產(chǎn)品

京東安聯(lián)百萬玫瑰女性意外險(xiǎn)（互... 銷量：139299.00

約有121項(xiàng)符合搜索保監(jiān)的查詢結(jié)果，以下是第81-90項(xiàng)。

行業(yè)資訊大病保險(xiǎn)十一實(shí)施保監(jiān)會(huì)公布細(xì)則: 摘要：自從8月30日國(guó)家公布《關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見》以來，各地都開始對(duì)醫(yī)保商辦招標(biāo)問題進(jìn)行商議。與此同時(shí)，保監(jiān)會(huì)方面正在加緊制定大病醫(yī)保商辦的具體操作細(xì)則，促使大病保險(xiǎn)新政順利實(shí)施。8月30日，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、衛(wèi)生部、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部、民政部、保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員正式公布《關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）?！兑庖姟分赋?，近年來，隨著全民醫(yī)保體系的初步建立，人民群眾看病就醫(yī)有了基本保障，但人民群眾對(duì)大病醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)重反映仍較強(qiáng)烈。開展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作，是在基本醫(yī)療保障的基礎(chǔ)上，對(duì)大病患者發(fā)生的高額醫(yī)療費(fèi)用給予進(jìn)一步保障的一項(xiàng)制度性安排，目的是要切實(shí)解決人民群眾因病致貧、因病返貧的突出問題。《意見》指出，開展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作要堅(jiān)持以人為本，統(tǒng)籌安排；堅(jiān)持政府主導(dǎo)，專業(yè)運(yùn)作；堅(jiān)持責(zé)任共擔(dān)，持續(xù)發(fā)展；堅(jiān)持因地制宜，機(jī)制創(chuàng)新的基本原則。政府負(fù)責(zé)基本政策制定、組織協(xié)調(diào)、籌資管理，并加強(qiáng)監(jiān)管指導(dǎo)。商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)利用其專業(yè)優(yōu)勢(shì)，支持商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承辦大病保險(xiǎn)，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，提高大病保險(xiǎn)的運(yùn)行效率、服務(wù)水平和質(zhì)量。同時(shí)，強(qiáng)化社會(huì)互助共濟(jì)的意識(shí)和作用，形成政府、個(gè)人和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)共同分擔(dān)大病風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。在城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)的籌資機(jī)制方面?！兑庖姟分赋?，各地可結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、醫(yī)療保險(xiǎn)籌資能力、患大病發(fā)生高額醫(yī)療費(fèi)用的情況、基本醫(yī)療保險(xiǎn)補(bǔ)償水平，以及大病保險(xiǎn)保障水平等因素，科學(xué)合理確定籌資標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，從城鎮(zhèn)居民醫(yī)保基金、新農(nóng)合基金中劃出一定比例或額度作為大病保險(xiǎn)資金。城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合基金有結(jié)余的地區(qū)，利用結(jié)余籌集大病保險(xiǎn)資金；結(jié)余不足或沒有結(jié)余的地區(qū)，在城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合年度提高籌資時(shí)統(tǒng)籌解決資金來源，逐步完善城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合多渠道籌資機(jī)制。在城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)的保障內(nèi)容方面。《意見》指出，大病保險(xiǎn)保障對(duì)象為城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合的參保（合）人，保障范圍要與城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合相銜接。城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合應(yīng)按政策規(guī)定提供基本醫(yī)療保障。在此基礎(chǔ)上，大病保險(xiǎn)主要在參保（合）人患大病發(fā)生高額醫(yī)療費(fèi)用的情況下，對(duì)城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合補(bǔ)償后需個(gè)人負(fù)擔(dān)的合規(guī)醫(yī)療費(fèi)用給予保障。此外，大病保險(xiǎn)保障水平以力爭(zhēng)避免城鄉(xiāng)居民發(fā)生家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出為目標(biāo)，合理確定大病保險(xiǎn)補(bǔ)償政策，實(shí)際支付比例不低于50％；按醫(yī)療費(fèi)用高低分段制定支付比例，原則上醫(yī)療費(fèi)用越高支付比例越高。在城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)的承辦方式方面?！兑庖姟分赋觯胤秸l(wèi)生、人力資源社會(huì)保障、財(cái)政、發(fā)展改革部門制定大病保險(xiǎn)的籌資、報(bào)銷范圍、最低補(bǔ)償比例，以及就醫(yī)、結(jié)算管理等基本政策要求，并通過政府招標(biāo)選定承辦大病保險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。符合基本準(zhǔn)入條件的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)自愿參加投標(biāo)，中標(biāo)后以保險(xiǎn)合同形式承辦大病保險(xiǎn)，承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，自負(fù)盈虧。商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承辦大病保險(xiǎn)的保費(fèi)收入，按現(xiàn)行規(guī)定免征營(yíng)業(yè)稅。此外，承辦大病保險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)必須具備以下基本條件：符合保監(jiān)會(huì)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)健康保險(xiǎn)的必備條件；在中國(guó)境內(nèi)經(jīng)營(yíng)健康保險(xiǎn)專項(xiàng)業(yè)務(wù)5年以上，具有良好市場(chǎng)信譽(yù)；具備完善的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和較強(qiáng)的醫(yī)療保險(xiǎn)專業(yè)能力；配備醫(yī)學(xué)等專業(yè)背景的專職工作人員；商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)總部同意分支機(jī)構(gòu)參與當(dāng)?shù)卮蟛”ｋU(xiǎn)業(yè)務(wù)，并提供業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、信息技術(shù)等支持；能夠?qū)崿F(xiàn)大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)單獨(dú)核算。針對(duì)大病保險(xiǎn)的監(jiān)管工作，國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦負(fù)責(zé)人說，一方面要加強(qiáng)對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承辦大病保險(xiǎn)的監(jiān)管。另一方面，還要強(qiáng)化對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療費(fèi)用的管控。同時(shí)，要建立信息公開、社會(huì)多方參與的監(jiān)管制度。將與商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議的情況，以及籌資標(biāo)準(zhǔn)、待遇水平、支付流程、結(jié)算效率和大病保險(xiǎn)年度收支情況等向社會(huì)公開，接受社會(huì)監(jiān)督。
　　保監(jiān)會(huì)擬出臺(tái)大病保險(xiǎn)招標(biāo)細(xì)則保險(xiǎn)公司兩難
保本微利“2%至3%”為宜據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，廣東、山東等部分城市已經(jīng)開始進(jìn)行醫(yī)保商辦招標(biāo)的準(zhǔn)備工作。就在本周二三，人保健康、平安養(yǎng)老、平安健康、中國(guó)人壽、中意人壽等多家在滬保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人，亦被上海保監(jiān)局召集討論醫(yī)保商辦事宜。與會(huì)的一家在滬保險(xiǎn)公司人士告訴記者，有別于其他城市，由于上海原本的醫(yī)保政策較為特殊，因此就大病醫(yī)保商辦如何操作一事，目前上海方面仍在觀望。“保監(jiān)局先讓我們報(bào)一個(gè)方案上去，回頭還要和衛(wèi)生和社保部門討論。”從新政的準(zhǔn)入門檻來看，經(jīng)營(yíng)健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)5年以上的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)均有參與機(jī)會(huì)。據(jù)業(yè)內(nèi)測(cè)算，以資產(chǎn)負(fù)債、專業(yè)人員等綜合條件來看，大概有11至12家保險(xiǎn)公司符合資質(zhì)要求。而在業(yè)內(nèi)人士看來，“湛江模式”和“平安范式”的踐行者人保健康險(xiǎn)、平安養(yǎng)老險(xiǎn)，在參與大病醫(yī)保商辦上的機(jī)會(huì)更大。實(shí)際上，對(duì)于參與大病保險(xiǎn)，多數(shù)保險(xiǎn)公司是矛盾的。新政對(duì)于大病醫(yī)保商辦業(yè)務(wù)的定性是“收支平衡、保本微利”，這也意味著，政府主導(dǎo)下，參與招標(biāo)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)基本沒有定價(jià)權(quán)。甚至有保險(xiǎn)公司擔(dān)心，以往商業(yè)保險(xiǎn)招標(biāo)過程中常見的“價(jià)優(yōu)者得”的潛規(guī)則，將被復(fù)制于大病醫(yī)保商辦招標(biāo)中，從而造成惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，最終造成保險(xiǎn)公司“賠本賺吆喝”。“根據(jù)我們的內(nèi)部測(cè)算，由于免除營(yíng)業(yè)稅，大病醫(yī)保商辦業(yè)務(wù)如果能有2%至3%的收益，即可維持保本微利。”一家健康險(xiǎn)公司人士坦言。醉翁之意不在酒除定價(jià)權(quán)問題外，保險(xiǎn)公司還有一個(gè)擔(dān)憂：即帶病投保等逆選擇加劇、無核保權(quán)和拒賠權(quán)、過度醫(yī)療消費(fèi)等問題。這些情況一旦發(fā)生，將直接導(dǎo)致保險(xiǎn)公司賠付率激增，從而導(dǎo)致此塊業(yè)務(wù)連保本微利都成奢望，也對(duì)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)控制和運(yùn)營(yíng)服務(wù)的專業(yè)能力提出了更高的要求。對(duì)于保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所擔(dān)憂的上述問題，有知情人士透露稱，保監(jiān)會(huì)正在研究并將在不久后出臺(tái)相關(guān)操作指引細(xì)則，就保障、服務(wù)等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一，以保證在保本微利的原則下，保險(xiǎn)公司能夠更積極地參與大病醫(yī)保商辦業(yè)務(wù)。一家健康險(xiǎn)公司人士坦言，參與大病醫(yī)保商辦業(yè)務(wù)，醉翁之意不在這個(gè)業(yè)務(wù)本身能夠有多大收益，而是把這個(gè)業(yè)務(wù)視為拓展其他商業(yè)保險(xiǎn)的敲門磚。他舉例說，就好比國(guó)內(nèi)交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)雖然虧損，但外資財(cái)險(xiǎn)公司仍然千方百計(jì)要進(jìn)入，它們看中的無非就是交強(qiáng)險(xiǎn)帶來的客戶資源，在此基礎(chǔ)上二次銷售商業(yè)保險(xiǎn)。同樣的道理，保險(xiǎn)公司明知大病醫(yī)保保本微利已是不錯(cuò)的情況下還愿意參與招標(biāo)，其實(shí)看中的正是：參保居民的各種基本信息（基本信息、收入情況、既往病癥、就診情況等）；參與當(dāng)?shù)卮蟛♂t(yī)保帶來的政府層面對(duì)銷售其他商業(yè)保險(xiǎn)的支持。借此撬動(dòng)重大疾病險(xiǎn)等利潤(rùn)較高的商業(yè)健康險(xiǎn)市場(chǎng)，對(duì)保險(xiǎn)公司來講才是真正的吸引力。對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)保本微利，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)專家、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長(zhǎng)郝演蘇教授的建議是，保險(xiǎn)公司在參與大病醫(yī)保商辦業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)在更大轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行保險(xiǎn)采購(gòu)，這在一定程度上能分散風(fēng)險(xiǎn)，符合保險(xiǎn)業(yè)的大數(shù)法則原則。繼8月底六部委發(fā)布指導(dǎo)意見后，大病保險(xiǎn)再現(xiàn)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。記者昨日獨(dú)家獲悉，保監(jiān)會(huì)已擬定大病保險(xiǎn)實(shí)施細(xì)則并下發(fā)各相關(guān)部門、各險(xiǎn)企內(nèi)部征求意見，如不出意外，將于今年國(guó)慶節(jié)正式實(shí)施。上周，保監(jiān)會(huì)召開城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作會(huì)議，并下發(fā)《關(guān)于規(guī)范開展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），向參會(huì)代表征求意見?！锻ㄖ窂拇蟛?biāo)準(zhǔn)、經(jīng)營(yíng)條件、產(chǎn)品開發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)把控等多方面進(jìn)行明確規(guī)范。《通知》并沒有劃分大病類別，而明確了大病保險(xiǎn)對(duì)城鄉(xiāng)居民發(fā)生一定的高額醫(yī)療費(fèi)用都可以補(bǔ)償。所謂高額醫(yī)療費(fèi)用，《通知》指出，可以個(gè)人年度累計(jì)負(fù)擔(dān)的合規(guī)醫(yī)療費(fèi)用超過當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入、農(nóng)村居民年人均純收入為判定標(biāo)準(zhǔn)。并非所有保險(xiǎn)公司都可參與大病保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)。保監(jiān)會(huì)在指導(dǎo)意見的基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的九大條件，如保險(xiǎn)公司總公司注冊(cè)資本不低于20億元或近三年內(nèi)公司凈資產(chǎn)不低于50億元，償付能力滿足相關(guān)規(guī)定，在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)在五年以上，連續(xù)三年未受監(jiān)管部門或其他行政部門重大處罰，以及服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、專職人員配備、風(fēng)險(xiǎn)管理設(shè)定等?？偣緷M足資質(zhì)要求后，分支機(jī)構(gòu)才有機(jī)會(huì)在當(dāng)?shù)馗?jìng)標(biāo)承保大病保險(xiǎn)。保監(jiān)會(huì)將向社會(huì)公示具有承辦資質(zhì)的保險(xiǎn)公司總公司名單，并于每年一季度向社會(huì)公示名單的增減情況。值得一提的是，《通知》明確，原則上同一集團(tuán)內(nèi)申請(qǐng)開展大病醫(yī)保業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司不超過一家。分析人士指出，這是為了避免同一集團(tuán)內(nèi)各子公司同時(shí)參與競(jìng)標(biāo)，互相抬價(jià)，即使兩子公司的業(yè)務(wù)水平都很高，未來也只能由集團(tuán)指定一家參與競(jìng)標(biāo)。為了支持大病保險(xiǎn)穩(wěn)定發(fā)展，《通知》要求保險(xiǎn)公司與地方政府授權(quán)的部門所簽訂協(xié)議的期限原則上不低于三年，保險(xiǎn)公司不得中途單方退出。在工作會(huì)議上，保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波就明確指出，承辦公司要將大病保險(xiǎn)列入整體發(fā)展規(guī)劃，做長(zhǎng)期服務(wù)的打算，堅(jiān)決杜絕隨意進(jìn)出和短期行為。關(guān)于保障責(zé)任、責(zé)任范圍、除外責(zé)任、起付金額、賠付比例、結(jié)算方式等，《通知》并未明列，而是要求保險(xiǎn)公司與地方政府授權(quán)部門在簽訂協(xié)議時(shí)明確雙方的責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)，協(xié)商確定保障方案涉及賠付比例等詳細(xì)內(nèi)容，不得以大病保險(xiǎn)名義開展其他商業(yè)健康險(xiǎn)銷售活動(dòng)。保監(jiān)會(huì)要求保險(xiǎn)公司開展大病保險(xiǎn)時(shí)合理設(shè)定利潤(rùn)上限，可建立風(fēng)險(xiǎn)調(diào)節(jié)基金對(duì)盈虧情況進(jìn)行調(diào)劑，超出的利潤(rùn)進(jìn)入基金池，用于提高保障水平或滾存下一年度?！锻ㄖ愤€指出，在一個(gè)協(xié)議期內(nèi)，雙方可根據(jù)當(dāng)年經(jīng)營(yíng)情況，調(diào)整下年度保費(fèi)；基本醫(yī)保政策發(fā)生調(diào)整對(duì)大病保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)造成重大影響的，保險(xiǎn)公司與政府有關(guān)部門協(xié)商對(duì)額外賠款支出進(jìn)行補(bǔ)償。為了控制醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)醫(yī)療過程管理，《通知》允許保險(xiǎn)公司承擔(dān)醫(yī)療巡查，提供駐點(diǎn)駐院服務(wù)，積極配合政府有關(guān)部門做好對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的日?；斯芾砉ぷ鞯取６锻ㄖ凡⑽刺峒按蟛”ｋU(xiǎn)管理費(fèi)用究竟占比多少較為合適，但要求保險(xiǎn)公司有效控制人力、硬件設(shè)備、軟件開發(fā)、宣傳培訓(xùn)等費(fèi)用支出。; #大病保險(xiǎn) #大病醫(yī)保 #保監(jiān)會(huì) #保險(xiǎn)行業(yè)
2024-12-02 17:53:05

行業(yè)資訊永誠(chéng)保險(xiǎn)因虛列費(fèi)用受到保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)處罰: 摘要：
　　隨著社會(huì)環(huán)境的不斷進(jìn)步，我國(guó)保險(xiǎn)發(fā)展進(jìn)入新的階段，保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理的一些體制機(jī)制性矛盾和問題開始顯現(xiàn)，管理粗放、大進(jìn)大出、素質(zhì)不高、關(guān)系不順等問題比較突出，進(jìn)入9月份以來，已有四川、江西、青島、廣西、湖南等地保監(jiān)局在網(wǎng)站公布了近期對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員的處罰情況。永誠(chéng)保險(xiǎn)的財(cái)險(xiǎn)、太平財(cái)險(xiǎn)、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)等的共計(jì)6個(gè)分支機(jī)構(gòu)，因?yàn)樘摿匈M(fèi)用受到了處罰。本次公布的保險(xiǎn)公司共有10家保險(xiǎn)公司、專業(yè)中介在內(nèi)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及20名相關(guān)責(zé)任人受到處罰，罰金共計(jì)257.3萬元；其中虛列費(fèi)用、虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用等影響財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性的違規(guī)行為，仍是處罰的主要原因，因該項(xiàng)違規(guī)行為受到處罰的包含7家機(jī)構(gòu)及12名責(zé)任人。此外，委托未取得合法資格的機(jī)構(gòu)從事保險(xiǎn)銷售活動(dòng)，中介機(jī)構(gòu)也有因未經(jīng)核準(zhǔn)任命高管人員、未保持職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的有效性、以傭金方式給予客戶保險(xiǎn)合同外利益、向業(yè)務(wù)員承諾不合理的高額回報(bào)受處罰的情況，而代理人仍存在制作并使用含有誤導(dǎo)性內(nèi)容的展業(yè)資料、截留客戶保險(xiǎn)費(fèi)等違規(guī)行為，保險(xiǎn)公司有未經(jīng)批準(zhǔn)變更營(yíng)業(yè)地址及撤銷分支機(jī)構(gòu)也受到處罰。
　　虛列費(fèi)用是被罰主因
財(cái)險(xiǎn)公司是本次統(tǒng)計(jì)的處罰情況的“大頭”，永誠(chéng)保險(xiǎn)的財(cái)險(xiǎn)、太平財(cái)險(xiǎn)、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)等的共計(jì)6個(gè)分支機(jī)構(gòu)，受到了處罰，突出的原因是虛列費(fèi)用、虛構(gòu)中介業(yè)務(wù)套取保費(fèi)等違規(guī)行為。中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)四川分公司、雙流支公司、成都市龍泉支公司成為四川保監(jiān)局開罰單的主要對(duì)象，3家機(jī)構(gòu)被罰款110萬元，另有5位責(zé)任人被警告并罰款計(jì)29萬元。根據(jù)四川保監(jiān)局的處罰決定書，這3家中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)的分支機(jī)構(gòu)共涉及四類違規(guī)行為：以虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)的方式套取費(fèi)用；委托未取得合法資格的機(jī)構(gòu)從事保險(xiǎn)銷售活動(dòng)；編制虛假報(bào)告、報(bào)表、文件、資料；未經(jīng)批準(zhǔn)變更營(yíng)業(yè)地址及撤銷分支機(jī)構(gòu)。最終，這3家機(jī)構(gòu)被四川保監(jiān)局罰款110萬元，其中對(duì)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)四川分公司罰款71萬元，對(duì)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)雙流支公司罰款24萬元，對(duì)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)成都市龍泉支公司罰款15萬元。同時(shí)，四川保監(jiān)局還對(duì)5位責(zé)任人予以警告，并共處罰金29萬元?！蹲C券日?qǐng)?bào)》保險(xiǎn)周刊據(jù)四川保監(jiān)局的處罰資料的統(tǒng)計(jì)，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)四川地區(qū)被罰的3家分支、5位責(zé)任人共計(jì)139萬元罰金中，有59萬元是由于以虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)的方式套取費(fèi)用和編制虛假報(bào)告、報(bào)表、文件、資料的違法行為被處罰的。另外還有兩家2家財(cái)險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)的被處罰。永誠(chéng)保險(xiǎn)的財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙中心支公司因“虛列會(huì)議費(fèi)套取資金用于客戶接待”被湖南保監(jiān)局罰款3.5萬元。太平財(cái)險(xiǎn)廣西分公司2011年至2012年4月存在虛假列支非全日制勞動(dòng)合同人員績(jī)效工資的違法行為，被廣西保監(jiān)局罰款20萬元；2位負(fù)有直接責(zé)任的主管人員也被警告，并各自被罰款2萬元。
　　兩中介被罰53萬元
在全部10家受到保監(jiān)局處罰的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)中，長(zhǎng)沙精英保險(xiǎn)代理有限責(zé)任公司和青島安捷保險(xiǎn)代理有限公司為保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)，分別被湖南保監(jiān)局、青島保監(jiān)局罰款46萬元、7萬元（二者均含對(duì)責(zé)任人的罰金）。根據(jù)湖南保監(jiān)局公布的處罰資料，長(zhǎng)沙精英保險(xiǎn)代理有限責(zé)任公司的違法事實(shí)主要有四類，即未經(jīng)核準(zhǔn)任命高管人員、未保持職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的有效性、聘任不具備資格的人員開展業(yè)務(wù)、以傭金方式給予客戶保險(xiǎn)合同外利益。對(duì)此，湖南保監(jiān)局分別給予其罰款5萬元、2萬元、2萬元、25萬元的處分。另外有3位相關(guān)責(zé)任人受到警告，并分別被罰款8萬元、3萬元、1萬元。這也就意味著，長(zhǎng)沙精英保險(xiǎn)代理有限責(zé)任公司因前述的四項(xiàng)違法行為，共被處罰金46萬元。而青島安捷保險(xiǎn)代理有限公司則因幫助保險(xiǎn)公司虛開中介服務(wù)發(fā)票套取手續(xù)費(fèi)，謀取不正當(dāng)利益，被青島保監(jiān)局責(zé)令改正并罰款6萬元；另有一名相關(guān)責(zé)任人被警告并處罰款1萬元。
　　2代理人受罰
9月份以來公布的罰單中，還包括對(duì)四川保監(jiān)局、江西保監(jiān)局對(duì)2個(gè)代理人單獨(dú)處罰的情況。四川保監(jiān)局稱，2011年11月，接到舉報(bào)投訴后查實(shí)李某某在與中英人壽保險(xiǎn)有限公司四川分公司建立代理關(guān)系期間，存在截留客戶保險(xiǎn)費(fèi)的違法違規(guī)行為，涉案金額2903.5元。四川保監(jiān)局日前最終決定給予李某某警告并處罰款2000元的行政處罰。而江西泛華保險(xiǎn)代理有限公司于2010年期間，存在向公司業(yè)務(wù)員承諾不合理的高額回報(bào)的行為，該公司贛州分公司昌盛團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)人受到江西保監(jiān)局的警告處分。
　　重拳整頓市場(chǎng)秩序
近幾個(gè)月銀監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)相繼出臺(tái)了一系列法律法規(guī)，如《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)商業(yè)銀行代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合規(guī)銷售與風(fēng)險(xiǎn)管理的通知》、《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范人身保險(xiǎn)電話營(yíng)銷和電話約訪行為的通知》等，旨在規(guī)范銀保及電銷市場(chǎng)，但與此同時(shí)短期內(nèi)也會(huì)在一定程度上影響到保費(fèi)收入的增長(zhǎng)。不過，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這一系列舉措有利于保險(xiǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展，也有利于保費(fèi)收入的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。最新數(shù)據(jù)顯示，2010年11月全國(guó)實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入13440億元，較上年同期10217億元增長(zhǎng)31.55%。其中，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入3528億元，同比增長(zhǎng)33.62%；人身險(xiǎn)保費(fèi)收入9913億元，同比增長(zhǎng)30.83%。此前的2009年，雖然受到國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，保費(fèi)增速降低，但仍超過10%，當(dāng)年全國(guó)共實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入首次突破百萬億元，達(dá)到11137億元，較2008年底的9784億元增長(zhǎng)13.83%。而2008年的增速為39.06%，2007年為24.71%，2006年為14.49%。由此可見，除2009年受國(guó)際金融危機(jī)影響，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的保費(fèi)收入近年來總體處于上升狀態(tài)。
　　保險(xiǎn)營(yíng)銷員體制改革
10月8日，從保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站獲悉，中國(guó)保監(jiān)會(huì)近日發(fā)布《關(guān)于堅(jiān)定不移推進(jìn)保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理體制改革的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了推進(jìn)保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理體制改革的必要性和緊迫性，明確了改革的基本原則和工作目標(biāo)，提出了推進(jìn)改革的主要任務(wù)和政策措施。《意見》肯定了《關(guān)于改革完善保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理體制的意見》頒布后取得的積極成效，指出在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，必須進(jìn)一步解放思想，轉(zhuǎn)變觀念，通過深化改革，完善體制機(jī)制，促進(jìn)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展?！兑庖姟分赋?，現(xiàn)行保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理體制關(guān)系不順、管理粗放、隊(duì)伍不穩(wěn)、素質(zhì)不高等問題突出，不適應(yīng)保險(xiǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的需要，不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)代要求，不適應(yīng)消費(fèi)者多樣化的保險(xiǎn)需求，是目前保險(xiǎn)營(yíng)銷隊(duì)伍發(fā)展中遇到的主要矛盾和問題。保險(xiǎn)行業(yè)承擔(dān)著深入落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式重要任務(wù)，要按照體制更順、管控更嚴(yán)、隊(duì)伍更穩(wěn)、素質(zhì)更高的總體要求，堅(jiān)持監(jiān)管引導(dǎo)、市場(chǎng)選擇、行業(yè)推動(dòng)、公司負(fù)責(zé)的原則，采取更有針對(duì)性、更強(qiáng)有力的舉措。鼓勵(lì)各地區(qū)、各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在營(yíng)銷隊(duì)伍建設(shè)中大膽創(chuàng)新，積極探索，用健康增量逐步稀釋問題存量，提升營(yíng)銷隊(duì)伍整體素質(zhì)，向營(yíng)銷隊(duì)伍職業(yè)化方向發(fā)展。強(qiáng)化保險(xiǎn)公司管控責(zé)任，選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)和地區(qū)先行試點(diǎn)，用3年、5年和更長(zhǎng)時(shí)間，分別實(shí)現(xiàn)階段性目標(biāo)和整體目標(biāo)?！兑庖姟诽岢?，推進(jìn)改革包括六項(xiàng)主要任務(wù)和政策措施：一是鼓勵(lì)探索保險(xiǎn)營(yíng)銷新模式、新渠道；二是強(qiáng)化保險(xiǎn)公司對(duì)營(yíng)銷員的管控責(zé)任；三是提升保險(xiǎn)營(yíng)銷隊(duì)伍素質(zhì)；四是改善保險(xiǎn)營(yíng)銷員的待遇和保障；五是建立規(guī)范的保險(xiǎn)營(yíng)銷激勵(lì)制度；六是持續(xù)深入開展總結(jié)和研究工作。同時(shí)要求保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介公司制定合理的改革方案，完善相關(guān)配套措施；保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)和保險(xiǎn)學(xué)會(huì)加強(qiáng)協(xié)作和研究，調(diào)動(dòng)各方面參與改革的積極性；保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)主體改革現(xiàn)行保險(xiǎn)營(yíng)銷體制機(jī)制的創(chuàng)新試點(diǎn)，在政策上予以鼓勵(lì)和支持?！兑庖姟窂?qiáng)調(diào)，保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理體制改革涉及面廣，情況復(fù)雜，任務(wù)艱巨。各有關(guān)單位要進(jìn)一步認(rèn)清形勢(shì)，統(tǒng)一思想，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化責(zé)任，充分估計(jì)改革困難和阻力，把握好改革的時(shí)機(jī)、力度和節(jié)奏，堅(jiān)定不移地將保險(xiǎn)營(yíng)銷員管理體制改革工作不斷推向深入。; #保監(jiān)會(huì) #家財(cái)險(xiǎn) #保險(xiǎn)理賠 #保險(xiǎn)代理人 #永誠(chéng)保險(xiǎn)
2024-12-02 17:53:05

行業(yè)資訊青海保監(jiān)局工作動(dòng)態(tài)匯總: 摘要：為加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)的監(jiān)督管理，2001年2月19日，經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)，中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)西寧特派員辦事處（簡(jiǎn)稱“西寧保監(jiān)辦”）正式成立,作為青海省商業(yè)保險(xiǎn)公司的主管部門,依據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)的授權(quán)，負(fù)責(zé)全區(qū)范圍內(nèi)的保險(xiǎn)監(jiān)管工作。為認(rèn)真貫徹落實(shí)中央和省上關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)，密切聯(lián)系實(shí)際的有關(guān)規(guī)定，青海保監(jiān)局全面梳理轄內(nèi)各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)定期報(bào)送的文件材料后，要求“一并二簡(jiǎn)三提高”，合并精簡(jiǎn)部分程序。經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)，2004年2月6日，原西寧保監(jiān)辦正式更名為中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)青海監(jiān)管局。擬定青海保監(jiān)局辦公規(guī)章制度，組織協(xié)調(diào)日常辦公；督辦局領(lǐng)導(dǎo)批辦的重要事項(xiàng)；組織承辦重要會(huì)議；負(fù)責(zé)保監(jiān)局公文處理工作，對(duì)各類公文進(jìn)行核稿，承擔(dān)有關(guān)文件的起草；負(fù)責(zé)新聞宣傳工作，會(huì)同有關(guān)處室發(fā)布保監(jiān)局對(duì)外新聞和信息；負(fù)責(zé)向保監(jiān)會(huì)及地方政府和有關(guān)部門報(bào)送保監(jiān)局工作信息和當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)業(yè)重要情況；負(fù)責(zé)保監(jiān)局的檔案、機(jī)要、保密及安全、保衛(wèi)、消防工作；負(fù)責(zé)保監(jiān)局行政后勤、物資采購(gòu)與管理工作；負(fù)責(zé)保監(jiān)局的財(cái)務(wù)管理工作，編制機(jī)關(guān)年度財(cái)務(wù)預(yù)決算；歸口管理青海省內(nèi)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)和保險(xiǎn)學(xué)會(huì)等行業(yè)社團(tuán)組織；負(fù)責(zé)保監(jiān)局的外事管理；管理外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)駐當(dāng)?shù)卮硖幍挠嘘P(guān)事務(wù)；承辦地方有關(guān)的人大代表建議和政協(xié)提案；根據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)黨委工作規(guī)則，負(fù)責(zé)局黨委辦公室日常工作。青海保監(jiān)局作為中國(guó)保監(jiān)會(huì)的派出機(jī)構(gòu)，主要履行以下職責(zé)：（一）研究、制定和組織實(shí)施轄區(qū)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，引導(dǎo)和促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展；
　?。ǘ?shí)施中國(guó)保監(jiān)會(huì)的規(guī)章，并根據(jù)轄區(qū)內(nèi)的實(shí)際情況制定相關(guān)實(shí)施細(xì)則和具體辦法。
　　（三）監(jiān)測(cè)、分析轄區(qū)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)運(yùn)行情況，預(yù)警、防范和化解保險(xiǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，并將有關(guān)重大事項(xiàng)及時(shí)向中國(guó)保監(jiān)會(huì)報(bào)告；
　?。ㄋ模┍O(jiān)管轄區(qū)內(nèi)保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)以及保險(xiǎn)從業(yè)人員的保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，查處保險(xiǎn)違法、違規(guī)行為，維護(hù)保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序；
　　（五）管理轄區(qū)內(nèi)有關(guān)保險(xiǎn)公司分支機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的設(shè)立、變更、撤銷等事項(xiàng)；
　?。┕芾碛嘘P(guān)保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率；
　　（七）管理有關(guān)高級(jí)管理人員的任職資格；
　?。ò耍┲袊?guó)保監(jiān)會(huì)授權(quán)或者委托的其他監(jiān)管事項(xiàng)。青海保監(jiān)局：精簡(jiǎn)文件報(bào)送程序據(jù)了解，“一并二簡(jiǎn)三提高”即報(bào)送文件材料內(nèi)容相近或具有關(guān)聯(lián)性、報(bào)送時(shí)間前后相差5日內(nèi)的，要求保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)合并為一個(gè)文件進(jìn)行報(bào)送；報(bào)送文件材料無實(shí)質(zhì)內(nèi)容、所附各類報(bào)表為零報(bào)告的，一律從簡(jiǎn)，要求保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)通過電話口頭報(bào)送，不再印發(fā)紙質(zhì)文件。同時(shí)，各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)報(bào)送的文件材料力求精煉簡(jiǎn)短，不斷提高文件材料的質(zhì)量和實(shí)效。青海保監(jiān)局推進(jìn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人接訪近日，青海保監(jiān)局研究確定了2013年“一個(gè)抓手，一個(gè)目標(biāo)，一個(gè)核心，八項(xiàng)任務(wù)“的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作要點(diǎn)，即以深入推進(jìn)各級(jí)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人接訪下訪為“抓手”，以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作規(guī)范化建設(shè)為“目標(biāo)”，以事要解決、息訴罷訪為“核心”，重點(diǎn)做好以下工作：采取多種方式督促保險(xiǎn)公司參與保險(xiǎn)合同糾紛調(diào)處，服務(wù)并履行調(diào)解協(xié)議；積極推動(dòng)西寧、海東、海西地區(qū)保險(xiǎn)合同糾紛訴調(diào)對(duì)接試點(diǎn)工作；加大對(duì)保險(xiǎn)公司投訴處理工作的指導(dǎo)和考核管理工作；加大對(duì)典型投訴事項(xiàng)的分析研究，并及時(shí)指導(dǎo)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)完善相關(guān)工作；分層級(jí)、分專題開展保險(xiǎn)消費(fèi)者滿意度調(diào)查及測(cè)評(píng)；積極推進(jìn)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)社會(huì)監(jiān)督員制度的有效落實(shí)。; #青海保監(jiān)局 #政策法規(guī) #保監(jiān)局
2024-12-02 17:53:05

行業(yè)資訊保監(jiān)會(huì)：產(chǎn)險(xiǎn)公司清理積壓未決賠案: 摘要：針對(duì)車險(xiǎn)理賠難問題，保監(jiān)會(huì)接連發(fā)文加碼監(jiān)管。昨日，保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布通知，要求各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、各保監(jiān)局開展財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)積壓未決賠案清理專項(xiàng)工作。清理范圍包括2012年12月31日24時(shí)前發(fā)生并報(bào)案，尚處于理賠過程中，財(cái)務(wù)未支付的案件。此次保監(jiān)會(huì)要求清理的范圍是，截至上一年度12月31日24時(shí)之前出險(xiǎn)并報(bào)案、且在該時(shí)點(diǎn)仍處于未決狀態(tài)的未決賠案。未決賠案是指保險(xiǎn)有效期限內(nèi)已經(jīng)出險(xiǎn)并報(bào)案，尚處于理賠過程（包括財(cái)務(wù)未支付）中的案件。清理重點(diǎn)是積壓未決賠案，即未按規(guī)定時(shí)限進(jìn)行查勘、立案、定損、理算、賠付的案件；涉及個(gè)人消費(fèi)者較多的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)（商業(yè)車險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)）、意外傷害保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等險(xiǎn)種。同時(shí)，保監(jiān)會(huì)要求，各家財(cái)險(xiǎn)公司每年年初要對(duì)清理范圍內(nèi)的所有未決賠案進(jìn)行全面排查，摸清底數(shù)，查明積壓原因，分類建立明細(xì)臺(tái)賬，做到心中有數(shù)，并于每年3月20日前向保監(jiān)會(huì)消保局報(bào)送本公司摸底匯總表和數(shù)據(jù)清單。實(shí)際上，在保監(jiān)會(huì)大力治理之前業(yè)內(nèi)已經(jīng)意識(shí)到，保險(xiǎn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)服務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)的理賠服務(wù)質(zhì)量好誰(shuí)就能贏得客戶信賴與支持，誰(shuí)就能在市場(chǎng)上占有主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。太平洋產(chǎn)險(xiǎn)和陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)此前從人員素質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量和創(chuàng)新上著手，實(shí)施了一系列措施大大緩解了車險(xiǎn)理賠難問題并獲得了消費(fèi)者認(rèn)可。; #保監(jiān)會(huì) #理賠 #財(cái)險(xiǎn)
2024-12-02 17:53:05

行業(yè)資訊銀保新政業(yè)務(wù)縮減險(xiǎn)企同命運(yùn)瘦身在行: 摘要：保監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)近日聯(lián)合發(fā)布了《商業(yè)銀行代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管指引》細(xì)則（以下簡(jiǎn)稱《指引》），這是繼去年11月份發(fā)布相關(guān)銀保規(guī)范文件后的又一舉措，繼去年政策對(duì)銀保市場(chǎng)的影響，本次細(xì)則的發(fā)布使得保險(xiǎn)公司銀保保費(fèi)明顯下降，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士用“瘦身”二字來形容本次銀保業(yè)務(wù)的應(yīng)對(duì)措施，而這種現(xiàn)象在險(xiǎn)企也存在著。從已公布的今年首月保費(fèi)收入來看，保險(xiǎn)公司普遍開門不怎么紅，首月銀保同比增速已下降至個(gè)位數(shù)。根據(jù)安信證券研究員的判斷，2011年銀保保費(fèi)增速將由2010年的40%下降至15%左右。做出這種預(yù)判的邏輯在于：對(duì)銀保銷售過程的監(jiān)管加強(qiáng)將使得銀保保費(fèi)收入的增速下行，保險(xiǎn)公司需做出相應(yīng)調(diào)整以應(yīng)對(duì)銀保新政。另外，在負(fù)利率的背景下，銀行存款必然面臨較大的壓力，銀行銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品的積極性會(huì)大幅降低。在此過程中，由于中小保險(xiǎn)公司相對(duì)依賴于銀保業(yè)務(wù)，因此銀保業(yè)務(wù)的減速對(duì)中小險(xiǎn)企的影響相對(duì)更大，而對(duì)上市保險(xiǎn)公司影響幅度總體不大。其中，銀保產(chǎn)品在新業(yè)務(wù)價(jià)值中占比最低的平安人壽所受影響最小。值得注意的是，《指引》中未再提及銀保合作機(jī)構(gòu)的具體數(shù)量，而是規(guī)定保險(xiǎn)公司和銀行應(yīng)根據(jù)對(duì)方的資質(zhì)來確定合作范圍和數(shù)量；且規(guī)定單一銀行網(wǎng)點(diǎn)與每家保險(xiǎn)公司的連續(xù)合作期限不得少于一年；同時(shí)保險(xiǎn)公司和銀行應(yīng)簽訂“總對(duì)總”層級(jí)合作協(xié)議，或在取得總部書面授權(quán)的前提下，至少實(shí)現(xiàn)“省對(duì)省”簽訂合作協(xié)議。這些規(guī)定將使得銀保資源向大中型保險(xiǎn)公司集中，并有利于保險(xiǎn)公司和銀行合作關(guān)系的穩(wěn)定性。總體來說，銀保新政將使得銀保業(yè)務(wù)健康化、規(guī)范化發(fā)展：銀行和保險(xiǎn)公司合作穩(wěn)定性的提高，有利于發(fā)展長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄型和風(fēng)險(xiǎn)保障型保險(xiǎn)產(chǎn)品，調(diào)整和優(yōu)化銀保業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，加強(qiáng)代理費(fèi)用管理、規(guī)定保險(xiǎn)公司對(duì)銀保業(yè)務(wù)單獨(dú)核算，將有利于防止保險(xiǎn)公司不計(jì)成本發(fā)展銀保業(yè)務(wù)。
　　保費(fèi)增速仍難言樂觀
業(yè)內(nèi)人士表示，從上半年保險(xiǎn)業(yè)情況來看，個(gè)險(xiǎn)渠道增員難現(xiàn)狀依然未見緩解，銀保渠道的業(yè)務(wù)質(zhì)量仍在下滑，新單期繳業(yè)務(wù)依然是負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。傳出減員消息的泰康人壽今年上半年保費(fèi)同比降7.84%，曾經(jīng)的行業(yè)第四陸續(xù)被新華保險(xiǎn)和人保壽險(xiǎn)趕上，保費(fèi)規(guī)模位于行業(yè)第六。事實(shí)上，整個(gè)上半年保險(xiǎn)公司都紛紛“瘦身過冬”。首份保險(xiǎn)中報(bào)中國(guó)太保凈利降逾五成拉響警鐘。投資收益下降和業(yè)務(wù)增速放緩，是保險(xiǎn)行業(yè)今年面臨的共性難題。受此兩大因素影響，外加去年同期的高基數(shù)效應(yīng)，導(dǎo)致今年上半年中國(guó)太保旗下壽險(xiǎn)、財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的凈利潤(rùn)均出現(xiàn)同比下滑，下滑幅度分別為62.1%、33%。中國(guó)人壽上半年凈利也大降25%，上半年保費(fèi)收入較2011年同期減少100億元，投資方面，中國(guó)人壽上半年減少了權(quán)益類(股票+基金)倉(cāng)位，增持了定期存款。“雖然二季度業(yè)務(wù)增速有所回升，但下半年依舊不容樂觀。”業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，利率市場(chǎng)化的推進(jìn)有利于降低銀行理財(cái)?shù)犬a(chǎn)品對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的分流影響，但經(jīng)歷過去高增長(zhǎng)后行業(yè)遇到了產(chǎn)品、渠道方面的發(fā)展瓶頸，壽險(xiǎn)行業(yè)正處在轉(zhuǎn)型陣痛期，保費(fèi)增速仍難言樂觀。
　　保險(xiǎn)業(yè)難招合適代理人
泰康人壽相關(guān)負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示，今年來，泰康仍按既定戰(zhàn)略在做瘦身，進(jìn)行一些組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。“公司本身并無裁員一說。而有些機(jī)構(gòu)人力成本在不同年份上下浮動(dòng)、有高有低是正常的。”泰康人壽廣東分公司有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，廣東這邊暫時(shí)沒有收到任何減員的消息。某中資保險(xiǎn)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者透露，“目前招優(yōu)秀合適的代理人很難。”受勞動(dòng)力成本上升等因素的影響，營(yíng)銷員增員難已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。半年報(bào)顯示，幾家上市保險(xiǎn)公司個(gè)險(xiǎn)渠道營(yíng)銷員未出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)，甚至人數(shù)在下降。數(shù)據(jù)顯示，相較于去年年底，截至今年上半年，新華營(yíng)銷員人數(shù)增加2.5%，平安營(yíng)銷員人數(shù)增加1.5%，國(guó)壽營(yíng)銷員規(guī)?；痉€(wěn)定，太保營(yíng)銷員人數(shù)減少7.5%。從人員規(guī)模上看，新華、平安、國(guó)壽、太保分別為20.7萬人、49.4萬人、68.2萬人和27萬人。據(jù)介紹，目前整個(gè)行業(yè)營(yíng)銷都非常缺人，但內(nèi)勤后援太多。業(yè)內(nèi)人士表示，“當(dāng)外勤(保險(xiǎn)營(yíng)銷員)人數(shù)下降時(shí)，與之匹配的內(nèi)勤人數(shù)就出現(xiàn)過剩，不需要那么多內(nèi)勤做后援，還不如整合資源節(jié)約成本。”作為重要保費(fèi)來源之一，銀行的渠道一直是保險(xiǎn)公司尤其是壽險(xiǎn)公司的重要渠道。銀行此番一改以往“以量取勝”的粗放式方式，減少和保險(xiǎn)公司的合作數(shù)量，顯然將引來保險(xiǎn)公司慘烈爭(zhēng)搶。銀行的瘦身能否規(guī)范以往的銀保渠道惡性競(jìng)爭(zhēng)亂象？
　　銀行提高合作門檻
目前銀行與保險(xiǎn)公司的合作主要為一對(duì)多（即一家銀行與多家保險(xiǎn)公司合作），采取“總對(duì)總”，“省對(duì)省”的模式，既保險(xiǎn)公司向銀行總行或分行支付一定渠道費(fèi)用，與其先達(dá)成合作協(xié)議。“銀行與多少家保險(xiǎn)公司合作的數(shù)量沒有統(tǒng)一的規(guī)定和限制，但我們現(xiàn)在已經(jīng)開始篩選和優(yōu)選保險(xiǎn)合作伙伴，而不是盲目代銷。”招商銀行（600036.SH）零售銀行部一位人士說，“銀保合作可以增加中間業(yè)務(wù)收入，但這主要取決于保單銷售量，而不是合作保險(xiǎn)公司的數(shù)量。”據(jù)記者采訪了解到，不管銀行每年簽多少合作伙伴，對(duì)銀保渠道銷售的規(guī)模總指標(biāo)是一定的，不會(huì)根據(jù)簽約數(shù)量而改變。保險(xiǎn)公司與銀行簽訂了代銷合同，保險(xiǎn)公司高層每年至少兩次對(duì)銀行進(jìn)行拜會(huì)。對(duì)銀行來說，簽太多保險(xiǎn)合作伙伴并沒有太大的價(jià)值，實(shí)際上業(yè)務(wù)集中在少數(shù)優(yōu)質(zhì)公司上，銀行如果限制門檻，也可以降低自身篩選保險(xiǎn)公司合作伙伴的成本。如新華保險(xiǎn)銀保業(yè)務(wù)總監(jiān)李源就表示，銀行在選擇代銷保險(xiǎn)時(shí)，看重的是保險(xiǎn)公司的銷售實(shí)力、產(chǎn)品隊(duì)伍和創(chuàng)新理念等。對(duì)于銀行來說，有時(shí)為沖規(guī)模完成保費(fèi)指標(biāo)，銀行就會(huì)主推保底收益率高的產(chǎn)品，完成一定規(guī)模后再推廣手續(xù)費(fèi)相對(duì)較高的產(chǎn)品，用以提高銀行中間業(yè)務(wù)收入。“有時(shí)分行根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)節(jié)奏主推某一類產(chǎn)品，下面支行銷售其他產(chǎn)品甚至在系統(tǒng)中不被計(jì)入業(yè)績(jī)考核。”中國(guó)人壽（601628.SH）上海分公司一位銀保部人士說。該人士對(duì)記者表示，還沒有收到類似通知，但他對(duì)于銀行主動(dòng)減少合作保險(xiǎn)公司數(shù)量的消息并不覺得意外。“很多保險(xiǎn)公司即使與銀行總行簽了合同，支行未必代銷該公司的產(chǎn)品，簽了也白簽。”
　　銀保渠道惡性競(jìng)爭(zhēng)
在銀行開始篩選保險(xiǎn)合作伙伴之際，保險(xiǎn)公司顯然短期內(nèi)無法割舍保費(fèi)收入增長(zhǎng)的這一重要渠道。“從銀行方面得到減少簽約數(shù)量的消息后，各家保險(xiǎn)公司必然想盡辦法來爭(zhēng)取一定的渠道資源。競(jìng)爭(zhēng)激烈可以想象。”一位上海財(cái)險(xiǎn)公司人士說。據(jù)北京保監(jiān)局統(tǒng)計(jì)，銀保渠道在北京壽險(xiǎn)市場(chǎng)已經(jīng)占據(jù)了越來越重要的地位。截至2009年末，北京共有38家壽險(xiǎn)公司開展銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，占在京經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)公司數(shù)的83%；23家銀行成為銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品的代理機(jī)構(gòu)。2000年，銀保渠道保費(fèi)收入占比僅為4.8%，但2008年該比例已超過50%，2009年，北京壽險(xiǎn)業(yè)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)共實(shí)現(xiàn)保費(fèi)279.0億元，渠道占比達(dá)到52.7%，成為壽險(xiǎn)渠道的半壁江山。由于銀行在網(wǎng)點(diǎn)渠道、客戶資源等方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，各家保險(xiǎn)公司為搶占銀行銷售渠道大打“手續(xù)費(fèi)戰(zhàn)”的惡性競(jìng)爭(zhēng)一直備受爭(zhēng)議。盡管保監(jiān)會(huì)三令五申禁止保險(xiǎn)公司在銀保經(jīng)營(yíng)中向銀行支付保險(xiǎn)代理手續(xù)費(fèi)以外的費(fèi)用，但在實(shí)際操作中，各種巧立名目的費(fèi)用屢禁不止，去年8月，各地險(xiǎn)企簽訂過手續(xù)費(fèi)自律條約，從現(xiàn)實(shí)情況來看，依然無法達(dá)成同盟。銀保渠道的手續(xù)費(fèi)、銷售激勵(lì)費(fèi)等各種名目的收費(fèi)，導(dǎo)致銀保渠道費(fèi)差損（實(shí)際支出費(fèi)用超過當(dāng)期保費(fèi)中所含附加保費(fèi)）不斷擴(kuò)大。上述上海財(cái)險(xiǎn)人士告訴記者，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司主要做銀行貸款業(yè)務(wù)的抵押保險(xiǎn)，在與不同銀行打交道過程中有不同策略。與國(guó)有大行的合作在分行層面簽訂協(xié)議支付費(fèi)率上限為15%的手續(xù)費(fèi)。但該類業(yè)務(wù)具體在支行信貸方面實(shí)施，還要向支行支付培訓(xùn)費(fèi)。在財(cái)險(xiǎn)公司看來，培訓(xùn)費(fèi)類似返傭金，通常是保費(fèi)的2～3個(gè)點(diǎn)。顯然，這些拿出來的費(fèi)率對(duì)保險(xiǎn)公司是不小的損失。中小股份制銀行網(wǎng)點(diǎn)相對(duì)較少，尋求合作伙伴方面不占優(yōu)勢(shì)，簽約的保險(xiǎn)公司在數(shù)量上少于國(guó)有大行，他們則寧愿犧牲手續(xù)費(fèi)來?yè)Q取險(xiǎn)企的存款。壽險(xiǎn)情況大致相同。手續(xù)費(fèi)各家比例不同，網(wǎng)點(diǎn)多的銀行受到保險(xiǎn)公司爭(zhēng)相籠絡(luò)，費(fèi)率相對(duì)高一點(diǎn)。通常躉交產(chǎn)品的手續(xù)費(fèi)率在3%～4%，期繳產(chǎn)品因繳費(fèi)期限不同有不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。“這些年來保險(xiǎn)公司為了擠進(jìn)銀保銷售渠道相互抬價(jià)形成價(jià)格戰(zhàn)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)保險(xiǎn)公司損失很大。如果對(duì)銀行的合作伙伴數(shù)量提出限制，保險(xiǎn)公司在定價(jià)上容易達(dá)成一致，有利于提高險(xiǎn)企的傭金議價(jià)能力。”上海金融學(xué)院保險(xiǎn)學(xué)院副院長(zhǎng)徐愛榮對(duì)記者說。
　　陣痛后出路
顯然，有好的產(chǎn)品，有好的理念，有好的隊(duì)伍，有好的服務(wù)，才是銀行保險(xiǎn)長(zhǎng)足發(fā)展的根本。“以往銀行跟很多家保險(xiǎn)公司合作，實(shí)際上很多都是淺層次的合作，雙方都很難建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，不利于改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量。”中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)理事朱俊生說，銀保合作關(guān)鍵在于以質(zhì)取勝。徐愛榮則認(rèn)為，銀行調(diào)整合作保險(xiǎn)公司的數(shù)量，盡管對(duì)淘汰出局的險(xiǎn)企會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，但對(duì)整體行業(yè)是一次促進(jìn)，避免以往銀保合作低水平的價(jià)格戰(zhàn)，否則最后全行業(yè)都在虧損。“應(yīng)該鼓勵(lì)險(xiǎn)企在險(xiǎn)種創(chuàng)新、提高服務(wù)水平方面進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)。”博斯公司大中華區(qū)金融行業(yè)總監(jiān)顧幸之對(duì)記者表示，險(xiǎn)企在中國(guó)的銀保市場(chǎng)中應(yīng)該差異化求勝，尋求突破模式。“也許短期內(nèi)保險(xiǎn)公司為了簽約會(huì)更急迫的抬高價(jià)碼，但長(zhǎng)久來看會(huì)迫使他們定位自己的競(jìng)爭(zhēng)策略。對(duì)于在簽約中被淘汰的公司，要有自己的對(duì)策，這對(duì)保險(xiǎn)公司本身是淘汰和定位的機(jī)制。”顧幸之說。博斯認(rèn)為，在目前的市場(chǎng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)格局下，保險(xiǎn)公司的取勝之道在于規(guī)劃并建立一系列具備不同深度和定位的合作關(guān)系，應(yīng)該針對(duì)各個(gè)合作伙伴制定合作條件和差異化的合作模式。; #保監(jiān)會(huì) #保險(xiǎn)資訊
2024-12-02 17:53:05

行業(yè)資訊財(cái)險(xiǎn)業(yè)首輪測(cè)試通過制定償付能力標(biāo)準(zhǔn)有待制定: 摘要：繼保監(jiān)會(huì)7日正文通知財(cái)險(xiǎn)業(yè)要加強(qiáng)排查研究，強(qiáng)化監(jiān)測(cè)預(yù)警，建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案后，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)領(lǐng)域的首輪承保風(fēng)險(xiǎn)量化測(cè)試已經(jīng)啟動(dòng)，與保險(xiǎn)公司凈資本息息相關(guān)的第二代償付能力建設(shè)出現(xiàn)階段性進(jìn)展，8家財(cái)險(xiǎn)公司進(jìn)行的第一輪承保風(fēng)險(xiǎn)的量化測(cè)試已于8月25日結(jié)束，首輪風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試將為未來制定償付能力標(biāo)準(zhǔn)提供方向性結(jié)果。　　保監(jiān)會(huì)一方面在還保險(xiǎn)公司投資自主權(quán)，另一方面在強(qiáng)化償付能力監(jiān)管來把控其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。7日，保監(jiān)會(huì)下文通知表示，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)建立償付能力管理責(zé)任追究制度，償付能力出現(xiàn)不足的，應(yīng)當(dāng)追究相應(yīng)責(zé)任人的責(zé)任。通知要求保險(xiǎn)公司建立償付能力管理機(jī)制和管理流程，加強(qiáng)資產(chǎn)管理、負(fù)債管理等，并指定一名高級(jí)管理人員負(fù)責(zé)公司償付能力管理的具體事務(wù)。保監(jiān)會(huì)指出，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)滾動(dòng)制定三年資本規(guī)劃，經(jīng)董事會(huì)通過后，在年度償付能力報(bào)告的“管理層的討論與分析”部分披露三年資本規(guī)劃的主要內(nèi)容。年度內(nèi)資本規(guī)劃有重大變動(dòng)的，經(jīng)董事會(huì)通過后，在季度償付能力報(bào)告的“管理層分析及預(yù)測(cè)”部分披露有關(guān)變動(dòng)信息。保險(xiǎn)公司在季度償付能力報(bào)告中，預(yù)測(cè)未來一至兩個(gè)季度將出現(xiàn)償付能力不足的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)制定預(yù)防償付能力不足的計(jì)劃，采取措施保證償付能力充足，并在季度償付能力報(bào)告中披露預(yù)防償付能力不足的計(jì)劃。在責(zé)任追究制度中，保監(jiān)會(huì)要求制定對(duì)相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任追究辦法。
　　首輪量化測(cè)試目的分三項(xiàng)
第二代償付能力建設(shè)因?yàn)殛P(guān)系著保險(xiǎn)公司新資本金要求，任何進(jìn)展都牽動(dòng)著行業(yè)的敏感神經(jīng)。據(jù)了解，7月16日，保監(jiān)會(huì)邀請(qǐng)了業(yè)內(nèi)專家召開產(chǎn)險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)論證會(huì)，對(duì)產(chǎn)險(xiǎn)的承保風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量原則、方法以及相關(guān)技術(shù)進(jìn)行了研究論證。根據(jù)會(huì)議的論證結(jié)果，相關(guān)部門決定啟動(dòng)首輪承保風(fēng)險(xiǎn)量化測(cè)試。首輪入選測(cè)試的保險(xiǎn)公司有人保財(cái)險(xiǎn)、太保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)等8家。考慮到技術(shù)力量以及數(shù)據(jù)基礎(chǔ)問題，第一輪測(cè)試以大型財(cái)險(xiǎn)公司為主，適當(dāng)考慮中小公司。中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)以壽險(xiǎn)市場(chǎng)為大，為何此次承保風(fēng)險(xiǎn)量化測(cè)試率先在財(cái)險(xiǎn)領(lǐng)域推進(jìn)？參加風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試的一家財(cái)險(xiǎn)公司人士表示，這是因?yàn)槲覈?guó)財(cái)險(xiǎn)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)掌握比較齊全，尤其是車險(xiǎn)數(shù)據(jù)目前已經(jīng)非常成熟，有利于測(cè)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。我國(guó)現(xiàn)行的產(chǎn)險(xiǎn)償付能力監(jiān)管規(guī)定，借鑒了歐盟1973年制定的非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)最低償付能力額度標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行中對(duì)我國(guó)償付能力監(jiān)管發(fā)揮了積極作用，但也存在一些缺陷，比如對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的考慮較少。根據(jù)第二代償付能力建設(shè)工作思路，產(chǎn)險(xiǎn)的承保風(fēng)險(xiǎn)被細(xì)分為準(zhǔn)備金風(fēng)險(xiǎn)、定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)大類。據(jù)了解，首輪量化測(cè)試目的有三項(xiàng)，一是測(cè)試產(chǎn)險(xiǎn)(包括短期健康險(xiǎn)和意外險(xiǎn))的承保風(fēng)險(xiǎn)資本要求的計(jì)量方法；二是為產(chǎn)險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)資本要求的制定提供方向性結(jié)果；三是查找影響產(chǎn)險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)資本要求的敏感因素，進(jìn)行敏感性分析。根據(jù)建議步驟，在完成量化測(cè)試并確定計(jì)量方法后，項(xiàng)目組可能展開行業(yè)產(chǎn)險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)因子測(cè)算，形成最低資本標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿；然后再針對(duì)征求意見稿征求行業(yè)意見，進(jìn)行全行業(yè)測(cè)試。
　　 強(qiáng)調(diào)“適用性”
第二代償付能力制度關(guān)系到保險(xiǎn)公司是否需要補(bǔ)充資本金，也關(guān)聯(lián)著保單持有人的利益，被認(rèn)為是一項(xiàng)對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)影響深遠(yuǎn)的系統(tǒng)工程。“征求意見稿的出爐是一件工作量很大的事情，目前還處于初期階段。”參加測(cè)試的財(cái)險(xiǎn)公司人士表示。對(duì)于業(yè)界最關(guān)心的問題——風(fēng)險(xiǎn)資本要求會(huì)不會(huì)定得過高，該人士認(rèn)為，相關(guān)規(guī)則的討論中，監(jiān)管部門一直強(qiáng)調(diào)“適用性”。雖然目前對(duì)歐盟、美國(guó)等市場(chǎng)進(jìn)行了比較研究，但最終必定會(huì)基于我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)特征和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，而且將考慮中小公司風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)。根據(jù)二代償付能力建設(shè)的總體目標(biāo)，新監(jiān)管制度需要3至5年完成，將采用“三支柱”的框架型結(jié)構(gòu)。第一支柱是資本充足要求，包括資產(chǎn)負(fù)債評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、最低資本標(biāo)準(zhǔn)、資本充足率標(biāo)準(zhǔn)等；第二支柱是風(fēng)險(xiǎn)管理要求，主要是與償付能力相關(guān)的定性監(jiān)管要求；第三支柱是信息披露要求。2003年，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)建立了現(xiàn)行的償付能力標(biāo)準(zhǔn)。近年來，國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)都發(fā)生了巨大變化，對(duì)防范風(fēng)險(xiǎn)和加強(qiáng)監(jiān)管的要求增大。“第一代償付能力監(jiān)管制度體系在某些方面已經(jīng)不能完全適應(yīng)新形勢(shì)下的監(jiān)管需要，必須建立一套新的償付能力體系。”保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波今年在一次主席辦公會(huì)上說。隨著銀行業(yè)資本監(jiān)管向“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”過渡，保險(xiǎn)業(yè)的償付能力監(jiān)管也進(jìn)入2.0時(shí)代。
　　12家財(cái)險(xiǎn)公司參加首輪承保風(fēng)險(xiǎn)量化測(cè)試
保險(xiǎn)業(yè)新一輪償付能力制度在摸索中前進(jìn)。據(jù)獲悉，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)領(lǐng)域的首輪承保風(fēng)險(xiǎn)量化測(cè)試已經(jīng)啟動(dòng)，共有12家財(cái)險(xiǎn)公司參加首輪測(cè)試，比早前確定的8家有所增加。9月7日，在保監(jiān)會(huì)償付能力監(jiān)管部召開的會(huì)議上，產(chǎn)險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目組介紹了量化測(cè)試的內(nèi)容、方法、模板和數(shù)據(jù)要求。人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太保財(cái)險(xiǎn)、大眾保險(xiǎn)、美亞保險(xiǎn)等12家保險(xiǎn)公司參與測(cè)試的財(cái)險(xiǎn)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人參加了會(huì)議。“承保風(fēng)險(xiǎn)量化測(cè)試應(yīng)該綜合考慮大、中、小型保險(xiǎn)公司樣本，這樣才能保證測(cè)試結(jié)果更準(zhǔn)確地反映行業(yè)整體狀況。”一位財(cái)險(xiǎn)公司人士表示。一些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，如果因?yàn)闃颖酒顚?dǎo)致測(cè)試結(jié)果比現(xiàn)實(shí)狀況更樂觀，最終制定的償付能力標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)讓中小型保險(xiǎn)公司承受較大的考核壓力。不過，相關(guān)部門在選擇樣本方面也存在一些現(xiàn)實(shí)的困難，比如，由于歷史原因，部分研究項(xiàng)目中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)僅能從個(gè)別大保險(xiǎn)公司獲取，所以大保險(xiǎn)公司是測(cè)試的重要單元。又如，部分中小險(xiǎn)企因?yàn)榧夹g(shù)力量有限，限制了其參與首輪測(cè)試的機(jī)會(huì)。保險(xiǎn)公司償付能力充足率達(dá)標(biāo)與否，直接關(guān)系著行業(yè)是否會(huì)出現(xiàn)增資潮。8月下旬，保監(jiān)會(huì)副主席陳文輝曾在有關(guān)會(huì)議上表示，要在更大的框架和更寬的視野下推進(jìn)新一代償付能力監(jiān)管制度體系建設(shè)，既要考慮防范風(fēng)險(xiǎn)，也要在守住風(fēng)險(xiǎn)底線的基礎(chǔ)上節(jié)約行業(yè)資本，注重二者之間的平衡，避免給行業(yè)設(shè)置不必要的資本負(fù)擔(dān)。; #保監(jiān)會(huì) #財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) #財(cái)險(xiǎn)
2024-12-02 17:53:05

行業(yè)資訊大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司注冊(cè)資本增值: 摘要：
　　中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)注冊(cè)資本增至64.3億
中國(guó)保監(jiān)會(huì)日前正式批復(fù)中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司增資方案，同意大地保險(xiǎn)公司注冊(cè)資本增至64.3億元。此次增資后，大地保險(xiǎn)公司股東中國(guó)再保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司、寧波市電力開發(fā)公司、大唐國(guó)際發(fā)電股份有限公司、北京松聯(lián)科技有限公司的持股比例分別為92.26%、4.65%、2.62%和0.47%。目前，大地保險(xiǎn)公司償付能力達(dá)到184%。中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司與泛華保險(xiǎn)服務(wù)集團(tuán)2010年12月22日宣布簽訂協(xié)議，建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司是中國(guó)10大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司之一。根據(jù)協(xié)議，雙方在產(chǎn)品分銷、定制產(chǎn)品發(fā)展，、數(shù)據(jù)分享以及理賠業(yè)務(wù)外包等方面緊密合作.。雙方還約定，如果泛華保險(xiǎn)在銷售額和質(zhì)量上完成指定目標(biāo)的話，泛華保險(xiǎn)委員會(huì)將調(diào)高市場(chǎng)傭金的上限。
　　相關(guān)鏈接
大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)榮獲《2012中國(guó)最佳電話營(yíng)銷獎(jiǎng)》，大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司電話銷售中心在近期舉行的”2012年度客戶聯(lián)絡(luò)中心與CRM評(píng)選頒獎(jiǎng)典禮”中榮獲《2012中國(guó)最佳電話營(yíng)銷獎(jiǎng)》，此獎(jiǎng)項(xiàng)的企業(yè)。該活動(dòng)由呼叫中心與BPO行業(yè)資訊網(wǎng)(51Callcenter)主辦，工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心、中國(guó)呼叫中心與BPO產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CNCBA)指導(dǎo)，4PS聯(lián)絡(luò)中心國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)作為指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)中央電視臺(tái)對(duì)此活動(dòng)與評(píng)選做了新聞報(bào)道。; #大地保險(xiǎn) #保監(jiān)會(huì)
2024-12-02 17:53:05

行業(yè)資訊養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌遭遇困局中央地方博弈加劇: 摘要：根據(jù)“十二五”規(guī)劃的時(shí)間表，基礎(chǔ)養(yǎng)老金還有兩年半的時(shí)間就需實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌。在真正意義上的省級(jí)統(tǒng)籌尚未做實(shí)的情況下，如此短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌考驗(yàn)著決策層的智慧。上周發(fā)布的2012年人力資源和社會(huì)保障統(tǒng)計(jì)公報(bào)稱，全國(guó)31個(gè)省份和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)已建立養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌制度，在此基礎(chǔ)上提出全國(guó)統(tǒng)籌看似是一個(gè)順理成章的選擇。但事實(shí)上，中國(guó)只有為數(shù)不多的幾個(gè)省份實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)養(yǎng)老金在省級(jí)的統(tǒng)收統(tǒng)支，絕大多數(shù)省份養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌層級(jí)仍然停留在縣市一級(jí)，全國(guó)統(tǒng)籌單位多達(dá)2000個(gè)。中央從1991年開始要求加快提高統(tǒng)籌層次，22年過去，養(yǎng)老金仍然以縣、市統(tǒng)籌為主。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》了解，基金結(jié)余省份的反對(duì)并非主因，最根本的原因在于上一級(jí)政府的推諉。中國(guó)社科院世界社保研究中心主任鄭秉文認(rèn)為，統(tǒng)籌層次無法提高的阻力在于政府本身，上級(jí)政府在提升統(tǒng)籌層次這一問題上的“葉公好龍”，導(dǎo)致社保碎片化制度不能根絕。中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授李珍則認(rèn)為，全國(guó)統(tǒng)籌并非解決中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度種種沉疴的最佳路徑，全國(guó)統(tǒng)籌可以部分實(shí)現(xiàn)地區(qū)間的再分配，但由此引發(fā)的中央省級(jí)政府的博弈以及“搭便車”所帶來效率和公平的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于統(tǒng)籌所得。
“基本”與“基礎(chǔ)”的一字之差
本報(bào)查閱近年來養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)文件時(shí)發(fā)現(xiàn)，政府在提高養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次的表述上發(fā)生了細(xì)微的變化——從“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金”變?yōu)榱?ldquo;基礎(chǔ)養(yǎng)老金”。2010年通過的《社會(huì)保險(xiǎn)法》中規(guī)定：“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金逐步實(shí)行全國(guó)統(tǒng)籌，其他社會(huì)保險(xiǎn)基金逐步實(shí)行省級(jí)統(tǒng)籌。”之后，國(guó)家“十二五”規(guī)劃以及社會(huì)保障“十二五”規(guī)劃表述變?yōu)?ldquo;實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌”。今年初的《關(guān)于深化收入分配制度改革若干意見的通知》延用后一種提法，提出“十二五”期末實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌。上個(gè)月國(guó)家發(fā)改委將“研究制定基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌方案”列為今年深化經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)。本報(bào)采訪的社保專家均表示，基本養(yǎng)老金由單位繳納的統(tǒng)籌養(yǎng)老金和個(gè)人繳納的個(gè)人賬戶養(yǎng)老金組成，這種統(tǒng)賬結(jié)合的制度是中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的第一支柱?；A(chǔ)養(yǎng)老金則是指統(tǒng)賬結(jié)合中的統(tǒng)籌部分，也就是單位繳納的20%。從《社會(huì)保險(xiǎn)法》到“十二五”規(guī)劃，提高養(yǎng)老保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌層次的范圍實(shí)際上是縮小了，按照現(xiàn)行制度，個(gè)人賬戶在未來一段時(shí)間內(nèi)將繼續(xù)留在地方管理。人社部并未向外公布這“一字之差”的原因。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授褚福靈認(rèn)為，個(gè)人賬戶養(yǎng)老金相當(dāng)于是個(gè)人的長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄，一旦基礎(chǔ)養(yǎng)老金實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌，提高個(gè)人賬戶統(tǒng)籌層次并不難。鄭秉文認(rèn)為，提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金提高統(tǒng)籌層次的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于個(gè)人賬戶，政府放棄容易做的而選擇難度大的，最可能的原因是中央和地方之間存在博弈。據(jù)本報(bào)了解，人社部一直都在考慮基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌，這也是平衡中央、地方養(yǎng)老責(zé)任的一個(gè)更加現(xiàn)實(shí)的選擇，即中央負(fù)責(zé)基礎(chǔ)養(yǎng)老金及待遇調(diào)整，地方負(fù)責(zé)個(gè)人賬戶。個(gè)人賬戶做實(shí)的歷史就是中央和省級(jí)政府博弈的歷史。據(jù)李珍介紹，做實(shí)個(gè)人賬戶的責(zé)任由中央和地方政府共同承擔(dān)，地方財(cái)政的責(zé)任大于中央政府的責(zé)任。2008年之前，各省都積極做實(shí)爭(zhēng)取中央的轉(zhuǎn)移支付資金，2008年中央明確全國(guó)統(tǒng)籌的方向之后，沒有新的省市加入到做實(shí)試點(diǎn)中。這種博弈對(duì)于制度的傷害顯而易見。鄭秉文認(rèn)為，提高統(tǒng)籌層次的核心含義是要整合社保制度，如果將基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶分開，基礎(chǔ)養(yǎng)老金提高到全國(guó)管理層次，賬戶基金留在地方政府，等于是分裂了統(tǒng)賬結(jié)合的制度。
全國(guó)統(tǒng)籌路徑不明
雖然人社部多次宣布各省份已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了真正意義上的省級(jí)統(tǒng)籌，但學(xué)界對(duì)此并不認(rèn)可。2007年，原勞動(dòng)保障部和財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌有關(guān)問題的通知》，提出“統(tǒng)一制度政策、統(tǒng)一繳費(fèi)基數(shù)和比例、統(tǒng)一待遇、統(tǒng)一基金管理、統(tǒng)一基金預(yù)算、統(tǒng)一業(yè)務(wù)規(guī)程”的六個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。其中的核心是統(tǒng)一基金管理，真正意義的省級(jí)統(tǒng)籌是養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)現(xiàn)省級(jí)的統(tǒng)收統(tǒng)支，通俗來說就是錢都集中在省一級(jí)。但由于執(zhí)行難度較大，政策規(guī)定只要建立了省級(jí)調(diào)劑金制度就算建立省級(jí)統(tǒng)籌，養(yǎng)老保險(xiǎn)的基金依然分散在市、縣一級(jí)，與之前沒有根本差別。但即使是如此具有中國(guó)特色的“低標(biāo)準(zhǔn)”的省級(jí)統(tǒng)籌，也有很多省份沒有真正做到。去年國(guó)家審計(jì)署進(jìn)行了為期半年的全國(guó)范圍的社保審計(jì)，結(jié)果顯示，截至2011年底，全國(guó)有17個(gè)省尚未完全達(dá)到省級(jí)統(tǒng)籌的“六統(tǒng)一”標(biāo)準(zhǔn)?；鸾Y(jié)余省份的反對(duì)一直被認(rèn)為是省級(jí)統(tǒng)籌難以推行的阻力，理由是這些省份不愿意“以富濟(jì)貧”，但這并非根本原因。廣東省一位社會(huì)管理部門人士向本報(bào)記者說，他們不反對(duì)全國(guó)統(tǒng)籌，前提是將現(xiàn)有結(jié)余留在省內(nèi)，新制度執(zhí)行后的基金再進(jìn)行全國(guó)統(tǒng)籌。褚福林表示，由于全國(guó)統(tǒng)籌意味著養(yǎng)老責(zé)任的上移，沒有省份會(huì)反對(duì)，而且養(yǎng)老金?？顚Ｓ?，這些結(jié)余省份即使有資金也不能用于平衡財(cái)政，對(duì)于他們這并非不可打破的利益。李珍表示，省級(jí)統(tǒng)籌進(jìn)展緩慢，并非省級(jí)政府和勞動(dòng)保障行政部門無能，而是因?yàn)樗麄冇^察到下級(jí)政府和部門與社會(huì)保障行政部門的博弈普遍存在。每個(gè)地方政府都希望本地企業(yè)的負(fù)擔(dān)輕以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，減輕社保負(fù)擔(dān)也是招商引資的一個(gè)有利條件。但在財(cái)政分灶吃飯的前提下，統(tǒng)籌層次提高到哪一級(jí)，哪一級(jí)政府實(shí)際就成為最終的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。在縣市級(jí)統(tǒng)籌的情況，縣市級(jí)政府就是基金的負(fù)責(zé)人，他們必須發(fā)揮征繳的積極性以維護(hù)基金的平衡。一旦提升到省一級(jí)，他們的積極性就會(huì)下降。鄭秉文認(rèn)為，正是基于這種考慮，省級(jí)政府寧可在資金流的收支核算與管理上，保持以縣市統(tǒng)籌為主的基本格局。鄭秉文說，如何實(shí)現(xiàn)真正省級(jí)統(tǒng)籌，則可能導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，各地市在虛報(bào)退休人數(shù)的同時(shí)還會(huì)降低征繳積極性，基金面臨支出增多和收入下降的雙重風(fēng)險(xiǎn)。“在這種情況下一旦實(shí)行全國(guó)統(tǒng)籌，省級(jí)政府也必然要加入到博弈的大軍中來，如何避免這種情況，現(xiàn)在并沒有找到一個(gè)好的方法。”李珍說。褚福靈認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌至少要做到制度統(tǒng)一、管理統(tǒng)一、技術(shù)統(tǒng)一、基金運(yùn)轉(zhuǎn)統(tǒng)一，但現(xiàn)實(shí)中這四個(gè)條件都還沒有具備。鄭秉文也向本報(bào)記者坦承，如何實(shí)現(xiàn)真正的省級(jí)統(tǒng)籌或全國(guó)統(tǒng)籌這些目標(biāo)，實(shí)踐中仍然無解。實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌的關(guān)鍵是明確中央政府在養(yǎng)老保險(xiǎn)上的事權(quán)，中央政府應(yīng)該有這個(gè)擔(dān)當(dāng)，否則提高統(tǒng)籌層次永遠(yuǎn)走不出“葉公好龍”的困境。; #社會(huì)保險(xiǎn) #養(yǎng)老保險(xiǎn) #保監(jiān)會(huì) #政策法規(guī)
2024-12-02 17:53:05

實(shí)事資訊避免糾紛銀郵渠道投保需謹(jǐn)慎: 摘要：近年來，隨著保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展，購(gòu)買保險(xiǎn)的方式也在不斷發(fā)生改變，據(jù)統(tǒng)計(jì)，越來越多的消費(fèi)者選擇到銀行、郵政網(wǎng)點(diǎn)購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品。但是，由于部分銀行、郵政網(wǎng)點(diǎn)的保險(xiǎn)銷售人員對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品介紹和解釋不充分，投保人對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品了解不夠，也陸續(xù)發(fā)生了多起投訴和退保糾紛事件。就此，保監(jiān)會(huì)發(fā)布公告，提醒保險(xiǎn)消費(fèi)者在這些機(jī)構(gòu)購(gòu)買人身保險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分了解產(chǎn)品特點(diǎn)、保險(xiǎn)期間和繳費(fèi)期間、收益情況等方面的內(nèi)容。保監(jiān)會(huì)在公告中提醒消費(fèi)者，要核實(shí)所購(gòu)買的產(chǎn)品是否為保險(xiǎn)產(chǎn)品，尤其要注意部分銷售人員以銀行理財(cái)產(chǎn)品、銀行存款、證券投資基金份額等其他金融產(chǎn)品的名義宣傳銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品的問題。公告還提醒，消費(fèi)者要了解分紅、投連和萬能保險(xiǎn)產(chǎn)品具有收益不確定的特點(diǎn)。此外，消費(fèi)者還要注意保險(xiǎn)期間和繳費(fèi)期間的問題，并判斷購(gòu)買產(chǎn)品是否符合自身需求和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。專家提醒廣大消費(fèi)者要加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的了解，購(gòu)買時(shí)須掌握七個(gè)要訣。要訣1、是保險(xiǎn)還是其他金融產(chǎn)品在銀郵網(wǎng)點(diǎn)銷售的保險(xiǎn)多為具有風(fēng)險(xiǎn)保障和長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄功能的產(chǎn)品，部分產(chǎn)品還有一定的理財(cái)功能。因此，在購(gòu)買之前應(yīng)核實(shí)這是否是保險(xiǎn)產(chǎn)品，尤其需要警惕銷售人員假借銀行理財(cái)、存款等宣傳和銷售保險(xiǎn)。要訣2、產(chǎn)品都有哪些特點(diǎn)消費(fèi)者勿將宣傳資料視同為保險(xiǎn)合同。投保人在購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)，銷售人員應(yīng)當(dāng)提供保險(xiǎn)條款，購(gòu)買分紅、萬能等新型人身險(xiǎn)時(shí)，還應(yīng)當(dāng)提供產(chǎn)品說明書和投保提示書，認(rèn)真閱讀這些資料有助于正確了解所購(gòu)買的保險(xiǎn)產(chǎn)品。要訣3、收益是否確定若投保人選擇新型人身險(xiǎn)，要認(rèn)識(shí)到其收益的不確定性。分紅險(xiǎn)只有當(dāng)保險(xiǎn)公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)結(jié)果優(yōu)于產(chǎn)品定價(jià)假設(shè)，才提供分紅。投連險(xiǎn)可能收取初始費(fèi)用、買入賣出差價(jià)等費(fèi)用，其投資風(fēng)險(xiǎn)全部由投保人承擔(dān)，甚至可能出現(xiàn)投資收益為負(fù)的情況。萬能險(xiǎn)也可能收取初始費(fèi)用等多項(xiàng)費(fèi)用，并設(shè)有最低保證利率，但最低保證利率和每月公布的結(jié)算利率僅針對(duì)投資賬戶中的資金，不能和銀行存款利率直接比較。要訣4、繳費(fèi)期有多長(zhǎng)投保人在購(gòu)買一年期以上人身保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)，請(qǐng)注意區(qū)分繳費(fèi)期間和保單期間。繳費(fèi)期間是指投保人需要繳納保費(fèi)的時(shí)間，一般為一年、三年、五年甚至更長(zhǎng)期限；保單期間是指合同成立至合同滿期的時(shí)間，在銀行銷售的保險(xiǎn)產(chǎn)品通常為5年及以上，直至終身。需要提醒的是，繳費(fèi)期滿后，保險(xiǎn)合同不一定滿期。要訣5、需求與實(shí)力匹配消費(fèi)者初步了解保險(xiǎn)產(chǎn)品的特點(diǎn)后，應(yīng)結(jié)合自身的經(jīng)濟(jì)狀況選擇適合自身需求的保險(xiǎn)產(chǎn)品，并可選擇一次性繳費(fèi)或者是分期繳費(fèi)。若選擇分期繳費(fèi)，不按時(shí)繳費(fèi)則可能會(huì)影響投保人的權(quán)益；此外，為了確保賬戶資金安全，建議投保人通過轉(zhuǎn)賬方式繳納續(xù)期保費(fèi)。要訣6、猶豫期內(nèi)外退保區(qū)別大在銀郵網(wǎng)點(diǎn)購(gòu)買的一年期以上的人身保險(xiǎn)產(chǎn)品，均有10天猶豫期。在猶豫期內(nèi)，投保人可以無條件解除保險(xiǎn)合同；猶豫期后解除保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司將按照合同約定向您退還保單的現(xiàn)金價(jià)值。但若購(gòu)買投連險(xiǎn)，猶豫期內(nèi)的投資損失將由投保人個(gè)人承擔(dān)。要訣7、明白回訪客戶意義保險(xiǎn)公司在猶豫期內(nèi)，對(duì)購(gòu)買一年期以上保險(xiǎn)產(chǎn)品的客戶進(jìn)行電話回訪。建議投保人仔細(xì)聽取回訪問題，對(duì)于不清楚的地方認(rèn)真咨詢，若了解到的情況與銷售人員介紹的不一致，可重新決定是否解除保險(xiǎn)合同。; #保監(jiān)會(huì) #保險(xiǎn)產(chǎn)品 #認(rèn)識(shí)保險(xiǎn)
2024-12-02 17:53:05

行業(yè)資訊拓寬保資管理市場(chǎng) 發(fā)展另類投資領(lǐng)域: 摘要：保監(jiān)會(huì)資金運(yùn)用部副主任韓向榮6月21日在“2013養(yǎng)老金高峰論壇”上表示：“要建立保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品的市場(chǎng)，下一步重點(diǎn)拓寬這個(gè)領(lǐng)域，重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域就是另類投資。”另類投資主要直接投資于項(xiàng)目，并且缺乏流動(dòng)性。針對(duì)流動(dòng)性問題，韓向榮表示：“下一步要建立資管產(chǎn)品的登記流程機(jī)制，在相關(guān)金融資產(chǎn)交易場(chǎng)所登記，解決產(chǎn)品的流通性問題。”去年以來，險(xiǎn)資新政陸續(xù)出臺(tái)。對(duì)于保險(xiǎn)投資新政，韓向榮總結(jié)：“出臺(tái)這些政策的指導(dǎo)思想，個(gè)人總結(jié)體現(xiàn)在放開前端、管住后端，放松管制、加強(qiáng)監(jiān)管兩個(gè)方面。”保監(jiān)會(huì)在不斷推動(dòng)市場(chǎng)管理公司本身的業(yè)務(wù)創(chuàng)新、推動(dòng)保險(xiǎn)市場(chǎng)管理的資產(chǎn)化的同時(shí)，對(duì)應(yīng)地亦加強(qiáng)了對(duì)資產(chǎn)管理的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。韓向榮指出：“下一步管理基金如果獲得一個(gè)穩(wěn)定的、長(zhǎng)期的能夠戰(zhàn)勝通貨膨脹，能夠比銀行存款利率要高的收益水平，那它必須要轉(zhuǎn)向另類投資的領(lǐng)域。”同時(shí)，他還指出：“保險(xiǎn)資金將來能夠發(fā)揮的領(lǐng)域一是長(zhǎng)期的，二是銀行不便于介入的領(lǐng)域，我認(rèn)為股債結(jié)合是非常重要的形式。”根據(jù)國(guó)外運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，保險(xiǎn)基金和養(yǎng)老基金在投資性質(zhì)和投資規(guī)模要求上具有高度一致性。對(duì)于養(yǎng)老金市場(chǎng)化運(yùn)作，借鑒保險(xiǎn)基金的投資運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，韓向榮建議：“投資渠道的充分多元化是養(yǎng)老金市場(chǎng)化運(yùn)作的一個(gè)基本。我們保險(xiǎn)基金最大的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，主要是局限于公開市場(chǎng)的投資，比如債券投資和股票投資，股票投資波動(dòng)性較高，這種波動(dòng)性不符合管理資金追求長(zhǎng)期穩(wěn)定收益的特性。”“同時(shí)，充分競(jìng)爭(zhēng)是提高養(yǎng)老金投資運(yùn)營(yíng)效率的一個(gè)必要保證；監(jiān)管部門要支持和寬容創(chuàng)新。創(chuàng)新主體是企業(yè)，而不是監(jiān)管部門，創(chuàng)新最開始的發(fā)動(dòng)者是企業(yè)，而且源頭也是企業(yè)，監(jiān)管部門只要是一個(gè)寬容和支持的態(tài)度即可。”此外，他還表示：“在下一步基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)作的市場(chǎng)上，希望保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司包括業(yè)內(nèi)養(yǎng)老保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)能夠發(fā)揮更大作用。”; #金融 #保監(jiān)會(huì)
2024-12-02 17:53:05