約有236項(xiàng)符合搜索案例的查詢結(jié)果,以下是第81-90項(xiàng)。
實(shí)事資訊 男子遭34車碾身亡 車禍無(wú)情保險(xiǎn)有愛
摘要:

近日,一則關(guān)于男子遭34車碾身亡的新聞得到了輿論關(guān)注。23歲的男子唐某深夜穿過(guò)禁止行人通行的G15沈海高速公路,并與一大貨車的車身后側(cè)發(fā)生碰剮倒在主干道上。之后,唐某遭到34車碾身亡,由于沒有辦法確定事故責(zé)任方,20多輛涉案車集體進(jìn)行“人道主義”賠償,更是引發(fā)了網(wǎng)友、專家、律師和法律界人士的熱議,各方說(shuō)法不一。究竟是集體賠償還是法不責(zé)眾?除了責(zé)任方認(rèn)定,還有其他途徑可進(jìn)行賠付么?

男子遭34車碾身亡案件賠償進(jìn)展

事故發(fā)生后經(jīng)江門交警偵查,確認(rèn)在途經(jīng)事故現(xiàn)場(chǎng)的車輛當(dāng)中,有34輛車涉案。7月3日,交警在山東省日照市莒縣將碰剮唐某的第一輛肇事車輛魯L號(hào)牌重型半掛牽引車及駕駛員公某查獲。目前,交警部門已查獲涉案車輛27輛,仍有7輛未到案。江門交警介紹,案件調(diào)查過(guò)程中,大部分涉案駕駛員特別是外地駕駛員提出與死者家屬協(xié)商處理的要求。7月16日,死者家屬與其中的20輛涉案車方自行達(dá)成賠償協(xié)議,并接受了賠償款項(xiàng)。目前,該案還在進(jìn)一步偵查中。

網(wǎng)友質(zhì)疑:車主冷漠,撞到人之后逃之夭夭

部分網(wǎng)友認(rèn)為,男子被34車碾身亡,竟沒有一輛車停下查看情況或者請(qǐng)求救援,足見社會(huì)冷漠。救人一命還是致人死亡只是一念之差。倘若司機(jī)在意識(shí)到撞人后,及時(shí)把車停在應(yīng)急車道上然后報(bào)警,再把警示標(biāo)志放置在距離事發(fā)地150米左右的地方,而不是撞人后離開,就不會(huì)導(dǎo)致多車碾壓的局面。群眾反饋:20多輛涉案車集體進(jìn)行“人道主義”賠償,有趁火打劫之嫌在確定由20多輛車集體進(jìn)行“人道主義”賠償?shù)臅r(shí)候,也有人提出是否是“趁火打劫”?沒有認(rèn)定過(guò)錯(cuò)方,就要所有人承擔(dān)賠償責(zé)任么?對(duì)此,中山大學(xué)法學(xué)院教授張民安認(rèn)為,被害人唐某在深夜穿過(guò)禁止行人通行的高速公路,本身就有過(guò)錯(cuò),第一輛大貨車沒有預(yù)見到行人橫穿高速公路,本身沒有過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。張民安進(jìn)一步解釋:“高速公路本身封閉的,行駛車輛不能隨便變道、停車,否則會(huì)危及他人或自己,行人突然出現(xiàn),第一名司機(jī)沒有預(yù)見到,后面的30多名司機(jī)也沒有預(yù)見到,沒有過(guò)錯(cuò)。即便所有涉案車都要進(jìn)行賠償,加起來(lái)也不應(yīng)超過(guò)10%的賠償責(zé)任。”

專家聲音:法律不能法不責(zé)眾,集體賠償有一定道理

但也有律師支持集體賠償?shù)奶幚矸绞健V東博厚律師事務(wù)所律師詹禮愿認(rèn)為,集體賠償?shù)淖龇ú粺o(wú)道理。既然通過(guò)技術(shù)手段認(rèn)定哪輛車造成了被害人最終死亡極為困難,那么按照責(zé)任混同的情況來(lái)看,涉事司機(jī)共同承擔(dān)民事責(zé)任,保護(hù)被害人權(quán)利的做法可以理解。就像高空拋物砸傷行人,在無(wú)法確定是哪個(gè)樓層業(yè)主的情況下,也只能由業(yè)主共同賠償。

男子遭34車碾身亡 保險(xiǎn)可以進(jìn)行理賠

在對(duì)于男子遭34車碾身亡案件的處理過(guò)程中,大家除了關(guān)心事故責(zé)任方的認(rèn)定,也對(duì)保險(xiǎn)理賠提出了一定的疑問:該案件中,男子是違規(guī)上高速公路,導(dǎo)致被車碾身亡,那么保險(xiǎn)是否能夠進(jìn)行理賠?在理賠過(guò)程中又該注意哪些事項(xiàng)呢?對(duì)此,開心保專家也表示,在普通的意外險(xiǎn)中,對(duì)被保險(xiǎn)人因酗酒、使用管制藥物引發(fā)的意外不承擔(dān)責(zé)任。如果確定該男子無(wú)以上情況,意外保險(xiǎn)是可以進(jìn)行理賠的。

可保障車禍的意外險(xiǎn)推薦

車禍往往會(huì)為一個(gè)家庭帶來(lái)災(zāi)難性的打擊。這時(shí),如果當(dāng)事者擁有一份保險(xiǎn),就可以給家屬一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。而這也正是保險(xiǎn)的最大功能之一。很多意外險(xiǎn)還承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)助和住院津貼補(bǔ)助,還是比較有經(jīng)濟(jì)保障的。以開心保網(wǎng)上熱銷的華泰個(gè)人人身意外綜合保險(xiǎn)為例,可提供意外傷害和高額的住院醫(yī)療保障,附加家庭扶助金和意外燒燙傷保險(xiǎn)。開心保專家介紹,這款華泰個(gè)人人身意外綜合保險(xiǎn)額外提供了公共交通意外保障,保額最高可達(dá)60萬(wàn),航空意外80萬(wàn),家庭扶助金72萬(wàn)元,可以說(shuō)是綜合意外保障的最佳選擇。華泰個(gè)人人身意外綜合保險(xiǎn)分為多個(gè)計(jì)劃,最低一款全年僅為85元,符合一般人群購(gòu)買需求,值得購(gòu)買。泰康e順綜合意外保障計(jì)劃也符合大眾購(gòu)買需求。該保險(xiǎn)提供了周全的意外傷害、意外醫(yī)療和住院津貼保障,保障額度高,保費(fèi)低廉,保障高:50萬(wàn)保障一年僅需398元,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠又能解決燃眉之急,在市場(chǎng)上占有優(yōu)勢(shì)地位。泰康e順綜合意外保障計(jì)劃的條款容易理解,能夠保障因意外引起的燒傷、殘疾、住院醫(yī)療等責(zé)任,通常為一年一保,在開心保上購(gòu)買方便快捷,附送協(xié)助理賠服務(wù),也是力推的意外險(xiǎn)之一。此外,開心保專家介紹,定期壽險(xiǎn)對(duì)于被保險(xiǎn)人身故也有一定的賠償規(guī)定,具體賠付需要按照產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行區(qū)分。而在該事件中,男子遭34車碾身亡,如果購(gòu)買了人身保險(xiǎn),還是可以獲得一定的經(jīng)濟(jì)賠付的,也可將事故損失降到最低。為了自己和家人的權(quán)益保障,選擇人身保險(xiǎn)護(hù)身必不可少。
2024-12-02 17:53:05
實(shí)事資訊 專家呼吁擴(kuò)大盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍
摘要:在買保險(xiǎn)過(guò)程中,大多車主對(duì)保險(xiǎn)合同并沒有仔細(xì)研究,消費(fèi)者認(rèn)為只要給車買了盜搶險(xiǎn),車子的任何損害和物品丟失都能根據(jù)這一險(xiǎn)種獲得賠償,事實(shí)上卻并非如此,而這一事實(shí)也在實(shí)際理賠中得到映證。前幾日,市民田女士買了一臺(tái)車載冰箱,放在車內(nèi),過(guò)了一晚,第二天早上發(fā)現(xiàn)車載冰箱被偷了。由于購(gòu)買了全車盜搶險(xiǎn),因此田女士撥打了保險(xiǎn)公司的理賠電話進(jìn)行索賠,但是保險(xiǎn)公司就告訴田女士,自己加裝的設(shè)備不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。田女士迷糊了,投保了盜搶險(xiǎn),東西丟了不能賠償,保險(xiǎn)條款寫的生澀難懂,消費(fèi)者權(quán)益不能得到保護(hù),這保險(xiǎn)買了根沒買有什么區(qū)別。田女士將自己的經(jīng)歷寫在了網(wǎng)上,引來(lái)網(wǎng)友的圍觀和評(píng)論。網(wǎng)友評(píng)論:我認(rèn)為盜搶險(xiǎn)的范圍應(yīng)當(dāng)包括對(duì)整車、車胎、車門、車燈等零部件。事實(shí)上,偷盜整車的概率要比偷盜汽車零部件低,保險(xiǎn)公司作出的整車被盜才賠償?shù)慕忉屖钦静蛔∧_的,這種條款就是有失公平的條款。專家表示,保險(xiǎn)公司除了明確告知消費(fèi)者自己的免責(zé)條款外,更重要的是及時(shí)推出類似車窗損害險(xiǎn)等險(xiǎn)種,這樣即便是汽車零部件被盜,消費(fèi)者也不用過(guò)多的擔(dān)心。至于保險(xiǎn)公司聲稱的擔(dān)心消費(fèi)者監(jiān)守自盜問題,那是保險(xiǎn)公司的借口。保險(xiǎn)公司不能唯利是圖,在考慮經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),也要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)附加全車盜搶險(xiǎn)條款和費(fèi)率是由中國(guó)人民銀行以通知的形式發(fā)布的,其效力相當(dāng)于部門規(guī)章。消費(fèi)者如果對(duì)這個(gè)條款有異議,可以向中國(guó)人民銀行或者國(guó)務(wù)院法制部門提出,另外,消費(fèi)者也可以向監(jiān)督機(jī)構(gòu),如全國(guó)人大或者全國(guó)人大常委會(huì)提出,要求修改該通知內(nèi)容,以擴(kuò)大盜搶險(xiǎn)的理賠范圍,將汽車零部件被盜納入其中。溫馨提示:目前,全車盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:(一)保險(xiǎn)車輛(含投保的掛車)全車被盜竊、被搶劫、被搶奪,經(jīng)縣級(jí)以上公安刑偵部門立案證實(shí),滿三個(gè)月未查明下落;(二)保險(xiǎn)車輛全車被盜竊、被搶劫、被搶奪后受到損壞或車上零部件、附屬設(shè)備丟失需要修復(fù)的合理費(fèi)用。小編提醒大家,購(gòu)買保險(xiǎn)要根據(jù)自身情況,理性選擇。無(wú)論是買盜搶險(xiǎn)、玻璃險(xiǎn)還是其他車輛保險(xiǎn),都要認(rèn)真閱讀好保險(xiǎn)條款,提高自己的投保意識(shí),對(duì)于不明白的地方要及時(shí)咨詢保險(xiǎn)代理人,不要輕信他們的宣傳,否則被忽悠的可是你自己。
2024-12-02 17:53:05
購(gòu)買保險(xiǎn) 老司機(jī)開車不買車險(xiǎn) 撞傷人自己賠
摘要:我國(guó)自1980年國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)恢復(fù)以來(lái),汽車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,尤其是伴隨著汽車進(jìn)入百姓的日常生活,汽車保險(xiǎn)正逐步成為與人們生活密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其重要性和社會(huì)性也正逐步突現(xiàn),作用越加明顯。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,汽車作為重要的生產(chǎn)運(yùn)輸和代步的工具,成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)及人民生活中不可缺少的一部分,其作用顯得越來(lái)越重要。汽車作為一種保險(xiǎn)標(biāo)的,雖然單位保險(xiǎn)金不是很高,但數(shù)量多而且分散,車輛所有者既有黨政部門,也有工商企業(yè)和個(gè)人。車輛所有者為了轉(zhuǎn)嫁使用汽車帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),愿意支付一定的保險(xiǎn)費(fèi)投保。在汽車出險(xiǎn)后,從保險(xiǎn)公司獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。由此可以看出,開展汽車保險(xiǎn)既有利于社會(huì)穩(wěn)定,又有利于保障保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。車險(xiǎn)如此重要,可仍有人不愿去購(gòu)買車險(xiǎn)。去年1月17日,郭駕駛面包車在太原一路段,由北向南行駛。因車速快,一時(shí)大意的郭,開著面包車撞上道路中間的防護(hù)欄。“發(fā)現(xiàn)撞上防護(hù)欄,我就玩命往右側(cè)打方向,想把損失降到最低。”郭事后回憶,自己的本意是想躲防護(hù)欄,可沒想到往外側(cè)一打方向,面包車正好撞上了同向行駛、張駕駛的小轎車。隨后,項(xiàng)駕駛的車輛來(lái)不及剎車,也撞上了張的車和另外兩輛轎車。最終,這起連環(huán)撞車事故,造成張、項(xiàng)均不同程度的損傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,郭和項(xiàng)承擔(dān)同等責(zé)任,張無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后,因?yàn)楣晚?xiàng)都不積極賠償,張無(wú)奈之下將二人告上法庭,要求維護(hù)自己的合法權(quán)益。“出了事故,賠償有保險(xiǎn)。又不是你們出錢。”法庭上,面對(duì)張的質(zhì)問,郭支支吾吾半天說(shuō)不出話。原來(lái),郭是個(gè)老司機(jī),因?yàn)閷?duì)自己的駕駛技術(shù)特別自信,郭沒有給所開的車上任何保險(xiǎn),“我是多年的老司機(jī)了,覺得不會(huì)有事的,可哪想到啊……”最終,法院認(rèn)為,郭所駕車輛未上任何保險(xiǎn),司機(jī)郭和車主王應(yīng)自掏腰包承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,司機(jī)項(xiàng)和所駕車輛所屬單位共同承擔(dān)保險(xiǎn)限額外的賠償部分。經(jīng)法院調(diào)解,各方達(dá)成協(xié)議:項(xiàng)所駕車輛承保的保險(xiǎn)公司賠償張某7萬(wàn)余元;郭、王賠償張某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)7.6萬(wàn)余元;項(xiàng)賠償張某的誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)6000余元。由此可見,買車不買車險(xiǎn),出了問題只沒能自己解決,為了節(jié)省小額的保費(fèi),卻花了大額的理賠,實(shí)在是太不劃算了。
2024-09-03 16:23:22
認(rèn)識(shí)保險(xiǎn) 意外傷害保險(xiǎn)案例分析知意外險(xiǎn)重要作用
摘要:傷害無(wú)處不在,所以買份保險(xiǎn)給自己也是很重要的。生活還是要繼續(xù)的,所以我們要有防患于未然的精神,這樣才可以在以后的生活中更加的多姿多彩。我們要在深究意外傷害保險(xiǎn)案例分析知道意外險(xiǎn)重要作用的基礎(chǔ)上讓我們得到我們最想要的保障。所以我們要知道更多的關(guān)于傷害意外保險(xiǎn)的知識(shí),就讓我們從意外傷害保險(xiǎn)案例開始吧。李某患高血壓病已近20年時(shí)間,2004年8月他為自己購(gòu)買了一份意外傷害綜合保險(xiǎn),同年12月的一天,李某突然死亡,醫(yī)院出具的證明中注明死亡原因?yàn)槟X溢血突發(fā)。李某的家人拿著保單和醫(yī)院的各種收據(jù)到保險(xiǎn)公司要求理賠,被保險(xiǎn)公司拒絕后大吵大鬧,任憑保險(xiǎn)公司怎么解釋,突發(fā)腦溢血不屬于意外險(xiǎn)的理賠范圍,但患者家屬怎么都聽不進(jìn)去,對(duì)保險(xiǎn)公司的拒賠始終無(wú)法理解。保險(xiǎn)不是什么都能裝的“筐”,并非投保了一種保險(xiǎn),無(wú)論發(fā)生了什么,保險(xiǎn)公司都能賠。投保人投保了什么類型的保險(xiǎn),出險(xiǎn)后就能得到什么樣的理賠。這里,李某僅購(gòu)買了意外傷害保險(xiǎn),該險(xiǎn)種條款所規(guī)定的意外傷害事故有三個(gè)條件:意外傷害事故:必須是突然的、不可預(yù)見的和由外來(lái)原因引起的。李某雖然屬于突發(fā)性死亡,但并不是由于外來(lái)原因引起的,而是他本人的疾病所致,所以不屬于意外險(xiǎn)的責(zé)任范圍。6月28日,某公路養(yǎng)護(hù)有限公司就其承包的某路面整修工程,按工程造價(jià)方式向某保險(xiǎn)公司投保建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),其中每人每次事故保險(xiǎn)金額10萬(wàn)元;并附加建筑施工人員團(tuán)體意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn),其中每人每次事故保險(xiǎn)金額1萬(wàn)元。保險(xiǎn)期限為2006年6月29日至2007年6月28日,保險(xiǎn)合同無(wú)受益人約定條款。7月28日,該公路養(yǎng)護(hù)有限公司路面整修工程施工部人員某A在現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程中,不幸被一重型貨車某B車輛碰撞而受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡,期間發(fā)生搶救醫(yī)療費(fèi)用4萬(wàn)多元。事故發(fā)生后,該公路養(yǎng)護(hù)有限公司某路面整修工程項(xiàng)目經(jīng)理部與某A的家屬簽訂了賠償協(xié)議,該公司賠償給死者某A家屬包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、子女撫養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)及家屬生活補(bǔ)助費(fèi)等共22萬(wàn)元,余下的交通事故賠償款由公司方獲得。根據(jù)交警責(zé)任認(rèn)定書,某A負(fù)本次事故的同等責(zé)任。調(diào)解時(shí),交通事故第三者某B車輛的駕駛?cè)顺袚?dān)本次事故全部費(fèi)用的60%,即向公路養(yǎng)護(hù)有限公司支付12萬(wàn)多元。交通事故調(diào)解結(jié)案后,公路養(yǎng)護(hù)有限公司就其投保的建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)及附加的建筑施工人員團(tuán)體意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn),向某保險(xiǎn)公司索賠。某保險(xiǎn)公司接到該公路養(yǎng)護(hù)有限公司的索賠通知書后,認(rèn)為事故發(fā)生地點(diǎn)、發(fā)生時(shí)間、保險(xiǎn)責(zé)任都符合保險(xiǎn)合同約定的條件,但對(duì)索賠申請(qǐng)人身份、保險(xiǎn)賠款適用原則、保險(xiǎn)賠款金額多少產(chǎn)生了各種不同的意見。經(jīng)與客戶多次協(xié)商,最后本案采用損失補(bǔ)償原則,同意按該公路養(yǎng)護(hù)有限公司已賠償給死者某A家屬的22萬(wàn)元,減去某B車輛的駕駛?cè)顺袚?dān)的12萬(wàn)元,以10萬(wàn)元向該公路養(yǎng)護(hù)有限公司進(jìn)行賠付,并簽訂賠付協(xié)議書。本案的正確處理應(yīng)當(dāng)是由死者某A的繼承人或死者某A的繼承人書面委托某公路養(yǎng)護(hù)有限公司向某保險(xiǎn)公司索賠;保險(xiǎn)公司按照損失補(bǔ)償原則和給付原則,將11萬(wàn)元賠款支付給死者某A的繼承人。退一步而言,如果某公路養(yǎng)護(hù)有限公司投保的本意是希望公司成為受益人,就必須在投保時(shí),取得被保險(xiǎn)人同意某公路養(yǎng)護(hù)有限公司為受益人的書面聲明,并在投保單和保險(xiǎn)單中約定;保險(xiǎn)公司在賠償時(shí),仍然適用損失補(bǔ)償原則和給付原則,進(jìn)行保險(xiǎn)賠償。隨著人們生活水平的不斷提高,安全意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)。不少人都會(huì)給自己多增加一份保障,那就是買保險(xiǎn)。我們通過(guò)一些報(bào)紙看到一些有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)案例,正是因?yàn)檫@些真實(shí)的案例,才讓人們明白意外傷害保險(xiǎn)的重要性。那么如何買意外傷害保險(xiǎn)呢?現(xiàn)在除了去保險(xiǎn)公司外,我們還可以登錄平安保險(xiǎn)商城,填寫好自己的個(gè)人信息,選擇自己要買的保險(xiǎn),就可以直接在網(wǎng)上購(gòu)買,而且網(wǎng)上注冊(cè)成為平安保險(xiǎn)的會(huì)員,還可以享受一定的優(yōu)惠。另外,平安保險(xiǎn)商城的網(wǎng)頁(yè)上也有不少意外傷害保險(xiǎn)案例,通過(guò)這些案例我們可以選擇更加適合自己的意外傷害保險(xiǎn),給家人更全面的呵護(hù)。
2024-09-03 16:23:22
車輛保險(xiǎn)知識(shí) 了解汽車劃痕險(xiǎn)理賠流程,維護(hù)自身權(quán)益
摘要:前天下午,沙女士把車停在京華大酒店門口的收費(fèi)停車場(chǎng)。結(jié)果下午2點(diǎn)停過(guò)去,6點(diǎn)左右取車時(shí),就看到了劃痕。兩道劃痕從駕駛座的后視鏡下,一直延伸到后車門。她找工作人員詢問,想調(diào)監(jiān)控??蓪?duì)方說(shuō)是監(jiān)控死角,看不到,并且停車場(chǎng)只供車輛停放,不管車輛安全,因此處理劃痕的修理費(fèi)只有沙女士自行承擔(dān)了,好在買車時(shí),沙女士就為自己的車投保了劃痕險(xiǎn),但是,沙女士不了解汽車劃痕險(xiǎn)理賠流程,理賠起來(lái)比較費(fèi)時(shí)間。其實(shí),像沙女士這樣的車主還有很多,雖然為自己的愛車投保了汽車劃痕險(xiǎn),去不曉得汽車劃痕險(xiǎn)理賠流程。接下來(lái)小編就為大家介紹一下汽車劃痕險(xiǎn)理賠流程。由于汽車劃痕險(xiǎn)是車輛損失險(xiǎn)的附加險(xiǎn),要想使愛車得到更加全面的保障,車主應(yīng)該考慮各大基本險(xiǎn)種和附加險(xiǎn)的合理搭配,根據(jù)自己的行車環(huán)境和習(xí)慣來(lái)選擇車險(xiǎn),以達(dá)到花最少的錢得到最全面保障的作用。
  
  1、確保車輛劃痕是否屬于車輛劃痕險(xiǎn)的范圍,車主只有在投保了車損險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,才能投保劃痕險(xiǎn)這種附加險(xiǎn)。劃痕險(xiǎn)與車損 險(xiǎn)最大的區(qū)別在于劃痕險(xiǎn)針對(duì)的是車身漆面的劃痕,而不是碰撞痕跡明顯或者是 劃了個(gè)口子或者是有個(gè)大凹坑。我們要根據(jù)劃痕險(xiǎn)那“他人惡意行為造成保險(xiǎn)車輛車身人為劃痕”理賠范圍來(lái)進(jìn)行判斷它是否屬于其中的范圍。2、 具體情況具體分析車輛劃痕情況,如果車子在行駛過(guò)程中出現(xiàn)的碰撞、刮擦導(dǎo)致的汽車漆面劃痕,就不屬于劃痕險(xiǎn)理賠范圍,而是出現(xiàn)由劃痕險(xiǎn)來(lái)賠的無(wú)刮擦、碰撞痕跡時(shí)的單獨(dú)劃痕,所以我們要視具體情況而定。另外,劃痕險(xiǎn)是一種附加險(xiǎn),車主只有在投保了車損險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,才能投保劃痕險(xiǎn)。劃痕險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任是“他人惡意行為造成保險(xiǎn)車輛車身人為劃痕”,如果是被保險(xiǎn)人及其家庭成員、駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T的故意行為造成的損失就屬于免責(zé)范圍了。劃痕險(xiǎn)針對(duì)的是車身漆面的劃痕,若碰撞痕跡明顯,劃了個(gè)口子,還有個(gè)大凹坑,這個(gè)就不屬于劃痕,屬于車損險(xiǎn)的理賠范圍。除此之外,還應(yīng)該注意保險(xiǎn)公司其他的免責(zé)條款,客戶應(yīng)該了解以下幾種情況,汽車劃痕也是得不到賠償?shù)?;一種是車主或司機(jī)的故意行為造成車子的損壞的情況下,另一種是車主和其他人糾紛導(dǎo)致車子受損,還有一種就是車子的自然老化和損壞。另外值得注意的是,汽車劃痕險(xiǎn)每次賠償均有15%的絕對(duì)免賠率,即最高只賠損失的85%;汽車劃痕險(xiǎn)在保險(xiǎn)期內(nèi)有賠償限額,若車主在保險(xiǎn)期內(nèi)多次索賠,賠償金額累計(jì)達(dá)到賠償限額時(shí),劃痕險(xiǎn)便終止失效了。由此可見,即使大家投保了劃痕險(xiǎn),還是要對(duì)愛車倍加呵護(hù),以免愛車遭受保險(xiǎn)責(zé)任范圍之外的損害。由于劃痕險(xiǎn)的賠付率普遍在200%到300%間,基本上處于虧損運(yùn)營(yíng),大多數(shù)保險(xiǎn)公司都只針對(duì)新購(gòu)買的車或者兩三年內(nèi)新車承保。劃痕賠付限額一般是2000元、5000元。要注意的是,劃痕險(xiǎn)是累計(jì)賠付的,也就是說(shuō)如果投保的劃痕險(xiǎn)保額是2000元的,出險(xiǎn)不限次數(shù),但賠償累計(jì)金額不能超過(guò)2000元,超過(guò)兩千元保險(xiǎn)合同就自動(dòng)終止。以往很多車主都習(xí)慣把平日開車過(guò)程的一些“小刮小蹭”的刮痕攢起來(lái),數(shù)日或者數(shù)月后再到維修店一起維修,并由車行代為索賠和維修。但以后,這種情況將難再實(shí)現(xiàn)。車主如果想獲得理賠,在車子出現(xiàn)刮花后必須第一時(shí)間向保險(xiǎn)公司報(bào)案,勘查現(xiàn)場(chǎng)備案,并根據(jù)理賠手續(xù)自己向保險(xiǎn)公司索賠。
2024-09-03 16:23:22
車輛保險(xiǎn)知識(shí) 車輛損失保險(xiǎn)理賠案例分析
摘要:車險(xiǎn)理賠是指汽車發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失后,保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定解決保險(xiǎn)賠償問題的過(guò)程。汽車事故損失有的屬于保險(xiǎn)責(zé)任,有的屬于非保險(xiǎn)責(zé)任,即使屬于保險(xiǎn)責(zé)任,因多種因素制約,被保險(xiǎn)人的損失不一定等于保險(xiǎn)人的賠償額,汽車保險(xiǎn)理賠涉及保險(xiǎn)合同雙方的權(quán)利與義務(wù)的實(shí)現(xiàn),是保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。每一位車主都需要對(duì)車輛損失保險(xiǎn)理賠有一定了解,接下來(lái)開心保帶您看一個(gè)真實(shí)的車輛損失保險(xiǎn)理賠案例。某日清晨,周先生像往常一樣,準(zhǔn)備開車去上班。但當(dāng)他看到自己的車時(shí),被眼前見到的一切驚呆了:自己的愛車,原本純白色的整個(gè)左側(cè)車廂被燒成了黑色,焦化的油漆一塊塊掉落在地上。幾分鐘后,回過(guò)神來(lái)的周先生,才撥通報(bào)警熱線。幾天后,警方憑借小區(qū)監(jiān)控錄像,抓獲了縱火者。雖然縱火者落入法網(wǎng),但周先生卻沒高興得起來(lái)。一方面,他急于為自己的損失找人埋單;另一方面,又吃不準(zhǔn)因他人縱火造成的損失是否屬于保險(xiǎn)理賠范圍。帶著疑惑,周先生向開心保求助。根據(jù)周先生提供的車險(xiǎn)保單所載,因火災(zāi)造成保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的全部損失或部分損失,保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。因第三方對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三方請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利,但被保險(xiǎn)人必須協(xié)助保險(xiǎn)人向第三方追償。從條款分析來(lái)看,保險(xiǎn)公司應(yīng)該予以理賠。為穩(wěn)妥起見,周先生又向承保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行了求證。該保險(xiǎn)公司理賠部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他人縱火導(dǎo)致被保險(xiǎn)車輛的損失,屬于車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任。周先生應(yīng)盡快先向保險(xiǎn)公司報(bào)案登記,由保險(xiǎn)公司理賠員進(jìn)行事故查勘定損。申請(qǐng)理賠時(shí),周先生需提供公安部門出具的事故證明、事故定損單、維修發(fā)票以及要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行代位求償?shù)臋?quán)益轉(zhuǎn)讓書。保險(xiǎn)公司將根據(jù)實(shí)際損失向縱火者索賠。保險(xiǎn)代位求償權(quán)是保險(xiǎn)法中的一項(xiàng)基本制度,其宗旨是為被保險(xiǎn)人提供雙重保障,以確保被保險(xiǎn)人的損失得以充分補(bǔ)償。同時(shí),也不至于由于保險(xiǎn)賠付而使被保險(xiǎn)人過(guò)分受益。保險(xiǎn)代位求償權(quán)是保險(xiǎn)法中古老而又頗具特色的一項(xiàng)制度。代位求償權(quán)制度源于羅馬法,在英國(guó)的衡平法中也有代位權(quán)的規(guī)定。保險(xiǎn)代位權(quán),又稱“權(quán)益轉(zhuǎn)讓”,它是指由于第三者的過(guò)錯(cuò)致使保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失的,保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同給付了保險(xiǎn)金后,有權(quán)把自己置于被保險(xiǎn)人的地位,獲得被保險(xiǎn)人有關(guān)該項(xiàng)損失的一切權(quán)利和補(bǔ)償。保險(xiǎn)人可以用被保險(xiǎn)人的名義向第三者直接索賠或提起索賠訴訟,保險(xiǎn)人的這種行為,就稱為代位求償;其所享有的權(quán)利,稱為“代位求償權(quán)”。代位求償權(quán)是民法中的債權(quán)讓與制度在保險(xiǎn)法律關(guān)系中的適用,它實(shí)質(zhì)上是一種債的主體變更,法理依據(jù)是保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則和民法中的公平原則。保險(xiǎn)公司行使代位求償權(quán),必須符合一定的條件:保險(xiǎn)標(biāo)的所遭受的風(fēng)險(xiǎn)必須屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍;保險(xiǎn)事故的發(fā)生應(yīng)由第三者承擔(dān)責(zé)任;被保險(xiǎn)人要求第三者賠償;保險(xiǎn)公司必須事先向被保險(xiǎn)人履行賠償責(zé)任。需要提醒的是,代位求償權(quán)只適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),而不適用于人身保險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司只能在賠償金額限度內(nèi)行使代位求償權(quán)。若保險(xiǎn)公司向第三者實(shí)際取得的賠償金額大于賠償給被保險(xiǎn)人的金額,則必須將超過(guò)部分的金額退給被保險(xiǎn)人。有些保險(xiǎn)公司會(huì)在保險(xiǎn)條款中約定:代位求償權(quán)不論賠付前還是賠付后都可以行使,這種約定只有利于保護(hù)保險(xiǎn)公司的利益,但這與代位求償權(quán)的理論是不相符的。
2024-09-03 16:23:22
保險(xiǎn)理賠 車險(xiǎn)案例一二之具體分析
摘要:車險(xiǎn),是當(dāng)今社會(huì)一個(gè)普通的詞匯。越來(lái)越多的人加入了車險(xiǎn)行列,隨著車險(xiǎn)的發(fā)展,關(guān)于車險(xiǎn)的案例也是越來(lái)越多。我們不知道車險(xiǎn)中存在著什么,但是有的人就利用了車險(xiǎn)這個(gè)特殊的行業(yè)進(jìn)行非法活動(dòng)。關(guān)于車險(xiǎn)的糾紛也是越來(lái)越多,面對(duì)這么多的糾紛我們不知道到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。讓我們?nèi)ソ佑|更多的車險(xiǎn)案例及其具體分析,讓我們了解更多的保險(xiǎn)知識(shí)以免以后上當(dāng)受騙。劉先生一直在北京做生意,不久前買了輛小排量私家車,掛的是北京牌照,今年5月,劉先生已經(jīng)在河北一家保險(xiǎn)公司繳納車輛交強(qiáng)險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司依法同時(shí)代收了車船稅。劉先生回到北京后查詢了北京的車船稅征收標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)北京的車船稅高于河北稅額標(biāo)準(zhǔn),就很糾結(jié)自己是否需要在北京再補(bǔ)繳稅款?現(xiàn)實(shí)生活中,很多車輛登記地為其他省份,而其他省份的車船稅征收標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)所在省的標(biāo)準(zhǔn)往往存在差異,有的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)高有的低于所在省。這些外牌車船稅征收和繳納的問題在《中華人民共和國(guó)車船稅法實(shí)施條例》都有明確的規(guī)定。從《中華人民共和國(guó)車船稅法實(shí)施條例》中我們找到了外牌車船稅的征收標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)問題的答案,那么外牌車船稅的繳納怎么最方便哪?現(xiàn)在很多保險(xiǎn)公司都開通了網(wǎng)銷平臺(tái),車主只要通過(guò)網(wǎng)銷平臺(tái)就可以完成的繳納。不僅方便而且沒有時(shí)間限制。隨時(shí)隨地就可以完成,同時(shí)通過(guò)網(wǎng)銷平臺(tái)投保車險(xiǎn)還可以享受私家車商業(yè)險(xiǎn)多省15%的優(yōu)惠。據(jù)了解,在保險(xiǎn)的理賠上,車險(xiǎn)騙保案例層出不窮,而且形式多樣,甚至對(duì)某些公司造成了很大的損失。長(zhǎng)期發(fā)生車險(xiǎn)騙保事件,對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展是很不利的。通過(guò)業(yè)內(nèi)人士介紹,在車險(xiǎn)騙保案例中,騙子是精心安排,特別是假案情的策劃也是相當(dāng)嚴(yán)密的,很難找到什么疑點(diǎn)。據(jù)相關(guān)人員介紹說(shuō),車險(xiǎn)騙保甚至成了部分車友的生財(cái)之道。多行不義必自斃,其實(shí),投保人應(yīng)該增強(qiáng)法律意識(shí),這種對(duì)車險(xiǎn)騙保的危害性的認(rèn)識(shí)不足,對(duì)當(dāng)事人是很有害的。騙保會(huì)負(fù)刑法律責(zé)任的,甚至有的會(huì)構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。詐騙案件的涉案金額只要達(dá)到2000元就將會(huì)受到追訴,我國(guó)《刑法》有明確規(guī)定“數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。”這里也敬告廣大朋友,千萬(wàn)不能貪一時(shí)小利,而讓自己有更大的損失。“職業(yè)撞車族”,分工明確:有人負(fù)責(zé)撞車偽造事故,有人負(fù)責(zé)拖車、修車,有人負(fù)責(zé)理賠、領(lǐng)款,有人負(fù)責(zé)出具虛假的事故認(rèn)定書和定損單。他們膽大妄為,私刻交警隊(duì)、法院和醫(yī)院的公章,屢屢冒充交警、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員在事故認(rèn)定書及定損單上簽字。犯罪嫌疑人牽涉保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車修理、汽車租賃、醫(yī)院、出租車、二手車中介等行業(yè)部門,犯罪涉及金華、杭州、寧波、溫州、麗水、衢州等地。這起全國(guó)罕見的騙保案現(xiàn)已引起上級(jí)公安機(jī)關(guān)的高度重視。  9月1日,寧波太平洋保險(xiǎn)公司派人來(lái)到金華交警支隊(duì)直屬一大隊(duì),要求協(xié)查一起理賠案件,懷疑其中有詐,得到了一大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的重視,并開展相關(guān)調(diào)查。9月5日,交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)將情況通報(bào)婺城公安分局,同時(shí)移送婺城公安分局經(jīng)偵大隊(duì)辦理。婺城公安分局馬上派遣資深民警、時(shí)任婺城公安分局教導(dǎo)員的蔣益群進(jìn)行初查。9月7日,婺城公安分局經(jīng)偵大隊(duì)予以立案?jìng)刹椤?nbsp;保險(xiǎn)詐騙在所有詐騙活動(dòng)中犯罪黑數(shù)最高。所謂犯罪黑數(shù)是指沒被揭露和沒被公安查處的犯罪比數(shù)。婺城公安分局經(jīng)偵大隊(duì)初步調(diào)查認(rèn)為,該案當(dāng)事人包鳳成等人有保險(xiǎn)詐騙重大嫌疑。在調(diào)查中,偵查員出于職業(yè)敏感,意識(shí)到案件的嚴(yán)重性,將案件基本情況向分管副局長(zhǎng)傅延康匯報(bào)以后,傅延康親自坐鎮(zhèn)指揮,精心策劃,通過(guò)守候、跟蹤、控制犯罪嫌疑人去向等偵查措施,捕捉有利戰(zhàn)機(jī)。 經(jīng)審查,犯罪嫌疑人包鳳成、華某、陸壽林、朱亮、嚴(yán)大年等人經(jīng)過(guò)事先預(yù)謀,于2005年12月11日晚將浙GW3209歐寶轎車和蘇BW0889尼桑轎車開到金華二環(huán)南路蘇孟路段,由包鳳成、嚴(yán)大年故意將兩車撞壞,偽造交通事故現(xiàn)場(chǎng),由陸壽林開具交通事故責(zé)任認(rèn)定書,由朱亮查勘定損,先由華某以蘇BW0889尼桑轎車的被保險(xiǎn)人名義向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠,騙取保險(xiǎn)金79963元。之后,包鳳成又以浙GW3209歐寶轎車的被保險(xiǎn)人的名義向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠,騙取保險(xiǎn)金85170元。包鳳成等人對(duì)以同樣手段向其他保險(xiǎn)公司騙取保險(xiǎn)金的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。辦案人員共偵破了保險(xiǎn)詐騙案件5起,涉案金額達(dá)20余萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)對(duì)案件進(jìn)一步審查深挖發(fā)現(xiàn)林軍、陳欣偉、蔣建華等人伙同他人,自從2003年以來(lái)曾多次故意制造或偽造交通事故,向多家保險(xiǎn)公司騙取保險(xiǎn)金。經(jīng)偵大隊(duì)根據(jù)包鳳成的交代情況即向相關(guān)保險(xiǎn)公司核實(shí),證實(shí)包鳳成交代的情況基本屬實(shí)。希望這些對(duì)有車的朋友們應(yīng)該有所幫助,廣大車友朋友也可以對(duì)其進(jìn)行關(guān)注。
2024-09-03 16:23:22
保險(xiǎn)理賠 三責(zé)險(xiǎn)理賠案例:車撞自家人賠不賠
摘要:給自家車投了保險(xiǎn),開車不小心撞了別人能得到理賠,撞了自家人反而得不到理賠,因?yàn)槟壳敖^大部分保險(xiǎn)公司的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)都將被保險(xiǎn)人的家庭成員列入免責(zé)條款拒絕理賠。今年4月以來(lái),江西省南昌市西湖區(qū)人民法院接連審理了兩起撞死(傷)家人的案件,其判決結(jié)果打破了這個(gè)行規(guī)。法院認(rèn)為,事發(fā)時(shí)只要家屬身處車外,其身份就自動(dòng)轉(zhuǎn)變成了保險(xiǎn)意義上的第三者,保險(xiǎn)公司必須履行理賠義務(wù)。

兩起事故均拒賠“三者險(xiǎn)”

2012年11月27日上午8時(shí)許,江西省新建縣象山鎮(zhèn)迎賓大道上演了一幕慘劇。47歲的胡某在家門口發(fā)動(dòng)自家的輕型自卸貨車時(shí),看到其妻聶某帶著小孫子在車后。誰(shuí)知胡某剛剛開車起步,不知何時(shí)小孫子竟獨(dú)自跑到了車前,貨車右前輪從孩子頭部碾過(guò),孩子當(dāng)場(chǎng)死亡。后經(jīng)新建縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,胡某、聶某負(fù)該事故的同等責(zé)任??紤]到自家的貨車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),胡某趕緊向保險(xiǎn)公司報(bào)案理賠。沒想到保險(xiǎn)公司卻一口拒絕,理由是商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)有免責(zé)條款,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T的人身傷亡,保險(xiǎn)人不擔(dān)責(zé)。無(wú)獨(dú)有偶,2012年8月1日8時(shí)30分,南昌市的盧某在該市建設(shè)西路家電市場(chǎng)門口倒車,盧妻陳某在車后指揮。誰(shuí)知駕駛技術(shù)不佳的盧某不慎將妻子撞傷,致使陳某住院治療17天,傷殘等級(jí)達(dá)到九級(jí)。后經(jīng)南昌市公安交通管理局直屬二大隊(duì)認(rèn)定,盧某對(duì)事故負(fù)全責(zé)。當(dāng)盧某要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠時(shí),同樣被保險(xiǎn)公司拒絕,理由也是保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車家庭成員的人身傷亡。在上述兩起交通事故發(fā)生后,兩家保險(xiǎn)公司對(duì)于在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠均無(wú)異議,但一涉及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠,兩家保險(xiǎn)公司的工作人員都一致回絕,而且理由一模一樣。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,2012年12月,陳某將丈夫盧某及保險(xiǎn)公司告上了法庭。胡某的兒子、兒媳作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人,也將父親胡某、母親聶某以及保險(xiǎn)公司告上了法庭。

免責(zé)為“防道德風(fēng)險(xiǎn)”

4月16日下午,記者電話咨詢了人保、平安等5家保險(xiǎn)公司。這5家保險(xiǎn)公司的工作人員均告訴記者,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)有免責(zé)條款,即“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T的人身傷亡、所有或代管的財(cái)產(chǎn)的損失,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償”。“家庭成員傷亡免責(zé),在保險(xiǎn)免責(zé)條款里是有明確規(guī)定的,每個(gè)保險(xiǎn)公司都有這樣的規(guī)定。”人保財(cái)險(xiǎn)的工作人員在接受記者電話咨詢時(shí)強(qiáng)調(diào),“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車造成下列人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,不論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人在第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下均不負(fù)責(zé)賠償:一是被保險(xiǎn)人及其家庭成員的人身傷亡、所有或代管的財(cái)產(chǎn)的損失;二是被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T的人身傷亡、所有或代管的財(cái)產(chǎn)的損失;三是被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車上其他人員的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。”一位業(yè)內(nèi)人士向記者解釋說(shuō),保險(xiǎn)公司之所以在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中將家庭成員的傷亡列為免除責(zé)任,目的是為了防范道德風(fēng)險(xiǎn)。“故意制造保險(xiǎn)事故造成賠償,或者一方惡意造成保險(xiǎn)事故造成賠償,這在以前的保險(xiǎn)案例中是有的”。平安保險(xiǎn)的工作人員也提出“如果把這一免責(zé)條款去掉,第三者責(zé)任險(xiǎn)中家庭成員也賠的話,那會(huì)產(chǎn)生多少道德風(fēng)險(xiǎn)”的觀點(diǎn)。該工作人員指出,免責(zé)條款的設(shè)計(jì),就是為了規(guī)避人為的合謀作假。保險(xiǎn)公司不是偵查機(jī)關(guān),無(wú)法調(diào)查每一起案件的性質(zhì),只能通過(guò)免除責(zé)任來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

身處車外就是“第三者”

2013年4月15日,南昌市西湖區(qū)人民法院對(duì)陳某訴丈夫盧某及保險(xiǎn)公司一案作出一審判決。法院審理認(rèn)為,被告盧某在倒車過(guò)程中未認(rèn)真觀察路面動(dòng)態(tài),確保安全,是造成本次事故的根本原因。鑒于事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在合同規(guī)定的限額范圍內(nèi),對(duì)原告的損失承擔(dān)賠付責(zé)任。針對(duì)保險(xiǎn)公司《第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款》中約定的“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T的人身傷亡、所有或代管的財(cái)產(chǎn)的損失,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償”,法院認(rèn)為,該條款是免責(zé)條款,被告保險(xiǎn)公司在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人明確說(shuō)明,未明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。被告保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)證明其已履行了該說(shuō)明義務(wù),上述免責(zé)條款應(yīng)屬無(wú)效。法院還認(rèn)為,原告受傷客觀存在,保險(xiǎn)公司也不能舉證證明本次交通事故屬詐保行為。特別是本案原、被告雖是夫妻關(guān)系,但被保險(xiǎn)人、車上人員與第三者的身份不是固定不變的。被告倒車時(shí),原告在車外面,相對(duì)于車輛,原告此時(shí)就是第三者,理應(yīng)獲得保險(xiǎn)公司第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償。據(jù)此,法院一審判決被告保險(xiǎn)公司賠付原告各項(xiàng)損失17萬(wàn)余元。西湖區(qū)法院也對(duì)胡某一案作出了一審判決。法院認(rèn)定,死者雖是胡某的孫子,但在該事故中屬保險(xiǎn)合同中的第三者,而非保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?shù)鸟{駛?cè)说募彝コ蓡T。被告保險(xiǎn)公司辯稱在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不予理賠的說(shuō)法,法院不予采信。據(jù)此,法院判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失27萬(wàn)余元。
2024-09-03 16:23:22
車輛保險(xiǎn)知識(shí) 交通事故保險(xiǎn)理賠案例分析
摘要:張某與李某交通事故賠償一案,經(jīng)甲法院判決,李某應(yīng)賠償給張某91000余元,扣除李某事故發(fā)生時(shí)已付的17000元外,尚應(yīng)賠償給張某74000余元。李某的車輛在乙地的某保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),為保證案件的執(zhí)行,張某申請(qǐng)?jiān)V訟保全,甲法院于2006年9月11日裁定對(duì)李某在保險(xiǎn)公司可能獲得的理賠款予以查封。執(zhí)行過(guò)程中,當(dāng)執(zhí)行人員去保險(xiǎn)公司詢問車輛保險(xiǎn)理賠款的情況時(shí),保險(xiǎn)公司提出該理賠款已作為李某歸還保險(xiǎn)公司代其償付的銀行借款。原來(lái),李某購(gòu)買車輛時(shí),曾向當(dāng)?shù)劂y行貸款16萬(wàn)余元,保險(xiǎn)公司為其作了擔(dān)保,因李某未按約歸還借款,保險(xiǎn)公司只得為其承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任。事后,保險(xiǎn)公司在乙地法院向李某行使追償權(quán),保險(xiǎn)公司勝訴后,李某亦未按判決履行,2005年底保險(xiǎn)公司向乙法院申請(qǐng)執(zhí)行,并向乙法院提供了李某在2004年9月與張某曾發(fā)生交通事故,在該公司將有保險(xiǎn)理賠款獲得的線索,這樣乙法院先于甲法院在2006年3月20日對(duì)該款予以查封。張某與李某交通事故一案的判決生效后,李某在保險(xiǎn)公司得到理賠款5萬(wàn)多元,乙法院于2006年12月15日裁定將該款扣劃給保險(xiǎn)公司,作為李某履行代償金一案的義務(wù)。甲法院于2007年1月去保險(xiǎn)公司執(zhí)行時(shí),保險(xiǎn)公司以該款已由乙法院先行查封,并已扣劃給保險(xiǎn)公司為由,不予協(xié)助。經(jīng)向乙法院調(diào)查,乙法院稱上述情況屬實(shí),并出具了相關(guān)的法律文書和扣劃手續(xù),致使甲法院無(wú)法對(duì)保險(xiǎn)公司的行為采取相應(yīng)的制裁措施。按照保險(xiǎn)法第24條規(guī)定以及2006年7月1日起施行的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第31條的規(guī)定,保險(xiǎn)人可以向被保險(xiǎn)人理賠,也可以向受害人(或受益人)理賠。但實(shí)際操作中,保險(xiǎn)公司一般只認(rèn)可向投保人理賠,因?yàn)楸kU(xiǎn)合同是他們之間簽訂的,但這樣做的缺陷顯而易見,投保人在發(fā)生交通事故后,可能故意隱瞞保險(xiǎn)的事實(shí),導(dǎo)致交通事故處理部門或法院無(wú)法掌握肇事者的車輛投保情況,一旦發(fā)生交通事故,侵權(quán)人坐等受害人提起訴訟,待拿到判決書后,偷偷地向保險(xiǎn)公司理賠,然后逃之夭夭,使受害人既流血又流淚。接下來(lái),開心保帶您來(lái)了解一下新交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)(一)殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)《人身?yè)p害賠償解釋》第25條規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算。但60周歲以上的,年齡每增加一歲減少1年;75周歲以上的,按5年計(jì)算。1.殘疾賠償金性質(zhì)的確定殘疾賠償金的性質(zhì),是財(cái)產(chǎn)損害賠償還是精神損害賠償?這在理論和實(shí)務(wù)上并不是一個(gè)十分明確的問題?!度松?yè)p害賠償解釋》是以《國(guó)家賠償法》的規(guī)定為依據(jù),確定殘疾賠償金的性質(zhì)是指對(duì)因殘疾而導(dǎo)致的收人減少或者生活來(lái)源喪失給予的財(cái)產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償,否定了法釋[2001]7號(hào)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》對(duì)殘疾賠償金性質(zhì)的確定。2.喪失勞動(dòng)能力程度的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第21條的規(guī)定:職工發(fā)生工傷,經(jīng)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動(dòng)能力的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。勞動(dòng)能力鑒定是指勞動(dòng)功能障礙程度和生活處理障礙程度的等級(jí)鑒定,勞動(dòng)功能障礙程度分為十個(gè)傷殘等級(jí),最重的為一級(jí),最輕的為十級(jí)。生活自理障礙分為三個(gè)等級(jí):生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活不能自理部分。3.傷殘等級(jí)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)目前,我國(guó)關(guān)于傷殘等級(jí)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)可以說(shuō)“令出多門”,針對(duì)不同人員的傷殘,不同的主管機(jī)關(guān)制訂了不同的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。道路交通事故案件中受傷人員的傷殘程度評(píng)定一般應(yīng)適用公安部發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》。殘疾賠償金具體計(jì)算公式:
  • (1)殘疾賠償金(60周歲以下的人)=傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100計(jì)算, II級(jí)的減少10%,其他依此類推)X受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人x 20年;
  • (2)殘疾賠償金(60周歲以上的人)=傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100計(jì)算, II級(jí)的減少10%,其他依此類推)X受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人x(20年一增加歲數(shù));
  • (3)殘疾賠償金(75周歲以上的人)=傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100計(jì)算,II級(jí)的減少10%,其他依此類推)X受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入x5年。
2024-09-03 16:23:22
保險(xiǎn)理賠 新車未上牌被盜保險(xiǎn)公司會(huì)理賠嗎?
摘要:車輛被盜保險(xiǎn)公司會(huì)提供理賠嗎?針對(duì)這一問題,專家通過(guò)案例為大家解讀,保險(xiǎn)公司理賠方案。一、 事件講述:今年初,小明將新購(gòu)買的還沒來(lái)得及上牌照的車向保險(xiǎn)公司投了保,并繳納了7638.30元保險(xiǎn)費(fèi),其中包括盜搶險(xiǎn)保費(fèi)856.20元。保險(xiǎn)公司向小明出具的保險(xiǎn)單載明了該車的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼及車架號(hào),保險(xiǎn)期間為2009年1月6日至2010年1月5日。一個(gè)月前,小明的車被盜后,公安機(jī)關(guān)偵查未果。事后,保險(xiǎn)公司拒絕賠償,理由是《保險(xiǎn)合同》已經(jīng)規(guī)定:發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)車無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的行駛證或號(hào)牌,不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失,保險(xiǎn)公司均不負(fù)責(zé)賠償。請(qǐng)問:新車未上牌即被盜,保險(xiǎn)公司可以拒賠嗎?專家解讀:本案保險(xiǎn)公司的理由不能成立,其必須承擔(dān)理賠責(zé)任。一方面,《合同法》第五條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。”小明與保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同為雙務(wù)合同,依約繳納了保險(xiǎn)費(fèi),就應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)的保險(xiǎn)權(quán)利。保險(xiǎn)公司收取了保險(xiǎn)費(fèi),同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同義務(wù)。如果從投保后到上牌照的時(shí)間里,保險(xiǎn)公司只享有收取保險(xiǎn)費(fèi)的權(quán)利而不承擔(dān)理賠的義務(wù),而小明只承擔(dān)繳納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)而不享有索賠的權(quán)利,顯失公平。另一方面,保險(xiǎn)公司明知小明的車無(wú)行駛證和車輛號(hào)牌而同意承保,并以車的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車架號(hào)代替車輛的號(hào)牌,不僅表明了保險(xiǎn)標(biāo)的物(小車)的確定、唯一性,而且明確了雙方對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物(車)的權(quán)利義務(wù),應(yīng)當(dāng)視為彼此達(dá)成了特別約定。再一方面,就本案所涉的類似免責(zé)條款,最高人民法院的相關(guān)批復(fù)已明確規(guī)定,保險(xiǎn)公司除必須在保險(xiǎn)單上載明讓投保人充分注意外,還應(yīng)當(dāng)對(duì)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及法律后果等以書面方式向投保人解釋,以使投保人能夠明了該條款的真實(shí)含義和法律后果。而本案中,保險(xiǎn)公司以格式條款免除其應(yīng)承擔(dān)的法定責(zé)任無(wú)效。就此,《合同法》第四十條規(guī)定“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效。”綜上,保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)理賠的義務(wù)。二、 昨天,四會(huì)法院審結(jié)了一宗因保險(xiǎn)車輛未取得交管部門核發(fā)號(hào)牌被盜而引發(fā)的保險(xiǎn)合同糾紛案件,判決保險(xiǎn)公司賠償42720元。去年7月26日,陳某為其新購(gòu)的小轎車向某保險(xiǎn)公司投了全保,其中包括車輛盜搶險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2011年7月27日零時(shí)起至2012年7月26日24時(shí)止。該車于去年7月27日晚被盜,案發(fā)至今未偵破。陳某向保險(xiǎn)公司索賠,但保險(xiǎn)公司卻以雙方對(duì)車輛盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任期間作了“全車盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任自本保險(xiǎn)車輛領(lǐng)取正式號(hào)牌之日開始,至本保險(xiǎn)合同所載保險(xiǎn)期限的終止之日24時(shí)終止”的特別約定,車輛被盜時(shí)還沒有辦理正式號(hào)牌,其保險(xiǎn)責(zé)任未生效為由拒絕賠償。雙方發(fā)生糾紛訴至四會(huì)法院。四會(huì)法院經(jīng)審理認(rèn)為,雖然該保險(xiǎn)合同中對(duì)盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間作出了特別約定,但從常理分析認(rèn)為在保險(xiǎn)公司沒有為陳某提供更有利、更優(yōu)惠條件約定的情況下,陳某放棄自成立時(shí)生效的約定而同意車輛在領(lǐng)取正式牌號(hào)之日才開始保險(xiǎn)責(zé)任的約定,有違常理;此外,陳某交了一整年的保險(xiǎn)費(fèi),而愿意接受少于一年甚至為零時(shí)間(在一年內(nèi)未能上牌)的風(fēng)險(xiǎn)保護(hù),也有違常理。因此,有理由相信是在不平等、不自愿或保險(xiǎn)公司沒有明確說(shuō)明的情況下簽名承認(rèn)已清楚“特別約定”條款的,并非陳某真實(shí)意思表示。另外,該特別約定并非在投保人有其他選擇的前提下雙方平等協(xié)商達(dá)成的約定,本質(zhì)上仍屬格式條款,該格式條款加重了投保人的責(zé)任,應(yīng)屬無(wú)效。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)被盜,保險(xiǎn)公司依法應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 
2024-09-03 16:23:22
上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
正品保險(xiǎn)

正品保險(xiǎn)

國(guó)家金融監(jiān)督
管理總局許可
快捷投保

快捷投保

全方位一鍵對(duì)比
省心服務(wù)

省心服務(wù)

電子保單快捷變更
安全可靠

安全可靠

7x24小時(shí)客服不間斷
品牌實(shí)力

品牌實(shí)力

12年 1000萬(wàn)用戶選擇
支付幫助
支付方式 支付說(shuō)明
保單服務(wù)
保單查詢 保單驗(yàn)真 變更與取消 保單寄送
理賠服務(wù)
理賠指南 理賠報(bào)案 理賠案例
服務(wù)中心
發(fā)票索取 常見問題 隱私聲明

首次關(guān)注立得50積分首次關(guān)注立得50積分

下載開心保APP下載開心保APP

0/4
產(chǎn)品對(duì)比

掃碼關(guān)注微信號(hào)

掃碼關(guān)注微信號(hào)

掃碼下載APP

掃碼下載APP

意見反饋
產(chǎn)品對(duì)比關(guān)閉

最多可對(duì)比 4 款產(chǎn)品

您還沒有添加對(duì)比產(chǎn)品
清空產(chǎn)品
已選0件產(chǎn)品 開始對(duì)比
意見反饋關(guān)閉

選擇您遇到的問題類型或建議類型

產(chǎn)品
投保
支付
其他
0/500
提交
產(chǎn)品咨詢或緊急問題,可聯(lián)系在線客服或撥打4009-789-789