退出
全部產(chǎn)品
保障規(guī)劃
會(huì)員服務(wù)
所謂預(yù)定利率,是指保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品定價(jià)時(shí),根據(jù)公司對(duì)未來(lái)資金運(yùn)用收益率的預(yù)測(cè)而為保單假設(shè)的每年收益率,通俗地說(shuō)就是保險(xiǎn)公司提供給消費(fèi)者的回報(bào)率,主要是參照銀行存款利率和預(yù)期投資收益率來(lái)設(shè)置的。目前,國(guó)內(nèi)的壽險(xiǎn)預(yù)定利率上限為2.5%,是1999年6月制定的。
所謂預(yù)定利率,是指保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品定價(jià)時(shí),根據(jù)公司對(duì)未來(lái)資金運(yùn)用收益率的預(yù)測(cè)而為保單假設(shè)的每年收益率,通俗地說(shuō)就是保險(xiǎn)公司提供給消費(fèi)者的回報(bào)率,主要是參照銀行存款利率和預(yù)期投資收益率來(lái)設(shè)置的。目前,國(guó)內(nèi)的壽險(xiǎn)預(yù)定利率上限為2.5%,是1999年6月制定的。
預(yù)定利率是壽險(xiǎn)產(chǎn)品在計(jì)算保險(xiǎn)費(fèi)及責(zé)任準(zhǔn)備金時(shí)所采用的利率,其實(shí)質(zhì)是壽險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)者因占用了客戶的資金,而承諾以年復(fù)利的方式賦予客戶的回報(bào)。預(yù)定利率的高低和保險(xiǎn)產(chǎn)品的價(jià)格直接相關(guān)。如果一款產(chǎn)品的預(yù)定利率較高,消費(fèi)者投保該產(chǎn)品時(shí)所繳納的保費(fèi)則越少,反之亦然。
目前,國(guó)內(nèi)的壽險(xiǎn)預(yù)定利率上限為2.5%。過(guò)低的預(yù)定利率提高了保險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格,在一定程度上也降低了保險(xiǎn)產(chǎn)品的吸引力。
預(yù)定利率的高低和保險(xiǎn)產(chǎn)品的價(jià)格直接相關(guān)。在其它假設(shè)條件不變的前提下,如果一款產(chǎn)品的預(yù)定利率較高,消費(fèi)者投保該產(chǎn)品時(shí)所繳納的保費(fèi)則越少,保險(xiǎn)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。過(guò)低的預(yù)定利率提高了保險(xiǎn)產(chǎn)品價(jià)格,在一定程度上也降低了保險(xiǎn)產(chǎn)品的吸引力。
這個(gè)問(wèn)題需要重新回顧當(dāng)年形成利差損的歷史背景。1999年之前國(guó) 內(nèi)壽險(xiǎn)公司所經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品大多與央行基準(zhǔn)利率掛鉤,而我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)長(zhǎng)期 處于高利率的環(huán)境之下,一年期存款基準(zhǔn)利率最高曾達(dá)到 11.34%,因此,壽險(xiǎn)公司在 1999 年之前的產(chǎn)品預(yù)定利率也處于較高的水平,當(dāng)時(shí)總頒產(chǎn)品的預(yù)定利率曾高達(dá) 8.8%, 地方性條款的預(yù)定利率更高。 隨著我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策在 “九五”期間的較大調(diào)整,1996年 5月起至2002年2月,央行連續(xù)八次下調(diào)基準(zhǔn)利率,一年期存款利率由 10.98%降為 1.98%,盡管監(jiān)管部門在 1999 年之前已經(jīng)多次下調(diào)預(yù)定利率,由于下調(diào)后的預(yù)定利率只適用于新業(yè)務(wù),并不對(duì)老業(yè)務(wù)及其續(xù) 期業(yè)務(wù)發(fā)揮作用,因此這類業(yè)務(wù)產(chǎn)生利差損已不可避免。同時(shí),1995 年《保險(xiǎn)法》頒布之前,保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道雖然涵蓋房地產(chǎn)、有價(jià)證券、信托、借貸等多個(gè)方面, 但缺乏嚴(yán)格的監(jiān)管措施和風(fēng)險(xiǎn)控制制度, 造成相當(dāng)部分的投資損失;1995年以后,保險(xiǎn)資金按照監(jiān)管規(guī)定基本上被限定在銀行存款、國(guó)債、金融債等有限 的投資渠道上。1999 年之前保險(xiǎn)公司的投資經(jīng)歷了如此一放一收兩個(gè)極端,導(dǎo)致存量資產(chǎn)中的部分無(wú)序投資未對(duì)負(fù)債提供有效支持,反而形成了大量壞賬;隨后投資渠道的限制也決定了資產(chǎn)與負(fù)債在收益和期間上更難以做到匹配,高成本 的存量資產(chǎn)的再投資收益和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)續(xù)期收入的投資收益已隨市場(chǎng)利率的變化顯著降低,最終導(dǎo)致 1999 年之前的業(yè)務(wù)在降息后出現(xiàn)了巨額利差損。
為防止繼續(xù)產(chǎn)生新的利差損,監(jiān)管部門已經(jīng)開(kāi)始逐步下調(diào)預(yù)定利率,最終中國(guó)保監(jiān)會(huì)于 1999 年 6 月將壽險(xiǎn)產(chǎn)品的預(yù)定利率上限下調(diào)為 2.5%,這對(duì)防范和化 解利差損、促進(jìn)壽險(xiǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展起到了非常重要的積極作用。時(shí)至今日,中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化,系統(tǒng)、科學(xué)的監(jiān)管體系已經(jīng)逐步建立并日趨 完備,投資渠道日益拓寬、投資專業(yè)化水平的日益提升使得保險(xiǎn)公司獲利能力大 大增強(qiáng)。因此,新的利差損雖然是我們必須關(guān)注的前車之鑒,但整個(gè)行業(yè)重蹈覆轍的可能性已經(jīng)大大降低。2008年9月以來(lái)中國(guó)人民銀行在短短的半年內(nèi)又連 續(xù)五次下調(diào)基準(zhǔn)利率,我國(guó)再次進(jìn)入降息周期,但這次降息并未像人們之前所擔(dān) 憂的那樣形成新的利差損, 更說(shuō)明了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展已進(jìn)入了一個(gè)新的相對(duì)成熟階段,在第二輪降息周期中都未形成利差損,單單傳統(tǒng)產(chǎn)品預(yù)定利率的市場(chǎng)化更不會(huì)產(chǎn)生新的利差損。隨著壽險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展,傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率市場(chǎng)化是監(jiān)管政策與時(shí)俱進(jìn)的象征。
傳統(tǒng)人身保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的評(píng)估利率不得高于保單預(yù)定利率和法定最高評(píng)估利率中的低者,保險(xiǎn)公司在
車上人員責(zé)任險(xiǎn)
掃面右側(cè)二維碼,首次關(guān)注立得50積分
正品保險(xiǎn)
國(guó)家金融監(jiān)督快捷投保
全方位一鍵對(duì)比省心服務(wù)
電子保單快捷變更安全可靠
7x24小時(shí)客服不間斷品牌實(shí)力
12年 1000萬(wàn)用戶選擇客服 4009-789-789