開心保保險網(wǎng)

利用未公開信息交易罪，即俗稱“老鼠倉”?；鹄鲜髠}（Rat Trading）是指莊家在用公有資金在拉升股價之前，先用自己個人（機構負責人，操盤手及其親屬，關系戶）的資金在低位建倉，待用公有資金拉升到高位后個人倉位率先賣出獲利，當然，最后虧損的是公家資金。那么，近期基金老鼠倉嚴打事件中出現(xiàn)的各種現(xiàn)象都暴露出哪些問題呢？本文將就此進行分析。近期監(jiān)管層嚴打基金老鼠倉近期監(jiān)管層嚴打基金老鼠倉，基金經(jīng)理中槍頻頻，匯豐晉信、華夏、華寶興業(yè)、海富通等多家基金均有開設基金“老鼠倉”的基金經(jīng)理落網(wǎng)。值得關注的是，涉嫌基金老鼠倉大名單是基于交易所監(jiān)測到的異常賬戶形成的。基金老鼠倉是如何操作的交易所通過先進的大數(shù)據(jù)大監(jiān)測系統(tǒng)，將基金經(jīng)理所提供的所有親屬賬戶納入監(jiān)控，并對與這些賬戶同時或一定時間上先后買入或賣出的賬戶進行監(jiān)控，圈定特定賬戶是否存在利用未公開信息交易的行為。基金老鼠倉特點自原上投摩根基金經(jīng)理唐建“老鼠倉”曝光以來，基金“老鼠倉”可謂是魚貫而出?？陀^上，基金“老鼠倉”呈現(xiàn)出如下方面的特點。一是涉案的基金經(jīng)理越來越多，二是“老鼠倉”涉及的金額日益巨大，盈利邁上新臺階，影響力也越來越大，三是被曝光的基金“老鼠倉”從此前單個的散兵游勇狀態(tài)步入集體披露狀態(tài)，四是基金“老鼠倉”也會虧損。基金老鼠倉虧損暴露基金理財水平低下掌握有信息優(yōu)勢，利用未公開信息交易的基金“老鼠倉”也會虧損，表面上不可思議，但不幸卻是事實。如鐘小婧利用其特殊的身份，共交易股票12只，累計買入成交金額325萬元，但虧損8.45萬元，由此其被上海證監(jiān)局取消基金從業(yè)資格，并罰款20萬元。實際上，基金“老鼠倉”虧損并非只鐘小婧一人，此前國海富蘭克林的黃林、交銀施羅德的吳春永等均在基金“老鼠倉”上“翻船”。基金老鼠倉屢禁不止基金公司很難置身事外據(jù)了解，2013年以來，證監(jiān)會共受理涉嫌利用未公開信息交易股票案件線索38件，案件已非個例。為何“老鼠倉”事件屢禁不絕，愈演愈烈？目前，對于涉嫌“老鼠倉”事件的基金經(jīng)理，基金公司第一反應是令其辭職，仿佛一旦基金經(jīng)理辭職，基金公司就與其徹底擺脫關系，“老鼠倉”事件也變成了基金經(jīng)理的個人事件。有數(shù)據(jù)顯示，今年前4個月基金高管、基金經(jīng)理的離職數(shù)量已逼近去年全年的人數(shù)。但基金公司很難徹底置身事外。首先是管理責任，基金經(jīng)理并不能隨意買賣一只股票，先需研究員寫研究報告推薦，通過投決會后股票才能進入核心股票池中，基金經(jīng)理下單也必須遵守相應買賣條件的限制，而這其中是否有故意拉升股價的行為，基金公司應有所判斷。其次，在風險控制和風險教育方面工作是否到位。例如基金從業(yè)人員父母、配偶、子女等親屬股票賬戶都需要報備，交易時間手機要上交等等。近期爆出的匯豐晉信基金經(jīng)理鐘小婧居然利用自己證券賬戶買賣股票，暴露了基金公司在風險教育方面的失職。再次，契約精神缺位?；窈突鸸臼呛贤申P系，基金公司理應維護基民的利益，基金經(jīng)理“老鼠倉”事件是侵權的行為，對基金資產(chǎn)造成損失，基金公司應站出來代表基民向基金經(jīng)理索賠，基金公司應該去履行這個職責，但遺憾的是還沒有基金公司這樣做。 

隨著人們生活水平的不斷提高，投資理財固然是可以讓我們的資產(chǎn)更加雄厚，適度合理的投資理財也是國家乃至家庭非常支持的，可是就在這樣的環(huán)境下，總是有人利用投資理財?shù)目障蹲龀鰮p人不利己，危害社會和諧的事情，以基金投資為例，最嚴重和敗壞的就是“老鼠倉”行為。那么究竟“老鼠倉”對我們的危害有多大的呢，對于一個普通的百姓來說，我們應該認識到的危害有哪些呢？老鼠倉的危害一、老鼠倉危害股市基金經(jīng)理“老鼠倉”會不會引起這根鏈條斷裂呢？這不僅取決于基金經(jīng)理“老鼠倉”在基金業(yè)的泛濫程度和“老鼠倉”的規(guī)模，更要看基金投資者對“老鼠倉”的容忍程度，以及“老鼠倉”現(xiàn)象對大眾信心的傷害程度。二、老鼠倉損害基民利益由于基金經(jīng)們靠利益太近，如果缺乏足夠的監(jiān)管，則極容易利用手中權利來謀取個人私利，而“老鼠倉”則是謀取利益的主要方式。而基金經(jīng)理利用手中權利為相關利益者服務的同時，則必然會損害大部分基金投資者的利益。三、老鼠倉制造和嫁禍改革成本“老鼠倉”的勢力在制造和投機這些漏洞，剝奪國家和股民的巨額合法利益，在經(jīng)濟上巧取豪奪，搞得股改一片亂局之后，他們或他們的代理人就很可能堂而皇之地出場，顛倒黑白。 四、老鼠倉挑戰(zhàn)公平交易原則向機構投資者“開小灶”，如果沒有提前介入并操作公司的股票，其行為只能解釋為是對有關法律法規(guī)的漠視或者缺乏了解所致。但事實上，證券市場里最妨礙公平交易原則的還是“老鼠倉”問題。1。作為基金的老鼠倉,他們賺得盤滿缽滿的,基金卻在高位接貨站崗。這對于用自己的血汗錢買基金的老百姓是極不公平的。因為他們的錢本來可以在大牛市通過基金來賺大錢的，卻變成了賺少錢了，甚至不盈利。這會造成老百姓對基金公司不信任，而不買基金！這并不只是影響有問題的基金公司，老百姓的眼睛是雪亮的，他們會不再信任所有基金公司，那么中國的所謂機構就無法真正形成！2。前些時候網(wǎng)站公布：私募基金有上萬億的資金，公募基金才有幾千億的資金，這種力量的懸殊，令中國股市充滿不確實性！有一種更嚴重的老鼠倉行為是：私募在拉高出貨，公募在高位接貨，基金經(jīng)理與私募分成。這種行為對市場的破壞力更大。因為作為即將推出的股指期貨，是用來起穩(wěn)定市場的作用，令股指不大漲不大跌，使股市長期穩(wěn)步走牛！但若老鼠倉的行為得不到有效制止，令到私募，個人，甚至QFII的資金力量在不斷增大，而公募基金在大牛市大時機得不到大贏利大發(fā)展，那么中國股市的資金力量還是以私募，個人QFII為主的話，那么希望股市長期走牛就恐怕是不現(xiàn)實了。選擇正確渠道的投資理財，為自己和家庭贏得強有力的保障，杜絕一切危害家庭和社會和諧的非法投資渠道。