產(chǎn)品質(zhì)量保險定義

產(chǎn)品質(zhì)量保險是產(chǎn)品質(zhì)量保證保險的簡稱，指承保制造商、銷售商或修理商因制造、銷售或修理的產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題而造成的導(dǎo)致使用者遭受的如修理、重新購置等經(jīng)濟損失賠償責(zé)任的保險。

凡經(jīng)國家法定產(chǎn)品檢驗機構(gòu)檢測，經(jīng)政府有關(guān)部門批準生產(chǎn)，并在中華人民共和國境內(nèi)（不包括港、澳、臺地區(qū)）銷售的產(chǎn)品，均可以投保本保險。依法設(shè)立并生產(chǎn)或銷售上述產(chǎn)品的企業(yè)，可作為本保險合同的投保人和被保險人。上述產(chǎn)品的購買者或消費者是本保險合同的權(quán)利人，被保險人在本保險合同項下的權(quán)益由權(quán)利人享有。

　　產(chǎn)品質(zhì)量保險的保險金額

產(chǎn)品質(zhì)量保險的保險金額一般是按保險標的的購貨發(fā)票或修理費收據(jù)金額來確定。產(chǎn)品質(zhì)量保險的保險單對一些家用電器產(chǎn)品質(zhì)量的保證保險，其保險費的收取辦法一般是以件（個、臺）數(shù)固定收取，如電視機1.20元/臺等。

　　產(chǎn)品質(zhì)量保險的保險期限：

保險期限因產(chǎn)品的性能、用途不同而異，一般是以品質(zhì)量認證機構(gòu)所確認的質(zhì)量保證期來確定。例如，電視機的質(zhì)量保證期通常為3年。

　　產(chǎn)品質(zhì)量保險的保險責(zé)任范圍

（1）使用者更換或修理有質(zhì)量缺陷的產(chǎn)品所蒙受的損失和費用；

（2）賠償使用者因產(chǎn)品質(zhì)量不符合使用標準而喪失使用價值的損失和由此引起的額外費用；

（3）被保險人根據(jù)法院的判決或有關(guān)政府當(dāng)局的命令，收回、更換或修理已投放市場的存有缺陷產(chǎn)品所承受的損失和費用。

在保險單列明的追溯期起始日之后，由被保險人生產(chǎn)或銷售的產(chǎn)品，由于不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明、或不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準、或不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況等原因，導(dǎo)致權(quán)利人在保險期限內(nèi)首次向被保險人提出索賠，依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)修理、更換或退貨責(zé)任，對于其中產(chǎn)品本身的質(zhì)量賠償責(zé)任，保險人在保險單明細表中約定的賠償限額內(nèi)予以賠償。保險人同時負責(zé)賠償由于保險產(chǎn)品的修理、更換或退貨引起的應(yīng)由被保險人承擔(dān)的必要的、合理的鑒定費用、運輸費用和交通費用。

　　產(chǎn)品責(zé)任保險和產(chǎn)品質(zhì)量保險的區(qū)別

產(chǎn)品質(zhì)量保險是指承保制造商、銷售商或修理商因制造、銷售或修理的產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題而造成的導(dǎo)致使用者遭受的如修理、重新購置等經(jīng)濟損失賠償責(zé)任的保險。

在歐美國家的產(chǎn)品保險市場上，被保險人一般同時承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任保險和質(zhì)量保險，以此達到控制風(fēng)險和避免糾紛的目的。那么產(chǎn)品責(zé)任保險和產(chǎn)品質(zhì)量保險的區(qū)別有哪些呢？

相同之處：

1、 都與產(chǎn)品直接相關(guān)；

2、 風(fēng)險都存在于產(chǎn)品本身且均需要產(chǎn)品的制造者，銷售者，修理者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

不同之處：

1、 風(fēng)險性質(zhì)不同

產(chǎn)品責(zé)任保險承保的是被保險人的侵權(quán)行為，且不以被保險人是否與受害人之間訂有合同為條件。它以各國的民事民法制度為法律依據(jù)。
而產(chǎn)品質(zhì)量保證保險承保的是被保險人的違約行為，并以合同法供給方和產(chǎn)品的消費方簽訂合同為必要條件。它以經(jīng)濟合同法規(guī)制度為法律依據(jù)。

2、 處理原則不同

產(chǎn)品責(zé)任事故的處理原則，在許多國家用嚴格責(zé)任的原則。即只要不是受害人處于故意或自傷所致， 便能夠從產(chǎn)品的制造者或銷售者， 修理者等處獲得經(jīng)濟賠償，并收到法律的保護。

產(chǎn)品質(zhì)量保險的違約責(zé)任只能 采取過錯責(zé)任的原則進行處理。即產(chǎn)品的制造者，銷售者，修理者等存在過錯是其承擔(dān)責(zé)任的前提條件，可見，嚴格責(zé)任原則與過錯責(zé)任原則是有很大區(qū)別的，其對產(chǎn)品責(zé)任保險和產(chǎn)品質(zhì)量保險的影響也具
有很大的直接意義。

3、 自然承擔(dān)者與受損方的情況不同

從責(zé)任承擔(dān)方的角度看，在產(chǎn)品責(zé)任保險中，責(zé)任承擔(dān)者可能是產(chǎn)品的制造者，修理者，消費者，也可能是產(chǎn)品的銷售者甚至是承運者。其中制造者與銷售者負連帶責(zé)任。受損方可以任擇其一提出賠償損失的要求，也可以同時向多方提出賠償請求，在產(chǎn)品質(zhì)量保證保險中，責(zé)任承擔(dān)者僅限于提供不合格產(chǎn)品的一方，受損人只能向他提出請求。
從受損方的角度看，產(chǎn)品責(zé)任保險的受損方可以是產(chǎn)品的直接消費者或用戶，也可以是與 產(chǎn)品沒有任何關(guān)系的其他法人或者自然人，即只要因產(chǎn)品造成了財產(chǎn)或人身損害，就有向責(zé)任承擔(dān)者取得經(jīng)濟賠償?shù)姆ǘ?quán)益。而在產(chǎn)品質(zhì)量保險中，受損方只能是產(chǎn)品的消費者。

4、 承擔(dān)責(zé)任的方式與標準不同

產(chǎn)品責(zé)任事故的責(zé)任承擔(dān)方式，通常只能采取賠償損失的方式，即在產(chǎn)品責(zé)任保險中，保險人承擔(dān)的是經(jīng)濟賠償責(zé)任，這種經(jīng)濟賠償?shù)臉藴什皇墚a(chǎn)品本身的實際價值的制約。

而在產(chǎn)品質(zhì)量保險中，保險公司承擔(dān)的責(zé)任一般不會超過產(chǎn)品本身的實際價值。

5、 訴訟的管轄權(quán)不同
產(chǎn)品責(zé)任保險所承保的是產(chǎn)品責(zé)任事故，因產(chǎn)品責(zé)任提起訴訟案件應(yīng)由被告所在地或侵權(quán)行為發(fā)生地法院管轄，產(chǎn)品質(zhì)量保險違約責(zé)任的案件有合同簽訂地和履行地的法院管轄。

6、 保險的內(nèi)容性質(zhì)不同
產(chǎn)品責(zé)任保險提供的是代替責(zé)任方承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任，是屬于責(zé)任保險范疇。產(chǎn)品質(zhì)量保險提供的是帶有擔(dān)保性質(zhì)的保險，屬于保證保險的范疇。