約有6項(xiàng)符合搜索老鼠倉案例的查詢結(jié)果,以下是第1-10項(xiàng)。
理財(cái)常識 日本老鼠倉案例 廣播公司內(nèi)幕交易獲利2億元
摘要:

老鼠倉在基金市場中是讓用戶損失最大的一種違規(guī)違法行為,也是目前基金市場嚴(yán)厲打擊的對象。實(shí)際上,國際中老鼠倉案例有很多,其中日本廣播公司老鼠倉案涉案金額高達(dá)2億元人民幣,成為世界中影響力頗大的老鼠倉案例。

廣播公司“老鼠倉”案 日本新法加大打擊力度

日本于2006年出臺新法,加大了對“老鼠倉”的打擊力度,情節(jié)嚴(yán)重的“碩鼠”將最高獲刑5年,原來的上限是 3年,罰款金額也大幅提高。

日本東京地方法院2007719日,對日本廣播公司股票內(nèi)幕交易案作出判決,判處“村上基金”前經(jīng)理村上世彰入獄兩年。這是日本迄今對內(nèi)幕交易行為作出的最高罰款判決。當(dāng)時47 歲的村上世彰200411月獲得網(wǎng)絡(luò)公司活力門有意收購日本廣播公司的內(nèi)幕消息,于是購買了價值100億日元(約合 7億元人民幣)的廣播公司股票,導(dǎo)致該股票價格飆升。此后,村上世彰再通過拋售股票,從中獲利30億日元(約合2億元人民幣)。自去年6月被捕以來,村上始終否認(rèn)自己有罪,只承認(rèn)曾與活力門前總裁有接觸。

2007719,日本東京地方法院對日本廣播公司股票內(nèi)幕交易案作出判決,判處“村上基金”前經(jīng)理村上世彰入獄兩年,罰款12億日元(約合7000萬元人民幣)。

什么是老鼠倉

老鼠倉(Rat Trading)是一種無良經(jīng)紀(jì)對客戶不忠的“食價”做法。具體指莊家在用公有資金拉升股價之前,先用自己個人(機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,操盤手及其親屬,關(guān)系戶)的資金在低位建倉,待用公有資金拉升到高位后個人倉位率先賣出獲利。當(dāng)然,最后虧損的是公家資金。 大家都知道,中國股市的特色就是無莊不成股,而老鼠倉就存在于這些大大小小的莊股當(dāng)中。  其實(shí),老鼠倉就是一種財(cái)富轉(zhuǎn)移的方式,是券商等莊家坐莊過程中某些人化公家資金為私人資金的一種方式,本質(zhì)上與貪污、盜竊沒有區(qū)別。

為了能順利實(shí)現(xiàn)坐莊,市場中的一些主力莊家在臨拉升股票前,往往會提前將一些消息通知相關(guān)的個人和機(jī)構(gòu),也有部分操盤手會將消息透露給親朋好友,使他們在第二天早上集合競價時,于極低的價格或跌停板處填買單,然后在競價時或盤中瞬間把股價打下去,使預(yù)埋的買單得以成交。這個過程持續(xù)時間很短,為了避免被其他人低價成交,往往以散戶來不及反應(yīng)的速度迅速把股價恢復(fù)到正常的交易通道里。表現(xiàn)在k線形態(tài)上是留下一根長長的下影線,有時候也會在開盤的時候就出現(xiàn)大幅跳低開盤的現(xiàn)象,然后在盤中形成大陽線走勢形態(tài)。對于這類不屬于機(jī)構(gòu)本身的,是通過一定關(guān)系來實(shí)現(xiàn)低價位成交的倉位,俗稱:“老鼠倉”。投資者短線及時跟進(jìn)往往會有一段快速的利潤空間。

老鼠倉技術(shù)特征

1、以全天最低價和全天均價(個股成交額/個股成交量)相比,當(dāng)最低價低于全天均價10%以上時,可以確認(rèn)K線基本形態(tài)成立。

2、這種K線的表現(xiàn)形式有兩種:一種是長下影線,另一種是大幅跳低開盤形成的長陽線。

3、這種K線的出現(xiàn)背景是該上市公司并沒有遭遇特大實(shí)質(zhì)性利空,股價走勢大多處于低位徘徊或溫和上漲中,盤中的瞬間暴跌沒有任何預(yù)兆。瞬間暴跌結(jié)束后股價迅速恢復(fù)原有走勢,暴跌不會產(chǎn)生絲毫負(fù)面影響。

4、“老鼠倉”的K線形態(tài)一般出現(xiàn)在股價即將拉升之際,而且,在這種K線形成后的一段時間里,股價會表現(xiàn)出良好走勢。

"老鼠倉"違背職業(yè)經(jīng)理人的一般誠信原則,是嚴(yán)重的職業(yè)操守問題,并涉嫌犯罪。證券交易員的親友預(yù)先低價買入股票,然后公司再建倉拉升該股票,故"老鼠倉"不但沒有風(fēng)險(xiǎn),而且還能獲得高額回報(bào),但它損害了公司或基金持有人的利益,甚至有可能導(dǎo)致所服務(wù)的機(jī)構(gòu)嚴(yán)重虧損。德隆事件就存在嚴(yán)重的"老鼠倉"問題。據(jù)說,當(dāng)初參與"老鼠倉"的某證券公司高管親屬獲利近千萬,全部套現(xiàn),而德隆系股票崩盤導(dǎo)致至少兩家證券公司倒閉和多家銀行等機(jī)構(gòu)損失數(shù)百億元。

而在我國,2008825日,十一屆全國人大常委會第四次會議在京召開。會議首次審議的刑法修正案()草案,對老鼠倉當(dāng)事人,做了如下處罰規(guī)定:最高可處5年以上10年以下有期徒刑、并處違法所得1倍以上5倍以下罰金。此前,我國《基金法》中規(guī)定,老鼠倉當(dāng)事人將會受到刑事追究,但在《刑法》中卻未有相呼應(yīng)的規(guī)定,這使得《基金法》中的強(qiáng)硬措辭最終成了紙上威懾,未見有違規(guī)者被戴上手銬。此次《刑法》的介入,將給屢禁不止的老鼠倉現(xiàn)象最為有力的一擊。這也是我國首次大力度將老鼠倉納入了刑法范圍,為老鼠倉非法獲利加上了法律束縛。

日本老鼠倉案例留給我們的更多是整個行業(yè)、整個市場的思考。面對謀取巨額利益的基金經(jīng)理和屢禁不止的老鼠倉案件,不僅需要提供基金經(jīng)理的職業(yè)道德素質(zhì),更需要追究個人、基金公司和涉案人員的法律責(zé)任,保護(hù)普通投資者利益不受傷害。

2023-12-11 13:54:45
理財(cái)常識 美國多人涉老鼠倉案 有關(guān)部門加大嚴(yán)打力度
摘要:

受到近期證監(jiān)會對各基金公司開展的調(diào)查,老鼠倉案件受到了多方關(guān)注。而在資本主義國家,老鼠倉案例更是不勝枚舉,但各國對于老鼠倉案的態(tài)度不同。美國對于基金老鼠倉現(xiàn)象進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊,其偵查之嚴(yán)謹(jǐn),堪稱是基金界的FBI。

美國老鼠倉案遭嚴(yán)打

碩鼠們?nèi)缦朐诿绹靼福仍谥袊y得多。美證交會執(zhí)法部主任琳達(dá)·湯姆森曾說:那些自以為可以瞞天過海通過內(nèi)線交易賺快錢的人,無論他如何聰明,無論他如何小心翼翼,終將作繭自縛。實(shí)際上,據(jù)美國證券交易委員會2006 年的報(bào)告,近幾年來該委員會處理了近600老鼠倉案件,而調(diào)查人員為了取證,從紐約大公司的律師辦公室可以追查到東歐的某個小國。在華爾街流傳的一句話是:派個FBI去基金內(nèi)部臥底,在美國的監(jiān)管體制下,這不是不可能的事。

13名白領(lǐng)內(nèi)幕交易案

美國證券交易委員會20073月曾宣布,查獲了一起基金經(jīng)理內(nèi)線交易大案,13個被告被刑事犯罪指控,其中包括8名華爾街專業(yè)人士、2名券商交易員以及3家對沖基金。這些人使用秘密會議、密碼交流、變更手機(jī)號碼等方式傳遞信息,而美國監(jiān)管部門對付他們的方法,就是間諜式的長期跟蹤,監(jiān)控基金經(jīng)理的來往賬目,最終讓案情水落石出。按照美國《證券交易法案》,對于通過內(nèi)幕消息獲利的人,最高可判處20年監(jiān)禁。

美國現(xiàn)全世界最大老鼠倉案

北京時間20091017日,美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)和證券交易委員會(SEC)周五稱,知名對沖基金蓋倫集團(tuán)(Galleon Group)的創(chuàng)始人拉賈·拉賈那納姆(Raj Rajaratnam)及其他五人被指控操縱了有史以來規(guī)模最大的對沖基金內(nèi)部交易案。

據(jù)紐約州美國地區(qū)法庭收到的兩份指控顯示,蓋倫集團(tuán)、New Castle Partners以及英特爾(0,0.00,0.00%,經(jīng)濟(jì)通實(shí)時行情)旗下的Intel Capital投資部門等對沖基金操縱了一樁總額高達(dá)2000萬美元的內(nèi)部交易案,希爾頓酒店公司、谷歌、IBM、AMD及其他公司的股票均卷入此案。

曼哈頓聯(lián)邦檢察官普利特·巴拉拉(Preet Bharara)辦公室的一名女發(fā)言人稱,所有六名遭到指控的被告均已被捕。該發(fā)言人表示,本案可能成為政府實(shí)施證券法的重要進(jìn)展。

除拉賈那納姆以外,其他被捕的五人分別為Intel Capital的戰(zhàn)略投資部門負(fù)責(zé)人拉賈夫·高爾(Rajiv Goel)、咨詢公司麥肯錫(McKinsey & Co)的安尼爾·庫馬(Anil Kumar)、IBM高管羅伯特·莫法特(Robert Moffat)以及貝爾斯登資產(chǎn)管理公司(Bear Stearns Asset Management)的前官員丹尼爾·切西(Danielle Chiesi)和馬克·克蘭德(Mark Kurland),這兩人曾在貝爾斯登資產(chǎn)管理公司旗下管理著大約10億美元客戶資金的對沖基金New Castle Partners任職。

巴拉拉稱:“這些被告人相互之間以‘投之以桃,報(bào)之以李’的方式來運(yùn)營其對沖基金。有時候,貪婪不是一件好事。”

巴拉拉表示,這是有史以來規(guī)模最大的對沖基金內(nèi)部交易案,同時也是首次使用竊聽裝置來揭露內(nèi)部交易活動,暗示政府從現(xiàn)在起將利用與調(diào)查有組織犯罪活動及毒品案件相同的工具來監(jiān)控華爾街公司。巴拉拉稱,這樁案件是“史無前例的”。

美國地方法官道格拉斯·伊頓(Douglas Eaton)將于美國東部時間周五下午(北京時間周六早上)就此案召開聽證會。聯(lián)邦檢察官稱,他們“十分擔(dān)心”拉賈那納姆將畏罪逃逸,因此請求伊頓同意將其投監(jiān)候?qū)彙?/span>

上述被告人中,除高爾以外的五人均在紐約市被捕,將于今天在曼哈頓法庭出庭受審。高爾在加利福尼亞州被捕。

由此看來,美國之所以對老鼠倉案絕不手軟,與其頻頻曝光高額老鼠倉案件不無關(guān)系。美國金融交易發(fā)達(dá),基金經(jīng)理有機(jī)會接觸到最新、最便利的交易信息,在金錢的誘惑下很容易迷失自我,喪失在金錢的誘惑中,這個時候更需要有關(guān)部門的監(jiān)管,保證交易的公平和安全性。而打擊老鼠倉犯罪,也是各國政府維護(hù)金融交易市場安全必須采取的措施。

2023-12-11 13:54:45
理財(cái)常識 唐建老鼠倉案件成中國基金史上第一案
摘要:

關(guān)于老鼠倉的討論一直沒有停息,而細(xì)數(shù)我國老鼠倉案例,最早出局的應(yīng)該是原上投摩根經(jīng)理唐建。當(dāng)年,唐建涉嫌老鼠倉一案,被有關(guān)部門調(diào)查并處于判刑,成為我國基金史上因老鼠倉被查處的第一人。

唐建老鼠倉案例

2007年五月,上投摩根基金經(jīng)理唐建老鼠倉行為已被中國證監(jiān)會查實(shí),唐建極有可能成為中國證券市場內(nèi)幕交易被查處的第一人。昨日,上投摩根基金發(fā)布公告,決定正式免去唐建擔(dān)任的成長先鋒基金經(jīng)理及其他一切職務(wù),并予以辭退。

據(jù)報(bào)道,唐建自擔(dān)任基金經(jīng)理助理起便以其父親和第三人賬戶,先于基金建倉前便買入新疆眾和的股票,其父的賬戶買入近6萬股,獲利近29萬元,另一賬戶買入20多萬股,獲利120多萬,總共獲利逾150萬元。這即是民間俗稱的“老鼠倉”,也是典型的涉嫌內(nèi)幕交易刑事犯罪的行為。

新疆眾和是去年的基金業(yè)投資寵兒,上投摩根的多只基金持有該股。新疆眾和股價在20069月底為每股17元左右,后一路飆升,現(xiàn)價在每股28元上下。

200611月,唐建在某日尾盤突然拉升新疆眾和的做法引起交易所的警惕,監(jiān)管當(dāng)局因此向上投摩根發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示函,并由上海證管辦對公司進(jìn)行了有關(guān)內(nèi)部管理的現(xiàn)場檢查,一度暫停業(yè)務(wù)審批。

原上投摩根成長先鋒基金經(jīng)理唐建涉嫌“老鼠倉”一案,早在20075月就已經(jīng)被曝光。唐建自擔(dān)任基金經(jīng)理助理起,便以其父親和第三人的賬戶,先于基金建倉前買入了新疆眾和的股票(其父的賬戶買入近6萬股,獲利近29萬元;另一賬戶買入20多萬股,獲利120多萬元),總共獲利逾150萬元。

唐建老鼠倉案只是冰山一角

“基金經(jīng)理靠‘老鼠倉’謀利的傳言由來已久”,一位不愿透露姓名的基金經(jīng)理昨天告訴我們,“這件事在業(yè)內(nèi)已經(jīng)傳了一段時間。”

一家證券類媒體近日報(bào)道稱,監(jiān)管層重拳出擊整肅基金業(yè),并披露,本月初,“一家近年來口碑相當(dāng)不錯的基金公司”突然召開緊急會議,宣布暫停公司一基金經(jīng)理的投資權(quán)限。有消息人士稱,該公司接到對該基金經(jīng)理的舉報(bào),已對其進(jìn)行調(diào)查,相關(guān)資料包括電話錄音等都已上報(bào)監(jiān)管部門。

記者從多位業(yè)界人士處獲知,文中所指的基金公司是上投摩根,被舉報(bào)者則是目前擔(dān)任上投摩根成長先鋒基金經(jīng)理唐建。該基金去年921日成立,本來由唐建單獨(dú)管理,但今年320日又增加了一位基金經(jīng)理趙梓峰,由兩人共同管理。另一位上投摩根人士稱,目前該基金的投資操作已經(jīng)以趙梓峰為主。他強(qiáng)調(diào)說,“老鼠倉”還沒有被證實(shí),公司不可能對唐建作出任何武斷的處罰決定。

總部位于上海的上投摩根基金管理有限公司,其原基金經(jīng)理唐健的老鼠倉事件曝光后,基金業(yè)成為眾矢之的。中國證監(jiān)會對基金老鼠倉開出第一張罰單:唐建被罰款50萬元,沒收違法所得152萬余元,終身市場禁入。但這樣的處罰是否能起到殺雞儆猴的作用?

上述人士認(rèn)為,基金公司在制度設(shè)計(jì)上對基金經(jīng)理的“老鼠倉”是有防范措施的。他表示,公司很早就按照證監(jiān)會和集團(tuán)的要求,把基金經(jīng)理及其家屬的身份證號碼等資料上報(bào),從制度上盡量避免基金經(jīng)理開“老鼠倉”的可能性。但他也承認(rèn),“這樣的制度安排仍然難以保證基金經(jīng)理不通過其他途徑謀利。”

公開資料顯示,唐建從2000年起在申銀萬國證券研究所任行業(yè)分析師,2004年進(jìn)入上投摩根,任研究副總監(jiān)。事實(shí)上,基金經(jīng)理不少都是研究員出身,從唐建的履歷來看,這是一個比較常見的基金經(jīng)理的成長路線。

而上投摩根位列業(yè)界第一梯隊(duì),其驕人業(yè)績彰顯了公司的投研實(shí)力。晨星資訊413日的評級報(bào)告,對上投摩根中國優(yōu)勢和上投摩根阿爾法基金分別給予五星和四星評級(一年)。前不久該公司才剛剛創(chuàng)下一天募資900億元的神話。一位基金研究員認(rèn)為,這可能還只是冰山一角,基金業(yè)還有很多沒有曝光的基金經(jīng)理;不應(yīng)把矛頭指向基金經(jīng)理個人,基金公司的制度和相關(guān)法律法規(guī)顯然存在很多漏洞。他坦承,基金經(jīng)理的“老鼠倉”“是業(yè)內(nèi)公開的秘密”。

業(yè)內(nèi)人士坦承,經(jīng)歷過2000年的“基金黑幕”后,基金業(yè)表面上循規(guī)蹈矩,但類似“老鼠倉”、公私募基金共同坐莊等現(xiàn)象,并沒有完全消失。在2006年的牛市背景下,基金業(yè)的諸多問題都被掩蓋起來,投資者看到的只是基金炫目的業(yè)績。

唐建案件處理結(jié)果

2008421日,中國證監(jiān)會公布對基金管理公司從業(yè)人員唐建、王黎敏“老鼠倉”案處理決定,在沒收其違法所得并各處罰款50萬元外,還對兩人實(shí)行市場禁入。這是證監(jiān)會對基金“老鼠倉”開出的處罰第一單。由于刑法尚未有針對相關(guān)行為的規(guī)定,兩位當(dāng)事人可能不會面臨刑事責(zé)任追究。另外,證監(jiān)會沒有對相關(guān)基金管理公司進(jìn)行處罰。

唐建出生于1974年,為南京建筑工程學(xué)院工學(xué)學(xué)士,上海交通大學(xué)工學(xué)碩士。1999年,唐進(jìn)入東方證券從事信息系統(tǒng)開發(fā)工作,2000年進(jìn)入申銀萬國證券研究所,任IT行業(yè)分析師,2003年被評為《新財(cái)富》計(jì)算機(jī)行業(yè)研究員第一名;2004年進(jìn)入上投摩根基金管理有限公司,負(fù)責(zé)IT、醫(yī)藥、電力設(shè)備等行業(yè)研究。2005年起唐建擔(dān)任研究副總監(jiān)、阿爾法股票基金經(jīng)理助理。

2006914日,唐建成為新募集成立的上投摩根成長先鋒基金的基金經(jīng)理。

當(dāng)年唐建老鼠倉一案成為我國基金歷史上的一個污點(diǎn),但卻沒有阻擋人們面對金錢和利益的誘惑。在此后的幾年,各類老鼠倉案件層出不窮,讓基民和基金公司蒙受了巨大的損失,但相對的懲處力度卻一直不見增加。今年以來,我國加大了基金市場規(guī)范力度,希望能夠?qū)鲜髠}案件起到警示和監(jiān)督的作用。

2023-12-11 13:54:45
理財(cái)常識 “老鼠倉”的經(jīng)典案例解讀
摘要:

中國股市的特色就是無莊不成股,而老鼠倉就存在于這些大大小小的莊股當(dāng)中。老鼠倉是一種無良經(jīng)紀(jì)對客戶不忠的“食價”做法,下面小編給大家進(jìn)行“老鼠倉”的經(jīng)典案例解讀。

什么是“老鼠倉”?

老鼠倉(Rat Trading)是指莊家在用公有資金拉升股價之前,先用自己個人(機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,操盤手及其親屬,關(guān)系戶)的資金在低位建倉,待用公有資金拉升到高位后個人倉位率先賣出獲利。。券商是莊股中的主力隊(duì)員,利用自身具有融資的天然優(yōu)勢,從社會各方面融入大量資金坐莊拉升股票。坐莊本來是為了賺錢盈利的,但券商坐莊很少有真正賺錢的,原因就在于券商把股票拉升后,大量底部埋倉的老鼠倉蜂擁出貨,券商又在高位接盤。這樣的結(jié)果就是券商虧損累累,老鼠倉賺個缽滿盆滿。這便是當(dāng)今券商被掏空的主要形式。“老鼠倉”經(jīng)典案例解讀

案例一:唐建的“老鼠倉”

原上投摩根成長先鋒基金經(jīng)理唐建涉嫌“老鼠倉”一案,早在2007年5月就已經(jīng)被曝光。唐建自擔(dān)任基金經(jīng)理助理起,便以其父親和第三人的賬戶,先于基金建倉前買入了新疆眾和(5.45,0.05,0.93%)新疆的股票(其父的賬戶買入近6萬股,獲利近29萬元;另一賬戶買入20多萬股,獲利120多萬元),總共獲利逾150萬元。唐建成為公募基金經(jīng)理老鼠倉“第一人”。

案例二:韓剛的“老鼠倉”

韓剛的老鼠倉曝光于2009年9月,深圳證監(jiān)局一直沒有公布對他的處理結(jié)果。2010年9月6日,證監(jiān)會宣布的處理結(jié)果令市場震驚。2009年1月6日,年僅36歲的韓剛被任命為長城久富基金的基金經(jīng)理,7個月后的2009年8月,深圳證監(jiān)局對轄區(qū)14家基金公司的基金經(jīng)理的執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行了突擊檢查。韓剛在這一次檢查中被發(fā)現(xiàn)私設(shè)老鼠倉。深圳證監(jiān)局在檢查中發(fā)現(xiàn),景順長城基金公司基金經(jīng)理涂強(qiáng),長城基金公司基金經(jīng)理韓剛、劉海涉嫌利用非公開信息買賣股票,涉嫌賬戶金額從幾十萬元至幾百萬元不等。三位基金經(jīng)理私設(shè)老鼠倉,這是基金黑幕之后,基金業(yè)最大的丑聞。2010年9月6日,證監(jiān)會宣布,韓剛因在擔(dān)任基金經(jīng)理期間,利用任職優(yōu)勢,與他人共同操作其親屬開立的證券賬戶,先于或同步于韓剛管理的久富基金多次買入、賣出相同個股,獲利較大,被證監(jiān)會將涉嫌犯罪的證據(jù)材料移送至司法機(jī)關(guān),追究刑事責(zé)任。

案例三:馬樂的“老鼠倉”

國內(nèi)最大“老鼠倉”案、深圳“老鼠倉”第一案2014年2月21日在深圳中院開庭審理,原博時精選基金經(jīng)理馬樂因利用自己擔(dān)任基金經(jīng)理所掌握的未公開信息,非法進(jìn)行股票買賣,被控犯有利用未公開信息交易罪。昨日的庭審進(jìn)行了2個小時,馬樂全盤認(rèn)罪。庭審披露了馬樂在長達(dá)2年時間里是如何操縱“老鼠倉”,非法獲利1883萬余元。2014年2月21日開庭的“老鼠倉”案主角馬樂年僅32歲,曾因臨危受命將博時精選基金扭虧為盈成為基金業(yè)的風(fēng)云人物,但在2013年7月,馬樂因涉嫌操作“老鼠倉”案發(fā)。經(jīng)查,馬樂在2011年3月9日至2013年5月30日擔(dān)任博時基金管理有限公司旗下的博時精選股票證券投資基金經(jīng)理的2年多時間里,非法操作“金某”、“嚴(yán)某進(jìn)”、“嚴(yán)某雯”3個股票賬戶,先于基金股票低價買入,又先于基金股票賣出,買入與基金相同股票如中天城投等76只,買入與賣出金額雙邊成交金額共10.5億余元,非法獲利1883萬余元,利用基民資金為個人股票“抬轎”,即典型的“老鼠倉”,被檢察機(jī)關(guān)以利用未公開信息交易罪提起公訴。從“老鼠倉”經(jīng)典案例可以得出一條結(jié)論:基金業(yè)不能觸碰“老鼠倉”底線,隨著《刑法修正案(七)》的頒布,對利用未公開信息交易牟利的刑罰更趨嚴(yán)厲。同時,對于“老鼠倉”行為,證券監(jiān)管部門應(yīng)該持之以恒地加以監(jiān)管,廣大從業(yè)人員,更應(yīng)珍惜職業(yè)生命,防止類似的案件再次發(fā)生。
2023-12-11 13:54:45
理財(cái)新聞 盤點(diǎn)那些年虧錢的老鼠倉案例
摘要:都說投資理財(cái)是用來賺錢的,可是卻還是有很多投資是讓人不可思議的,以老鼠倉為例相比較其他賺的盆滿缽滿的老鼠倉,這些虧損的老鼠倉也算是老鼠倉中的奇葩了。利用內(nèi)幕消息操作都能虧損,只能說這些基金經(jīng)理的水平實(shí)在是太差了!匯豐晉信基金管理有限公司80后女基金經(jīng)理鐘小婧因“利用未公開信息交易”,被上海證監(jiān)局取消基金從業(yè)資格,并罰20萬元。!鐘小婧在2009年7月20日到2012年1月3日在擔(dān)任匯豐晉信平穩(wěn)增利基金基金經(jīng)理及備崗期間,獲得匯豐晉信管理的11只股票型基金、混合基金投資品種信息的查詢權(quán)。鐘小婧使用自己證券賬戶以及具有部分控制權(quán)的張某證券賬戶,同步于或者略晚于匯豐晉信各基金買入同一公司股票,共交易股票12只,累計(jì)買入成交金額324.8511萬元,虧損8.45萬元。鐘小婧證券賬戶同步于或略晚于匯豐晉信各基金交易股票計(jì)11只,分別為“國陽新能”、“一汽富維”、“超聲電子”、“煙臺冰輪”、“潞安環(huán)能”、“柳工”、“銅陵有色”、“錫業(yè)股份”、“塔牌集團(tuán)”、“銀江股份”、“安納達(dá)”,累計(jì)買入成交金額310.4817萬元,虧損6.38萬元。張某證券賬戶同步于或略晚于匯豐晉信各基金交易股票1只,即“銅陵有色”,成交金額14.3694萬元,虧損2.07萬元。原國海富蘭克林基金經(jīng)理黃林,利用職務(wù)便利及所掌握的基金投資決策重要信息,操作其控制的漢唐證券上海武進(jìn)路營業(yè)部(現(xiàn)信達(dá)證券上海四川北路營業(yè)部)荊某賬戶,先于或同步于自己管理的中國收益基金買入并先于或同步于該基金賣出相同個股,虧損5.4萬元。黃林利用其控制的荊某賬戶一共對8只股票進(jìn)行了15次老鼠倉交易,其中11次發(fā)生在市場單邊下跌的2008年,另有4次發(fā)生在2007年。其中,涉及寧波華翔(002048)、華發(fā)股份(600325)、東軟股份(600718)、大族激光(002008)、華東醫(yī)藥(000963)、百聯(lián)股份(600631)、岳陽紙業(yè)(600963)、振華港機(jī)(600320)等8只股票。證監(jiān)會取消了其基金從業(yè)資格并處以30萬元罰款,此外對黃林進(jìn)行市場禁入10年。交銀施羅德專戶投資部投資經(jīng)理吳春永,一共利用其管理的7個賬戶,進(jìn)行內(nèi)幕交易操作。值得注意的是,其內(nèi)幕交易操作最終并未獲利,由于宏達(dá)股份籌劃的重大資產(chǎn)重組告吹,吳春永管理的7個賬戶累計(jì)因此而虧損315.96萬元。吳春永于2006年加入交銀施羅德基金,曾任該基金公司專戶投資部投資經(jīng)理兼任投資研究部分析師。因利用內(nèi)幕信息交易虧損315.96萬元,被處以30萬元的罰款。原中信證券分析師楊治山,因涉嫌利用內(nèi)幕信息交易“漳澤電力”股票,被立案稽查。據(jù)證監(jiān)會查明,2011年4月中旬,楊治山在擔(dān)任山西漳澤電力股份有限公司獨(dú)立董事期間,獲悉漳澤電力將與同煤集團(tuán)展開重大重組事項(xiàng)后,利用他人賬戶動用1500萬元資金,買入漳澤電力268.25萬股。在獲悉證監(jiān)會對他展開調(diào)查后,楊治山匆忙將手中漳澤電力股票全部賣出,虧損82.8萬元。
2023-12-11 13:51:59
理財(cái)新聞 最大基金老鼠倉案例:馬樂老鼠倉案二審量刑有爭議
摘要:

在老鼠倉案例中,原博時基金經(jīng)理馬樂堪稱是迄今為止基金老鼠倉中最大的一個案例。原博時基金經(jīng)理馬樂在操盤博時精選基金的過程中,利用內(nèi)幕消息私下運(yùn)作76只股票,涉案金額達(dá)到10億元,非法獲利將近2000萬元,是目前證監(jiān)會查處的最大金額老鼠倉案例。

馬樂老鼠倉案例

201139日至2013530日期間,馬樂老鼠倉持續(xù)時間26個月,涉及股票76只,盈利1883萬元。這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最大規(guī)模的老鼠倉。從操作手法來看,馬樂基本上也是常規(guī)手法,控制三個和自己無關(guān)的股票賬戶,為了保證效率,馬樂都是用手機(jī)親自下單。馬樂自己投資本金300余萬元,親屬嚴(yán)某某投資25萬元,最后總計(jì)盈利1883萬元。實(shí)際三個賬戶最后被凍結(jié)時金額達(dá)3767萬元,公訴機(jī)關(guān)只對“老鼠倉”入刑法之后的金額進(jìn)行了公訴。從這一點(diǎn)上看,老鼠倉的獲利空間巨大,這也是不少基金經(jīng)理不惜鋌而走險(xiǎn)的一大原因。

涉案的股票共有76只,包括湖北宜化、中天城投。由于基金經(jīng)理交易時間備案電話被監(jiān)聽,所以馬樂先后購買了十幾張神州行電話卡,通過電話下單,然后每隔幾個月時間就把電話卡丟棄。相比起此前有些落案的基金經(jīng)理用msn溝通股票信息、直接在公司電腦行情軟件上下單,馬樂的反偵查意識已經(jīng)很強(qiáng)了。

從案發(fā)來看,馬樂不是因?yàn)樽C監(jiān)局現(xiàn)場檢查、電話記錄而落馬,而是折戟交易所的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)。深交所大數(shù)據(jù)系統(tǒng)在掃描大額資金賬戶時,發(fā)現(xiàn)了幾個賬戶和馬樂管理的博時精選基金股票高度重合,隨即報(bào)警,稽查人員順藤摸瓜,最終發(fā)現(xiàn)了隱藏在數(shù)據(jù)背后的馬樂。

馬樂老鼠倉案審判過程

2014328日,深圳中院宣判馬樂一審被判有期徒刑三年,緩刑五年,追繳違法所得1883萬元,并處罰金1884萬元。馬樂當(dāng)庭表示服判,不上訴。

市場人士對一審結(jié)果較為驚愕,認(rèn)為量刑過輕。一審數(shù)日后,事情有變。44日,深圳市檢察院認(rèn)為馬樂案量刑不當(dāng),提起抗訴。捕鼠風(fēng)暴愈演愈烈之下,馬樂案二審或?qū)⒔o市場人士更多威懾。

44日,深圳市檢察院通過官方微博表示:從目前情況看,由我院提起公訴的原博時基金經(jīng)理馬樂利用未公開信息交易一案,已經(jīng)法院做出一審判決。我院經(jīng)審查認(rèn)為該判決量刑明顯不當(dāng),今日,我院依法對該判決提出抗訴。

接近權(quán)威消息人士處獲悉,深圳市檢察院對一審提出抗訴,深圳市檢察院的抗訴如果得到廣東省檢察院支持,就可在廣東省高院二審,如今從結(jié)果看,廣東省檢察院支持深圳檢察院的抗訴。

一位法律人士表示,二審高院的判決結(jié)果就是二審結(jié)果,即時生效,但是高級檢察院有權(quán)提出再審抗訴。如果高級法院認(rèn)為中級法院判決有明顯問題也可以不做出二審,直接發(fā)回中級法院重審。

上述人士同時表示,深圳檢察院抗訴馬樂老鼠倉案件的流程和其他案件一樣。 據(jù)《刑事訴訟法》第224條規(guī)定,人民檢察院提出抗訴的案件或第二審人民法院開庭審理的公訴案件,同級人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在決定開庭審理后及時通知人民檢察院查閱案卷。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)查閱完畢。人民檢察院查閱案卷的時間不計(jì)入審理期限。另據(jù)規(guī)定,人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)在做出提審、再審決定之日起三個月以內(nèi)審結(jié),需要延長期限的,不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件,審理期限適用前款規(guī)定。

按照規(guī)定,若二審的上級檢察院或馬樂的辯護(hù)律師不提出延期,案件最快3個月內(nèi)審結(jié),最長不得超過6個月。但有些時候二審也不一定開庭審判,有時會基于書面的材料做一個更改的判決或維持原判,法院認(rèn)為有必要的時候才會開庭。

馬樂背景:被老鼠倉侵蝕的勵志榜樣

馬樂出生于1982年,2006年從清華大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入博時基金工作,歷任研究員、研究部公用事業(yè)與金融地產(chǎn)研究組主管兼研究員、特定資產(chǎn)投資經(jīng)理。20107月起擔(dān)任博時精選基金經(jīng)理。20136月被調(diào)查。

在庭審現(xiàn)場,無論是馬樂還是他的辯護(hù)律師,都提及了馬樂寒門苦讀的事情。馬樂生于河南南陽農(nóng)村,自小家境貧寒,但他學(xué)業(yè)優(yōu)秀,最后考上了清華大學(xué)。他是靠獎學(xué)金和助學(xué)貸款完成學(xué)業(yè),取得了碩士學(xué)位。博時基金這幾年的公益項(xiàng)目中有貧困獎學(xué)金計(jì)劃,用來資助貧困學(xué)生。2011年,博時基金在清華大學(xué)舉辦現(xiàn)場捐贈儀式,當(dāng)時記者曾陪同馬樂前往清華大學(xué)參加受捐贈學(xué)生座談。面對剛剛從農(nóng)村考上清華大學(xué)的寒門學(xué)子,馬樂侃侃而談,鼓勵學(xué)子要好好念書,將來必大有作為。從時間上看,這一階段的馬樂已經(jīng)過著“無間道”的生活,一邊打理著公眾的基金,一邊不停變換手機(jī)號操縱自己的多個賬號不當(dāng)獲利。當(dāng)他向自己的學(xué)弟學(xué)妹傳授經(jīng)驗(yàn)之時,他已經(jīng)背叛了清華大學(xué)“厚德載物”的校訓(xùn)。

令人費(fèi)解的是,馬樂并不是缺錢的人。馬樂任職基金經(jīng)理的時候不到30歲,已經(jīng)有1-200萬的年薪,并且至今沒有房產(chǎn)、豪車和奢侈品,案發(fā)之前依然跟妻子在深圳租房住。但從獲利金額來看,馬樂的大膽和貪心遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出之前被判刑的基金經(jīng)理。一個寒門學(xué)子勵志榜樣,緣何成為史上最大基金老鼠倉案的主謀,或許只有馬樂自己才知道答案。

2023-12-11 13:51:40
正品保險(xiǎn)

正品保險(xiǎn)

國家金融監(jiān)督
管理總局許可
快捷投保

快捷投保

全方位一鍵對比
省心服務(wù)

省心服務(wù)

電子保單快捷變更
安全可靠

安全可靠

7x24小時客服不間斷
品牌實(shí)力

品牌實(shí)力

12年 1000萬用戶選擇
支付幫助
支付方式 支付說明
保單服務(wù)
保單查詢 保單驗(yàn)真 變更與取消 保單寄送
理賠服務(wù)
理賠指南 理賠報(bào)案 理賠案例
服務(wù)中心
發(fā)票索取 常見問題 隱私聲明

首次關(guān)注立得50積分首次關(guān)注立得50積分

下載開心保APP下載開心保APP

0/4
產(chǎn)品對比

掃碼關(guān)注微信號

掃碼關(guān)注微信號

掃碼下載APP

掃碼下載APP

意見反饋
產(chǎn)品對比關(guān)閉

最多可對比 4 款產(chǎn)品

您還沒有添加對比產(chǎn)品
清空產(chǎn)品
已選0件產(chǎn)品 開始對比
意見反饋關(guān)閉

選擇您遇到的問題類型或建議類型

產(chǎn)品
投保
支付
其他
0/500
提交
產(chǎn)品咨詢或緊急問題,可聯(lián)系在線客服或撥打4009-789-789