約有5項(xiàng)符合搜索藝術(shù)品保險(xiǎn)的查詢結(jié)果，以下是第1-10項(xiàng)。
-
實(shí)事資訊
安盛保險(xiǎn)為讓中國的藝術(shù)品提供保障
- 摘要：藝術(shù)品一般指造型藝術(shù)的作品。一般的藝術(shù)品可視為含有兩個(gè)成分：一是作品上的線、形、色、光、音、調(diào)的配合，尋常稱為‘形式的成分’或‘直接的成分’；一是題材……尋常稱為‘表現(xiàn)的成分’或‘聯(lián)想的成分’。盡管中國在2011年就成為了全球最大的藝術(shù)品市場，同時(shí)也是全球范圍內(nèi)最活躍的藝術(shù)品交易地之一，但是中國的藝術(shù)品保險(xiǎn)卻還處在一個(gè)基本空白的狀態(tài)，即使最樂觀的估計(jì)也認(rèn)為，中國至少有九成的藝術(shù)品在陳列、展覽、交易等環(huán)節(jié)中處于沒有任何保險(xiǎn)的“裸奔”狀態(tài)。在歐美等成熟的藝術(shù)品市場中，藝術(shù)品保險(xiǎn)是相對成熟和普遍的行業(yè)，藝術(shù)品擁有一個(gè)良好的投保體系。一般來講，每完成100美元的藝術(shù)品交易，保險(xiǎn)公司就能從中獲得1美元的保費(fèi)收入。中國每年的藝術(shù)品交易額已連續(xù)三年超過百億美元的規(guī)模，即使未來只有一半的交易參與投保，這也將會(huì)產(chǎn)生一個(gè)驚人的保費(fèi)數(shù)字。中國這樣一個(gè)“大蛋糕”自然吸引了全世界的目光。“我們希望把安盛在全球已運(yùn)作超過40年的藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)推介到中國。”安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)公司（下稱安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)）CEO尤里奇·甘道夫博士說道。如果以凈保費(fèi)收入作為排名的依據(jù)，法國安盛集團(tuán)（AXA）是全球最大保險(xiǎn)集團(tuán)。隸屬于安盛保險(xiǎn)集團(tuán)的安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)（AXA Art）成立于上世紀(jì)50年代的德國柏林，是世界上唯一一家專業(yè)經(jīng)營藝術(shù)品保險(xiǎn)和藝術(shù)品服務(wù)的保險(xiǎn)公司。經(jīng)過了半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)遍布全球，占據(jù)了全球超過三分之一的藝術(shù)品保險(xiǎn)市場份額。去年2月份，安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)正式進(jìn)入中國，甘道夫表示，這一年安盛做了非常多的工作，也非常有收獲。“我們將我們的全球風(fēng)險(xiǎn)評估平臺(tái)GRASP引入中國，并在中國市場配備了相關(guān)的人員；多個(gè)國外著名博物館和大型展覽機(jī)構(gòu)到中國進(jìn)行的展覽都是我們來承保的。另外，我們也在拓展針對拍賣公司和畫廊的保單。”甘道夫表示中國市場雖然發(fā)展?jié)摿薮?，但帶給安盛的挑戰(zhàn)也很大。因?yàn)橹袊鴩鴥?nèi)市場藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開展得非常少，國內(nèi)藝術(shù)品機(jī)構(gòu)投保意識也不強(qiáng)，需要花更多的時(shí)間和精力來培育這個(gè)市場。小貼士：安盛自身沒有藝術(shù)品運(yùn)輸?shù)牟块T或合作的運(yùn)輸公司，只是純粹做藝術(shù)品保險(xiǎn)。但安盛集團(tuán)會(huì)有一些前期的市場調(diào)查，在中國藝術(shù)品運(yùn)輸?shù)男袠I(yè)中，哪些是專業(yè)的公司，安盛可以通過了解這些公司的背景、合作客戶群等來考察。安盛有自己認(rèn)可的運(yùn)輸公司的名單。通常的檢核方式是，客戶如果長期使用同一個(gè)運(yùn)輸公司，安盛會(huì)采取背景調(diào)查的方式。如果這家運(yùn)輸商在安盛的名單內(nèi)，或通過了安盛的調(diào)查，那么就會(huì)承包藝術(shù)品的運(yùn)送。如果安盛不認(rèn)可這件運(yùn)輸商，安盛就會(huì)與客戶進(jìn)行溝通，并為他提供一些選擇建議，由他個(gè)人進(jìn)行選擇。
-
2024-12-02 17:53:05
-
實(shí)事資訊
藝術(shù)品保險(xiǎn)進(jìn)入大眾視線 小眾保險(xiǎn)的春天
- 摘要：藝術(shù)品是小眾的，藝術(shù)品保險(xiǎn)更是小眾中的小眾。然而隨著一部《富春山居圖》電影的上映，藝術(shù)品保險(xiǎn)也逐漸走進(jìn)了人們的視線。
藝術(shù)品保險(xiǎn)市場容量或達(dá)10億元
隨著國內(nèi)藝術(shù)市場迅猛發(fā)展，藝術(shù)品金融化趨勢日益顯現(xiàn)，導(dǎo)致藝術(shù)市場在經(jīng)濟(jì)上對沖風(fēng)險(xiǎn)的需求迅速增長。資料顯示，從2004年開始，商界藏家開始介入藝術(shù)品收藏、投資領(lǐng)域，并逐步發(fā)展到企業(yè)資金開始進(jìn)場，藝術(shù)品銀行金融理財(cái)產(chǎn)品開始出現(xiàn)，尤其是藝術(shù)品基金的介入，使得藝術(shù)品保險(xiǎn)的需求被瞬間推高。因?yàn)檎蛊吩谶\(yùn)輸展出中，會(huì)遇到很多未知風(fēng)險(xiǎn)，出于風(fēng)險(xiǎn)考量，往往會(huì)用“一張保單來安心”。2011年畢加索真跡上海展出期間，主辦方為48幅油畫和7件雕塑作品投?？傊导s60億元，相當(dāng)于平均每件展品投保億元。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，中國藝術(shù)品保險(xiǎn)市場擁有近10億元容量，藝術(shù)品保險(xiǎn)行業(yè)在中國有著巨大的潛力和市場，然而目前看來，大好前景和缺失現(xiàn)狀形成鮮明對比。文化部此前出臺(tái)的促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)事業(yè)的相關(guān)政策中曾提到對藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)的促進(jìn)工作，而針對藝術(shù)品保險(xiǎn)的單獨(dú)針對政策并未出臺(tái)。隨著國內(nèi)藝術(shù)品交易市場的不斷發(fā)展和相應(yīng)市場需求的增加，中國藝術(shù)品保險(xiǎn)市場已經(jīng)顯得“非開不可”。 故宮失竊事件折射藝術(shù)品保險(xiǎn)重要性
2011年8月，受故宮竊案事件影響，中國內(nèi)地藝術(shù)品保險(xiǎn)終于“開張”：國內(nèi)某金融公司將為旗下?lián)碛泻捅９艿膬r(jià)值達(dá)1.2億元的藝術(shù)品投保文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)。據(jù)受理該保單的人保財(cái)險(xiǎn)負(fù)責(zé)人表示，該項(xiàng)保險(xiǎn)范圍包括館藏、展覽、運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)環(huán)節(jié)，涵蓋藝術(shù)品因盜竊、火災(zāi)、自然災(zāi)害等各種風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失風(fēng)險(xiǎn)。這是國內(nèi)藝術(shù)品參保第一單，藝術(shù)品保險(xiǎn)由此拉開了神秘面紗。2012年7月21日的北京暴雨過后，多個(gè)北京藝術(shù)園區(qū)均不同程度受災(zāi)，很多藝術(shù)家在微博上發(fā)布自己畫室受災(zāi)的消息，由此引發(fā)了一個(gè)公眾思考的命題：如果受災(zāi)藝術(shù)家的作品事先已經(jīng)承保，情況又會(huì)是怎樣？ 國外藝術(shù)品保險(xiǎn)非常普遍
數(shù)據(jù)顯示，歐美國家每100美元的藝術(shù)品交易，保險(xiǎn)公司就能從中獲得1美元的保費(fèi)收入，巨大的市場交易量“養(yǎng)活”一批專門從事藝術(shù)品保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。與之相比，中國藝術(shù)品保險(xiǎn)市場還很不成熟。有業(yè)內(nèi)人士表示，誠信風(fēng)險(xiǎn)和估價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，是制約我國藝術(shù)品保險(xiǎn)市場發(fā)展的瓶頸。目前保險(xiǎn)公司承保的藝術(shù)品保險(xiǎn)多為博物館和展覽交流類。援引一位業(yè)內(nèi)人士的說法，“在國內(nèi)尚未聽說有一宗私人藏品投保的成功案例”。 國內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場風(fēng)險(xiǎn)管控、防損服務(wù)缺乏經(jīng)驗(yàn)
據(jù)易畫廊渠道總監(jiān)蔡漢宏透露，易畫廊目前還沒有對藝術(shù)品保險(xiǎn)，國內(nèi)畫廊幾乎沒有涉及保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，對藝術(shù)品進(jìn)行投保的大多是展覽的境外主辦方，而且購買的也是海外保險(xiǎn)公司的藝術(shù)保險(xiǎn)。“我們有一次去國外辦展覽，在運(yùn)輸環(huán)節(jié)曾有國外保險(xiǎn)公司做過短期保險(xiǎn)，在國外做展覽，運(yùn)輸過程必須買保險(xiǎn)。”由于風(fēng)險(xiǎn)管控缺乏市場經(jīng)驗(yàn)，沒有數(shù)據(jù)參考，保險(xiǎn)公司承保能力有限，缺乏再保險(xiǎn)公司的支持，國內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場一直沒有形成規(guī)模。 “藝術(shù)品的保險(xiǎn)費(fèi)率很難界定。風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)越大，保險(xiǎn)公司在承保理賠過程中所需支付的費(fèi)用就越多。國際上藝術(shù)品保險(xiǎn)費(fèi)率在1%左右。他們有完善的鑒定估值體系和信用機(jī)制，保險(xiǎn)公司幾乎對所有藝術(shù)作品做100%的保險(xiǎn)。國內(nèi)還做不到，已有的短期的藝術(shù)品運(yùn)輸險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)率很低，一般是千分之幾，承保期在幾天至幾個(gè)月之間。同時(shí)國內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)對藝術(shù)品保險(xiǎn)的反應(yīng)也比較冷淡。”據(jù)彭矩華介紹，目前他們涉及的門類包括書畫、陶瓷、紫砂壺等，“各門類的費(fèi)率有所差異。比如在保管存放環(huán)節(jié)，玉器、紫砂壺的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)很低，器物多不怕水、耐高溫，而書畫存放對潮濕度和溫度都有較高的要求。”對于藝術(shù)品保險(xiǎn)而言，系統(tǒng)專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控手段，以及為投保人提供防損服務(wù)也是關(guān)鍵。“我們在分裝、儲(chǔ)存、展覽過程中全程攝像監(jiān)控，有不合規(guī)現(xiàn)象，專家會(huì)提出整改建議；對各環(huán)節(jié)的管理人員、保管人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。在國外，從事藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的人員涵蓋了藝術(shù)、鑒定評估、保存、運(yùn)輸及金融等領(lǐng)域，而國內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)的人才十分匱乏；對儲(chǔ)存點(diǎn)我們會(huì)進(jìn)行定期查看，簽訂保管協(xié)議，對保管地安全管理的隱患進(jìn)行分析評估出具報(bào)告，對發(fā)生變化的風(fēng)險(xiǎn)隱患會(huì)提出警示。” 承保能力和修復(fù)機(jī)制有待考驗(yàn)
2010年，我國藝術(shù)品市場交易總額達(dá)1694億元，如按1%的費(fèi)率、50%的藝術(shù)品投保計(jì)算，保險(xiǎn)公司一年可從中賺取的保費(fèi)高達(dá)8.47億元。面對這一巨大的市場，國內(nèi)保險(xiǎn)行業(yè)為何停滯不前？無疑，拍賣公司和博物館是保險(xiǎn)公司銷售藝術(shù)品保險(xiǎn)的重點(diǎn)，但雙方對此都顯得很謹(jǐn)慎。觀復(fù)博物館館長馬未都說：“文物的商業(yè)保險(xiǎn)一般都是在運(yùn)輸、展覽環(huán)節(jié)投保，這期間都是短期保險(xiǎn)。因?yàn)椴┪镳^為館藏文物投保的難度很大，保險(xiǎn)額度太大了，哪個(gè)機(jī)構(gòu)也承擔(dān)不了。”正因?yàn)樗囆g(shù)品保險(xiǎn)數(shù)額很大，所以也考驗(yàn)著保險(xiǎn)公司的承保能力。“對于博物館、拍賣行來說，投保的保費(fèi)是一筆龐大的開支。一旦出險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司的賠付金額也是驚人的。所以，我們對保險(xiǎn)公司的選擇非常慎重，必須是有實(shí)力的、口碑好的品牌公司，再保險(xiǎn)公司主要是國外的大型保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。”彭矩華說。與其他保險(xiǎn)對象相比，藝術(shù)品保險(xiǎn)具有估價(jià)難、風(fēng)險(xiǎn)高的問題，而國內(nèi)藝術(shù)品市場尚未規(guī)范，藝術(shù)品保險(xiǎn)也顯得舉步維艱。實(shí)際上，藝術(shù)品保險(xiǎn)存在巨大的市場缺口，國內(nèi)險(xiǎn)企遲遲不肯接下這個(gè)“肥肉”，也是因?yàn)閲鴥?nèi)藝術(shù)品修復(fù)水平難以跟上發(fā)展腳步。因此，我國藝術(shù)品保險(xiǎn)發(fā)展尚需時(shí)日。
-
2024-12-02 17:53:05
-
行業(yè)資訊
珍貴藝術(shù)品頻遭破壞 藝術(shù)品保險(xiǎn)了嗎？
- 摘要：藝術(shù)品保險(xiǎn)，在國外已形成了較成熟的市場。而在中國，藝術(shù)品保險(xiǎn)仍十分缺失。藝術(shù)品保險(xiǎn)行業(yè)在中國有著巨大的潛力和市場，因?yàn)橹袊乃囆g(shù)市場正在飛速發(fā)展，高風(fēng)險(xiǎn)、高價(jià)值的藝術(shù)品源源不斷的進(jìn)入中國，雖然中國盜竊率還是存在，可我們要防止的不僅僅是盜賊，還有各方面的損壞。但藝術(shù)品保險(xiǎn)是一個(gè)仍未開發(fā)的巨大領(lǐng)域，文化部去年出臺(tái)的促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)事業(yè)的相關(guān)政策中曾提到對藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)的促進(jìn)工作，而針對藝術(shù)品保險(xiǎn)的單獨(dú)針對政策并未出臺(tái)。隨著國內(nèi)藝術(shù)品交易市場的不斷發(fā)展和相應(yīng)市場需求的增加，我們需要做更多的研究工作。中國藝術(shù)品保險(xiǎn)市場是值得開拓的，但怎么去開拓是一個(gè)問題。人們可能還對去年故宮博物院的國家一級文物損壞事件記憶猶新。當(dāng)時(shí)，有很多保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士指出，藝術(shù)品領(lǐng)域需要相應(yīng)的保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)。藝術(shù)品失竊或損壞事件常有發(fā)生去年，故宮博物院科研人員在對宋代哥窯青釉葵瓣口盤進(jìn)行無損分析測試時(shí)，發(fā)生文物損壞。當(dāng)時(shí)，包括馬未都在內(nèi)的收藏大家曾表示，破損的文物價(jià)值難以估計(jì)。而之前發(fā)生的故宮文物失竊案件，也讓不少人對故宮的安保產(chǎn)生質(zhì)疑。無獨(dú)有偶，國外的博物館也發(fā)生過類似案件。據(jù)媒體報(bào)道，荷蘭肯斯特爾博物館，被盜七幅畫作，創(chuàng)造了荷蘭歷史之最，引發(fā)外界對其安保措施的強(qiáng)烈批評。有網(wǎng)友跟帖表示，“希望早日偵破，否則保險(xiǎn)公司就要破財(cái)了。”但在國內(nèi)，博物館的文物失竊或損毀后能獲得保險(xiǎn)公司賠付，這種情形并不多見。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這與當(dāng)下我國的藝術(shù)品保險(xiǎn)普遍缺失有關(guān)。其實(shí)，早在2010年，保監(jiān)會(huì)和文化部就共同下發(fā)了通知，批準(zhǔn)三家保險(xiǎn)公司成為文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)。文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)可覆蓋多種風(fēng)險(xiǎn)文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)究竟是個(gè)什么東東？通知指出，試點(diǎn)險(xiǎn)種涵蓋了藝術(shù)品、文化活動(dòng)、演藝活動(dòng)等多個(gè)領(lǐng)域。昨日，產(chǎn)險(xiǎn)湖南分公司總經(jīng)理助理?xiàng)钴娊邮苡浾卟稍L時(shí)表示，文化企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)、動(dòng)漫企業(yè)及文化企業(yè)從業(yè)人員等都將是文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)保障的范疇。以大眾最為熟悉的明星演唱會(huì)為例，保險(xiǎn)公司就可以提供保障。例如去年王菲在重慶舉辦演唱會(huì)時(shí)，觀眾席發(fā)生垮塌事故，如果演藝公司投保了責(zé)任險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)就可以得到相應(yīng)的賠付。天娛投資拍攝的《我和春天有個(gè)約會(huì)》中，曾發(fā)生炸藥爆炸的意外，造成演員被嚴(yán)重?zé)齻Ｈ鐒〗M有投保演藝人員的意外險(xiǎn)，也可以得到相應(yīng)的賠付。據(jù)楊軍介紹，日前在文化產(chǎn)業(yè)啟動(dòng)儀式上，該公司與包括動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)、娛樂中心等在內(nèi)的7家文化企業(yè)簽訂了合作意向書。為文化企業(yè)提供保障有先例雖然文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)是個(gè)新事物，但幾年前，就有保險(xiǎn)公司做了嘗試。如2010年4月上海美術(shù)館舉辦陳逸飛畫展時(shí)，產(chǎn)險(xiǎn)就為其60多幅作品提供了總保額6億多元的保險(xiǎn)。國內(nèi)的影片出口時(shí)，海外發(fā)行商可能出于上座率的憂慮，不愿意采用買斷式的付款方式，而經(jīng)常會(huì)采用分成的付款方式以降低風(fēng)險(xiǎn)。通俗地說，這種收益分成模式就是根據(jù)影片的實(shí)際票房收入，制作方和海外發(fā)行商分成。這種方式對國內(nèi)制作方而言，就有可能遭遇購片方遲付款，甚至不付款的風(fēng)險(xiǎn)。就文化湘軍而言，文化產(chǎn)業(yè)的輸出已是趨勢，自然需要對這塊的風(fēng)險(xiǎn)有所防范。藝術(shù)品保險(xiǎn)成行業(yè)新課題此事由文化和保險(xiǎn)兩大部門牽頭關(guān)注，凸顯了連續(xù)幾年來湖南省文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展及由此衍生的龐大保險(xiǎn)需求。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年湖南省文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出達(dá)1868.49億元，增加值達(dá)827.56億元，占GDP比重的5.2%，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到了7.8%。有業(yè)內(nèi)人士直言，相比文化企業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)、演藝活動(dòng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，藝術(shù)品保險(xiǎn)則是一個(gè)全新的課題，防止贗品、文物估價(jià)、核定風(fēng)險(xiǎn)等都需要更多的積累。而建立具有國際公信力的藝術(shù)品鑒定及估價(jià)機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)各類藝術(shù)品的修復(fù)專家，專業(yè)人才隊(duì)伍的培養(yǎng)和專業(yè)機(jī)構(gòu)的建立尤為關(guān)鍵。但需指出的是，目前多數(shù)保險(xiǎn)公司僅對機(jī)構(gòu)的藝術(shù)品提供保障。
-
2024-12-02 17:53:05
-
實(shí)事資訊
聯(lián)合投保能否破解藝術(shù)品保險(xiǎn)困局
- 摘要：“本人策劃的《當(dāng)代藝術(shù)：中國進(jìn)行時(shí)！》專場拍賣，在運(yùn)輸途中遭遇大火，大部分作品被燒毀，特此通告。”近日，知名策展人沈其斌的一條微博，再次將藝術(shù)品保險(xiǎn)話題推向輿論的風(fēng)口浪尖，因?yàn)闆]有對作品投保，一把大火燒掉超過70幅作品，損失慘重。而就在不久前，上海朵云軒、浙江西泠拍賣等6家長三角地區(qū)藝術(shù)品拍賣企業(yè)，以“聯(lián)合投保”競標(biāo)的方式，成功獲得平安保險(xiǎn)等三家保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)服務(wù)，開啟了藝術(shù)品拍賣與保險(xiǎn)聯(lián)姻的全新合作模式，由此引發(fā)業(yè)內(nèi)思考，“聯(lián)合投保”是否能夠成為藝術(shù)品保險(xiǎn)的突破口？這種新穎的模式到底能為產(chǎn)業(yè)帶來怎樣的機(jī)遇和改變？抱團(tuán)作戰(zhàn)旨在聯(lián)合求保險(xiǎn)就在所有人還在為一把大火燒掉千萬元藝術(shù)品惋惜時(shí)，上海駿誠保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理吳文凱卻加緊了聯(lián)合投保首份保單出爐的最后工作。“如果不出意外，8月底首份聯(lián)合投保的保單就會(huì)正式面世。”吳文凱表示。作為保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)的“老人”，吳文凱是聯(lián)合投保概念的提出者和發(fā)起人。早在7月初，由他策劃的首屆中國藝術(shù)品拍賣行業(yè)聯(lián)合投保招標(biāo)會(huì)在上海召開，朵云軒、西泠拍賣、浙江國拍、上海馳翰、上海拍賣、三江拍賣6家藝術(shù)品拍賣公司組成聯(lián)合投保體，由五家保險(xiǎn)公司進(jìn)行競標(biāo)。經(jīng)過對技術(shù)標(biāo)和商業(yè)標(biāo)分別進(jìn)行評選后，最后確定平安財(cái)險(xiǎn)為首席承保公司，人保財(cái)險(xiǎn)和華泰財(cái)險(xiǎn)為共同承保人。這也是國內(nèi)首次，藝術(shù)品拍賣公司以聯(lián)合投保的形式抱團(tuán)尋求保險(xiǎn)服務(wù)。吳文凱解釋，去年底他第一次嘗試性提出了藝術(shù)品拍賣企業(yè)抱團(tuán)取暖，通過集團(tuán)作戰(zhàn)的方式和保險(xiǎn)對接的大膽設(shè)想。在他看來，對接雙方，首先要了解彼此的顧慮和需求。保險(xiǎn)公司對藝術(shù)品可謂覬覦已久，但最擔(dān)心的問題是，國內(nèi)沒有一套完整的藝術(shù)品保險(xiǎn)技術(shù)支持、業(yè)務(wù)辦理、理賠服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)體系，藝術(shù)品拍賣保險(xiǎn)的體量也往往不足以吸引保險(xiǎn)公司冒險(xiǎn)嘗試；而藝術(shù)品拍賣業(yè)迫切需求保險(xiǎn)為其降低風(fēng)險(xiǎn)，但他們的顧慮則是保險(xiǎn)公司極高的費(fèi)率和是否能夠做到出現(xiàn)事故后及時(shí)理賠。正因如此，保險(xiǎn)和藝術(shù)品拍賣始終無法聯(lián)姻，事實(shí)上，截至目前只有中國嘉德、北京保利等屈指可數(shù)的7家企業(yè)進(jìn)行過投保。“聯(lián)合投保正好能夠同時(shí)解決雙方的顧慮。”吳文凱解釋，對保險(xiǎn)公司而言，6家藝術(shù)品拍賣企業(yè)聯(lián)合投保，所涉及藝術(shù)品總價(jià)值超過億元，龐大的保險(xiǎn)體量足夠吸引他們前來冒險(xiǎn)分食這塊“利益蛋糕”。對于藝術(shù)品拍賣企業(yè)而言，抱團(tuán)取暖的方式，將多家中小企業(yè)捆綁在一起，既解決單一企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱的缺點(diǎn)，也能和保險(xiǎn)公司有更多的議價(jià)權(quán)利。“更重要的是，通過此次聯(lián)合投保，我們將架構(gòu)一個(gè)大平臺(tái)，建立一套藝術(shù)品拍賣企業(yè)對接保險(xiǎn)企業(yè)機(jī)制，制定出一套詳細(xì)的，能夠?yàn)樗囆g(shù)品拍賣企業(yè)和保險(xiǎn)公司雙方都認(rèn)可的通用標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)則和流程，這才是聯(lián)合投保的核心所在。”在吳文凱的設(shè)想里，未來將會(huì)吸引更多的保險(xiǎn)公司和藝術(shù)品拍賣企業(yè)加入，他們不再需要彼此重新了解，只需要按照既有的標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)則和流程操作，能夠方便快捷地實(shí)現(xiàn)對接。他同時(shí)表示，此次通過招標(biāo)的形式，旨在降低保險(xiǎn)公司和藝術(shù)品拍賣企業(yè)雙方的風(fēng)險(xiǎn)和成本。招標(biāo)入選的平安保險(xiǎn)、人保和華泰保險(xiǎn)三家保險(xiǎn)公司會(huì)形成一個(gè)共保合約，共同對每家藝術(shù)品拍賣公司進(jìn)行保險(xiǎn)服務(wù)，相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也由各家分?jǐn)偂?家藝術(shù)品拍賣公司的組成也有技巧，朵云軒和西泠拍賣分別是上海和浙江藝術(shù)品拍賣的標(biāo)桿企業(yè)，其余幾家都是當(dāng)?shù)赜忻麣獾闹行∷囆g(shù)品拍賣公司，大企業(yè)帶中小企業(yè)的模式，既能夠抱團(tuán)做大整個(gè)保險(xiǎn)額度，也能夠把平時(shí)無法單獨(dú)參保的中小企業(yè)納入其中，一舉兩得。新模式促費(fèi)率降低產(chǎn)業(yè)升級聯(lián)合投保讓藝術(shù)品拍賣企業(yè)和保險(xiǎn)公司合作信心大增的同時(shí)，帶來最直接的好處之一就是爭取到更有利于藝術(shù)品拍賣企業(yè)的費(fèi)率。北京商報(bào)記者了解到，費(fèi)率是由藝術(shù)品本身價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和保險(xiǎn)運(yùn)營成本等因素決定。由于中國保險(xiǎn)公司、經(jīng)紀(jì)公司沒有能力提供行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，目前都是通過國際的再保險(xiǎn)公司根據(jù)過往幾十年的標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)庫來確定費(fèi)率。實(shí)際上費(fèi)率不是國內(nèi)開出的，都是國際大保險(xiǎn)公司開出的。國內(nèi)外在保險(xiǎn)的歷史、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、保管的專業(yè)度上有差別，所以造成了國內(nèi)保險(xiǎn)費(fèi)率高于國外保險(xiǎn)費(fèi)率。有業(yè)內(nèi)人士向北京商報(bào)記者表示，很多國內(nèi)保險(xiǎn)公司將藝術(shù)品業(yè)務(wù)看做是“特殊風(fēng)險(xiǎn)”，保險(xiǎn)費(fèi)率相對較高。如果籠統(tǒng)而言，藝術(shù)品保險(xiǎn)的綜合費(fèi)率為5%。-7%……對此，吳文凱向北京商報(bào)記者透露，由于是聯(lián)合投保，而且又有一個(gè)平臺(tái)的保障，雖然不方便透露此次6家企業(yè)的具體參保費(fèi)率，但可以明確的是費(fèi)率大幅下降，面對6家企業(yè)參保的價(jià)值過億元的藝術(shù)品，此次的保費(fèi)規(guī)模也將超過百萬元。此外，保險(xiǎn)的進(jìn)入也將推動(dòng)拍賣企業(yè)朝更規(guī)范的方向發(fā)展。中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長歐陽樹英則表示，中拍協(xié)去年評出AAA級企業(yè)103家、AA級企業(yè)575家、A級企業(yè)947家，這些達(dá)標(biāo)企業(yè)的評估標(biāo)準(zhǔn)之一就在于倉儲(chǔ)、物流、展覽展示等方面是否更加規(guī)范和貼近國際標(biāo)準(zhǔn)。“保險(xiǎn)在介入和深入的過程中亦將反作用于拍賣企業(yè)的管理和規(guī)范，使得達(dá)標(biāo)企業(yè)的規(guī)范化做得更嚴(yán)謹(jǐn)。”據(jù)了解，6家藝術(shù)品拍賣公司此次都是采用全保形式，即拍賣環(huán)節(jié)全覆蓋，包括倉儲(chǔ)、物流、展覽展示、消防等。拍賣流程全跟蹤，即從某件藝術(shù)品交到拍賣公司業(yè)務(wù)員手上一直到成功拍賣并交割，或者流拍后返回給所有人整個(gè)流程全跟蹤，這些環(huán)節(jié)往往是最容易出事故的環(huán)節(jié)。例如，文中開頭提到的藝術(shù)品大火事件，就是發(fā)生在物流運(yùn)輸這一環(huán)節(jié)上。事實(shí)上，由于國內(nèi)藝術(shù)品交易起步較晚，在倉儲(chǔ)、物流、展覽展示等方面都和國際標(biāo)準(zhǔn)有著很大一段距離。“保險(xiǎn)公司很在意這些環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)控制，因此保險(xiǎn)的介入，就迫使藝術(shù)品拍賣企業(yè)按照國際規(guī)范，提升上述環(huán)節(jié)的軟件和硬件水準(zhǔn)。”吳文凱表示，例如，保險(xiǎn)公司會(huì)請國際知名再保險(xiǎn)公司出面，給予藝術(shù)品拍賣企業(yè)在倉儲(chǔ)、物流等環(huán)節(jié)上的具體指導(dǎo)，甚至包括倉儲(chǔ)時(shí)的溫度、濕度要求，消防通風(fēng)條件、擺放秩序；還包括企業(yè)所使用物流公司的資質(zhì)、車輛安全性能檢查、相關(guān)人員資質(zhì)審核等，這將有力推動(dòng)交易的升級。推動(dòng)第三方評估鑒定體系建立吳文凱向北京商報(bào)記者表示，聯(lián)合投保的另一個(gè)重要意義在于，將推動(dòng)第三方評估鑒定體系的完善和發(fā)展。藝術(shù)品和保險(xiǎn)遲遲不能對接的一個(gè)重要原因，在于理賠難和鑒定難。國際知名藝術(shù)保險(xiǎn)企業(yè)安盛藝術(shù)保險(xiǎn)有限公司（AXA ART）亞洲區(qū)域經(jīng)理孫貴珍表示，因?yàn)?ldquo;權(quán)威第三方”的缺失，導(dǎo)致藝術(shù)保險(xiǎn)的兩個(gè)核心問題存在爭議，即“保險(xiǎn)前鑒定、定價(jià)”和“出險(xiǎn)后評估”。“保險(xiǎn)前鑒定、定價(jià)”是指所要投保的藝術(shù)品真?zhèn)稳绾闻袛?、價(jià)值如何確定。“出險(xiǎn)后評估”是指一旦這件藝術(shù)品在保險(xiǎn)期間損壞，如何進(jìn)行修復(fù)，修復(fù)后的價(jià)值如何評判。北京金誠國際保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司四川分公司總經(jīng)理彭矩華向北京商報(bào)記者表示，在國內(nèi)，藝術(shù)品保險(xiǎn)經(jīng)常會(huì)發(fā)生這樣的現(xiàn)象：假設(shè)一件價(jià)值6000萬元的藝術(shù)品在出險(xiǎn)受損后，經(jīng)過修復(fù)，投保人認(rèn)為還值4000萬元，但保險(xiǎn)公司認(rèn)為只值2000萬元，雙方只相信自己的鑒定，如果想要找到一個(gè)雙方都信得過的第三方機(jī)構(gòu)，可謂難上加難。而由此引發(fā)的另一難題則是，數(shù)目不小的鑒定評估費(fèi)用，往往還會(huì)由投保人承擔(dān)。“對于部分古董，根據(jù)古董的年代和日后用途，鑒定費(fèi)用高達(dá)古董本身價(jià)值的5%。-2%，這讓不少資金緊缺的中小企業(yè)望而卻步。”“這一次聯(lián)合投保我們嘗試了一種全新的鑒定評估模式。”吳文凱解釋，此次六家藝術(shù)品拍賣企業(yè)和保險(xiǎn)公司采用了聯(lián)合推舉專家團(tuán)的方式，即由六家拍賣公司根據(jù)藝術(shù)品的不同門類，推薦自己最信任的鑒定評估專家，組成一個(gè)專家團(tuán)隊(duì)，并作為未來一個(gè)大型專家?guī)斓幕A(chǔ)。這個(gè)專家團(tuán)隊(duì)的所有成員都必須得到保險(xiǎn)公司的了解和認(rèn)可，專家團(tuán)隊(duì)人數(shù)不設(shè)上限。以后但凡涉及相關(guān)的鑒定評估事宜，都由專家團(tuán)成員負(fù)責(zé)，鑒定評估結(jié)果也將得到雙方共同認(rèn)可。AMRC藝術(shù)市場分析研究中心研究員馬學(xué)東向北京商報(bào)記者表示，中國藝術(shù)品交易市場發(fā)展太快，導(dǎo)致包括保險(xiǎn)在內(nèi)的配套體系沒有跟上。藝術(shù)品市場引入保險(xiǎn)是大勢所趨，要想讓保險(xiǎn)和藝術(shù)品企業(yè)有更深合作，就必須加強(qiáng)第三方鑒定評估機(jī)構(gòu)的作用。“AMRC剛剛和人保北京分公司簽訂協(xié)議，成為他們認(rèn)可的第三方評估機(jī)構(gòu)，主要是為畫廊服務(wù)，做當(dāng)代藝術(shù)品的評估，尤其是藝術(shù)品出事故理賠的時(shí)候，做出雙方都認(rèn)可的評估結(jié)果。權(quán)威的第三方鑒定評估機(jī)構(gòu)在國內(nèi)很少，尤其是保險(xiǎn)公司和畫廊、拍賣公司都認(rèn)可的第三方鑒定評估機(jī)構(gòu)更少，因此，必須鼓勵(lì)更多權(quán)威的、市場化的第三方鑒定評估機(jī)構(gòu)出現(xiàn)，這樣才能推動(dòng)保險(xiǎn)和藝術(shù)品市場的融合。”“聯(lián)合投保是全新嘗試，我們打造的這一平臺(tái)也打破了常規(guī)，我希望在今年底，平臺(tái)能夠初步建立起來，如果條件允許的話，我希望也能夠在北京拓展這一平臺(tái)，畢竟北京是諸多大藝術(shù)品拍賣企業(yè)集聚的地方。”但吳文凱也坦言，由于大藝術(shù)品拍賣公司不少已經(jīng)單獨(dú)做了相應(yīng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，因此短時(shí)間內(nèi)平臺(tái)還是以中小藝術(shù)品拍賣企業(yè)為主。
-
2024-12-02 17:53:05
-
認(rèn)識保險(xiǎn)
藝術(shù)品保險(xiǎn)在中國的發(fā)展之路
- 摘要：故宮展覽品被盜、文物受損事件的相繼發(fā)生，這讓鮮為人知的文物、藝術(shù)品保險(xiǎn)成為公眾關(guān)注焦點(diǎn)。在世界其他國家藝術(shù)品保險(xiǎn)流行，但在中國藝術(shù)品保險(xiǎn)還鮮為人知，藝術(shù)品顧名思義是多么的珍貴，我們需要為它們制造一份保障。
藝術(shù)品保險(xiǎn)問世
2010年，中國藝術(shù)品市場總成交額超過500億元，但國內(nèi)藝術(shù)品展覽九成以上未買保險(xiǎn)。而博物館和美術(shù)館，多數(shù)藏品也都處于無保狀態(tài)。 “國內(nèi)有些保險(xiǎn)公司會(huì)說有藝術(shù)品保險(xiǎn)產(chǎn)品，但真正卻沒有幾家在做。”上海市收藏協(xié)會(huì)副會(huì)長宣家鑫在接受第一財(cái)經(jīng)日報(bào)《財(cái)商》采訪時(shí)表示，一般只有國家級別的機(jī)構(gòu)投藝術(shù)品保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司才會(huì)做。“私人藝術(shù)品更是沒有保險(xiǎn)可以買，想買也買不到。” 什么是藝術(shù)品保險(xiǎn)？
藝術(shù)品保險(xiǎn)是在傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和貨運(yùn)保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上演變和發(fā)展而來的，主要承保火災(zāi)以及其他自然災(zāi)害和意外事故造成的藝術(shù)品直接損失。保險(xiǎn)標(biāo)的包括投保人所有或代他人保管或其他人共有而由投保人負(fù)責(zé)保管、展覽、裝卸、運(yùn)輸?shù)乃囆g(shù)品。 藝術(shù)品保險(xiǎn)，在國外已形成了較成熟的市場。而在中國，藝術(shù)品保險(xiǎn)仍十分缺失。前段時(shí)間故宮博物院臨時(shí)展出的現(xiàn)代工藝品展品失竊事件引起了業(yè)內(nèi)對藝術(shù)品保險(xiǎn)的關(guān)注，也再次反映出我國藝術(shù)品保險(xiǎn)市場的空白。 藝術(shù)品保險(xiǎn)行業(yè)在中國有著巨大的潛力和市場，因?yàn)橹袊乃囆g(shù)市場正在飛速發(fā)展，高風(fēng)險(xiǎn)、高價(jià)值的藝術(shù)品源源不斷的進(jìn)入中國，雖然中國盜竊率還是存在，可我們要防止的不僅僅是盜賊，還有各方面的損壞。 但藝術(shù)品保險(xiǎn)是一個(gè)仍未開發(fā)的巨大領(lǐng)域，文化部去年出臺(tái)的促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)事業(yè)的相關(guān)政策中曾提到對藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)的促進(jìn)工作，而針對藝術(shù)品保險(xiǎn)的單獨(dú)針對政策并未出臺(tái)。隨著國內(nèi)藝術(shù)品交易市場的不斷發(fā)展和相應(yīng)市場需求的增加，我們需要做更多的研究工作。 中國藝術(shù)品保險(xiǎn)市場是值得開拓的，但怎么去開拓是一個(gè)問題。 “國內(nèi)保險(xiǎn)公司才剛剛開展這個(gè)業(yè)務(wù)，還沒有真正做起來，而且只針對機(jī)構(gòu)投保。”AMRC研究部總監(jiān)馬學(xué)東對記者表示，一些外資保險(xiǎn)公司在國外有非常成熟的藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，但尚未批準(zhǔn)進(jìn)入國內(nèi)市場。 據(jù)了解，今年1月份，在保監(jiān)會(huì)推動(dòng)下，國內(nèi)保險(xiǎn)公司著手推出藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)、演藝活動(dòng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、動(dòng)漫游戲企業(yè)關(guān)鍵人員意外和健康保險(xiǎn)等第一批文化產(chǎn)業(yè)專屬產(chǎn)品試點(diǎn)。并指定人保財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)和中國信保作為首批三家試點(diǎn)機(jī)構(gòu)。但半年多的時(shí)間里，參加試點(diǎn)保險(xiǎn)公司的相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)險(xiǎn)產(chǎn)品一直遭到冷遇。 直到近期，人保財(cái)險(xiǎn)才宣布簽訂首單藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)。人保財(cái)險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前已由人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司商務(wù)中心區(qū)營業(yè)部與某金融公司簽署了第一份文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)，將為其旗下?lián)碛小⒈９艿膬r(jià)值高達(dá)1.2億元的藝術(shù)品，提供從館藏、展覽到運(yùn)輸各個(gè)環(huán)節(jié)的藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)保障，涵蓋藝術(shù)品因盜竊、火災(zāi)、自然災(zāi)害等各種風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失風(fēng)險(xiǎn)，確保該藝術(shù)品收藏與買賣活動(dòng)的順利進(jìn)行，為其提供了必要的風(fēng)險(xiǎn)保障。 此前，在頗為火爆的藝術(shù)品交易市場也曾首度引入了保險(xiǎn)機(jī)制。成都文交所運(yùn)營總監(jiān)王小峰對記者表示，成都文交所上市的“翰墨長安”藝術(shù)品資產(chǎn)包經(jīng)過平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)四川分公司、再保險(xiǎn)公司的多次磋商，達(dá)成了組包藝術(shù)品保險(xiǎn)協(xié)議，為該資產(chǎn)包提供保額為6000萬元的藝術(shù)品保險(xiǎn)協(xié)議。 “我們主要是基于投資人利益角度考慮，藝術(shù)品在展覽、保管過程中可能出現(xiàn)一些問題，所以引入了保險(xiǎn)機(jī)制。”王小峰表示，保費(fèi)由組包方承擔(dān)，是其保額的千分之六。 根據(jù)平安財(cái)險(xiǎn)工作人員介紹，藝術(shù)品保險(xiǎn)期間一般為一年，在保險(xiǎn)期內(nèi)，被保險(xiǎn)人所有或受托保管的藝術(shù)品在館藏、展覽、陳列期間因自然災(zāi)害或意外事故造成的直接物質(zhì)損失，保險(xiǎn)公司將負(fù)責(zé)賠償。 為何難推廣?
事實(shí)上，藝術(shù)品最可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)主要有自然災(zāi)害、意外事故等，如地震、火災(zāi)等造成存放地的損失，還有就是展覽過程中出現(xiàn)的被盜、受損等情況。根據(jù)法國ARTPRICE發(fā)布的2010年全球藝術(shù)市場趨勢報(bào)告，2010年按照全球各國藝術(shù)品拍賣收益的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國排名全球第一。但為何國內(nèi)的藝術(shù)品保險(xiǎn)領(lǐng)域卻處于“幾乎空白”的狀態(tài)呢? “一個(gè)原因是藝術(shù)品的價(jià)值難以判斷。”宣家鑫對記者表示，藝術(shù)品究竟值多少錢，投保人和保險(xiǎn)公司需要達(dá)成一致，但國內(nèi)目前沒有非常權(quán)威的藝術(shù)品估值機(jī)構(gòu)。“以浙江博物館送往臺(tái)灣展覽的‘富春山居圖’為例，臺(tái)灣方面對該畫作出1.5億元估計(jì)，并以此估價(jià)投保，但這幅畫的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出1.5億元，可能價(jià)值5億元都不止。” 馬學(xué)東也表示，藝術(shù)品的估值對于保險(xiǎn)公司來說比較困難。“保險(xiǎn)公司是按照藝術(shù)品的估值來收取保費(fèi)的，一般價(jià)值1億元的藝術(shù)品，保費(fèi)是0.5%～1%，但委托方和保險(xiǎn)公司如何能協(xié)商一個(gè)雙方滿意的價(jià)格是難點(diǎn)。” 宣家鑫還指出，藝術(shù)品真?zhèn)坞y以辨別是藝術(shù)品保險(xiǎn)難以推廣的另一重要原因。“真假問題保險(xiǎn)公司很難鑒別，如果判斷失誤，會(huì)損失嚴(yán)重。” “保險(xiǎn)公司一般不輕易給其投保，尤其是對藝術(shù)品所在環(huán)境的安全保障情況不確定。”蘇黎世保險(xiǎn)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也對記者表示，但最主要的是國內(nèi)缺乏完善的鑒定和定價(jià)體系，造成保額難以確定并導(dǎo)致無法開展此業(yè)務(wù)，比如服務(wù)商業(yè)的評估評鑒、鑒定鑒價(jià)、藝術(shù)品修復(fù)等幾個(gè)環(huán)節(jié)都存在空缺。 該負(fù)責(zé)人還表示，由于藝術(shù)品價(jià)值都比較高，巨大的保費(fèi)也常讓客戶望而卻步。 私人藏品難投保
事實(shí)上，在歐美藝術(shù)品保險(xiǎn)已經(jīng)相當(dāng)成熟。據(jù)統(tǒng)計(jì)在國外每100美元的藝術(shù)品交易，保險(xiǎn)公司就能從中獲得1美元的保費(fèi)收入。保險(xiǎn)公司在接到保險(xiǎn)申請后，會(huì)聘請獨(dú)立的藝術(shù)行業(yè)顧問或評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行商業(yè)價(jià)值評估, 具體保價(jià)額由藝術(shù)品本身的價(jià)格、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)以及保險(xiǎn)公司的運(yùn)作成本而定。而且其承保對象非常廣泛，包括個(gè)人收藏、企業(yè)收藏、藝術(shù)品經(jīng)銷商、博物館和拍賣公司等類似機(jī)構(gòu)或個(gè)人。 但目前在國內(nèi)私人藏品卻無法投保。眾多人士指出，一方面由于私人藏品的真?zhèn)胃与y以判斷和確認(rèn)，保額的確定更為困難。另一方面保險(xiǎn)公司對私人藏品所在環(huán)境的安全情況無法全面了解，很容易出現(xiàn)投保人故意損壞而騙保的糾紛產(chǎn)生。 當(dāng)然，即使在國外，要給自己的私人藝術(shù)藏品上一份保險(xiǎn)也不是那么簡單的事情。一方面，專業(yè)的保險(xiǎn)公司會(huì)派專家到你家詳細(xì)考慮，會(huì)在防盜、防水、防光等方面提出建議。而且對于藝術(shù)品因?yàn)闀r(shí)間流逝而發(fā)生的損壞不予承保。另一方面，由于藝術(shù)品價(jià)格不斷上漲，你可能需要間隔三至五年要求保險(xiǎn)公司對自己的藝術(shù)品價(jià)值進(jìn)行重估，以免遭受損失。 據(jù)傳聞，紐約的一個(gè)私人收藏家曾經(jīng)收藏了一幅油畫，但由于滲水，油畫被毀掉。保險(xiǎn)公司最終按照合同規(guī)定，全額賠付其300萬美元。但是他是十年前和保險(xiǎn)公司簽訂的合同，到賠付的時(shí)候這幅畫的市面價(jià)值已經(jīng)飆升了好幾倍，保險(xiǎn)公司的全額賠付也只能是“一點(diǎn)安慰”。
-
2024-09-03 16:23:22
首次關(guān)注立得50積分
京東安聯(lián)百萬玫瑰女性意外險(xiǎn)（互聯(lián)網(wǎng)版）
遼ICP備12007009號-1
